United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国[徹底比較】Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 vs HP Envy 15 (15-ep1000) – オフィスでのゲーミングがより良くなった
ThinkBookは、ミドルレンジとプレミアムの領域で実に競争力があり、どこにも負けない品質と性能を持つノートPCを提供してきました。ThinkBook 15p Gen 2は、Tiger Lake Hシリーズ・プロセッサーとかなり強力なディスクリート・グラフィックスを搭載した、オフィスや生産性のためのノートパソコンとして非常に優れた製品です。
しかし、どんなラップトップでもそうであるように、激しい競争相手がいるのです。今日、私たちはHP Envy 15 (15-ep1000)を持っています。デザインと美しさに関しては、ThinkBookと互角に渡り合うことができますが、強力なハードウェアから遠ざかることはありません。ゲームに夢中になっているすべての人が大型ゲーミングノートブックが提供する性能を必要とするわけではありませんが、彼らはきっとスリムなデザインとよりオフィス指向の美学を理解することができるので、私たちは、これらの生産性/ゲームデバイスが現れるのをもっと見るのが好きです。
今日は、Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 と HP Envy 15 (15-ep1000) の徹底的な比較をお見せします。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2:フルスペック/徹底レビュー
HP Envy 15 (15-ep1000):フルスペック/ 徹底レビュー
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2の構成。
HP Envy 15 (15-ep1000) の構成。
Contents
デザイン・構造
ThinkBookは、ツートンカラー仕上げのアルミニウム製の蓋が付属しています。蓋にはさらにThinkBookとLenovoのブランドが入り、ThinkPadの親戚より少しブランド力があります。ベースはプラスチック製で、ボトムパネルも同様にアルミニウム製です。MIL-STD-810Hと呼ばれる耐久性を評価する試験にも合格するほど、高い剛性を持っています。重量と高さは、1.90kg、19.9mmです。
Envy 15の側面には、ボディ全体がアルミニウムで作られているため、プラスチックのかけらも見当たりません。面白いことに、ThinkBookよりもブランディングが施されていない。レノボのデバイスはブランディングがなく、耳を塞いでいることで知られているので、これは初めてのことである。Envy 15は、1ミリ半ほど薄くなっていますが、300グラム近くあるため、多少かさばります。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)キーボードとタッチパッド
ThinkBookの底面には、指紋リーダーが埋め込まれた電源ボタン、キーボード、そしてタッチパッドがあります。キーボードは、ThinkPadやThinkBookのノートパソコンでは定番の白色バックライトやこぼれにくさなどを実現しており、とてもいい感じです。キーボードの操作感は、キーの移動距離が短く、クリック感のあるフィードバックが得られるなど、かなりまともです。タッチパッドは、ヒットとミスの両方があります。タッチパッドの表面はきれいですが、トラッキングとサイズには改善の余地があります。
Envyでは、矢印キーの左側に指紋リーダー専用のスペースがあります。電源ボタンは他のキーと一緒になっていますが、まあ、仕方ないでしょう。HPは、キーボードの左右に2つの大きめのグリルを配置し、その底面積をうまく利用しています。このキーボードは、クリック感のある打鍵感と長いキーストロークが特徴で、白色のバックライトは夜間にとてもよく映えます。タッチパッドは、Lenovoのものよりもはるかに優れており、表面がガラス製で、優れたトラッキングと迅速な応答時間を備えています。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)ポート類
ThinkBook 15p Gen 2のI/Oは、Thunderbolt 4ポート×1、USB Type-A 3.2（第2世代）ポート×2、Ethernetポート、HDMI 2.0コネクタ、3.5mmオーディオジャック、SDカードリーダーを備えています。
Envy 15では、Thunderbolt 4ポートが1つ増え、USB Type-A 3.2 (Gen. 1)ポートが2つ、HDMI 2.0aコネクタ、3.5mmオーディオジャック、MicroSDカードスロットが追加されました。
分解、アップグレードオプション
ThinkBookは10本のプラスネジで固定されていますが、Envyでは5本のトルクスネジで固定されており、手間はかなり省かれています。ただし、トルクスヘッドのセットは必要です。アップグレードの面では、どちらのノートパソコンにも2つのSODIMM RAMスロットがあり、最大64GBのDDR4メモリーをサポートします。ストレージに関しては、2つのM.2 PCIe x4スロットがあります。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)スペックシート
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 系列
- 寸法
- 359 x 249.5 x 19.9 mm (14.13" x 9.82" x 0.78")
- 重量
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- 価格
- Not Available
HP ENVY 15 (15-ep1000) 系列
- 寸法
- 357.9 x 236.8 x 18.4 mm (14.09" x 9.32" x 0.72")
- 重量
- 2.18 kg (4.8 lbs)
- 価格
- Not Available
ディスプレイ品質
どちらのノートパソコンも、解像度がフルHDのIPSパネルを採用したベースディスプレイを搭載しています。ThinkBookはそこから、4K UHD IPSパネルを装備することができます。Envyでは、さらに一歩進んで、4K UHDの有機ELディスプレイを搭載しています。テストでは、ThinkBookの4K UHDパネルとEnvy 15のフルHDパネルを使用しました。当然ながら、前者のパネルの方が画素密度が高く、画素間ピッチも小さく、Retina距離も短い。
どちらのノートパソコンも、素晴らしい視野角を実現しています。ここでは、画質を評価するために45度の角度で画像を掲載しています。
ThinkBookのディスプレイは非常に明るく、画面中央部の最大輝度は675nits、表示領域全体の平均は679nits、最大偏差は4%です。コントラスト比は1550:1と非常に良好で、輝度均一性も完璧に近いため、ディスプレイ全体が均一に明るく表示される。
Envy 15は、画面中央が335nits、表示領域全体の平均が320nits、最大偏差が12％と、約半分の明るさになっています。コントラスト比は1210:1と低めだが、それでもかなり良い。その均一性も同様に良好です。どんなに発色や精度が良くても、パネル自体の輝度が低いと、色が実際と違って見えてしまうので、CreatorのノートPCを求めるなら、まずここを見なければならない。
カラーカバレッジ
念のため、sRGBの色域とAdobe RGBについて少し紹介したいと思います。まず、人間の目で見える色のスペクトルを表したCIE1976統一色度図があり、色域のカバー率や色の正確さをより認識することができます。
黒い三角形の内側には、HDTVやWebで何百万人もの人が使っている標準色域（sRGB）が表示されます。Adobe RGBについては、これはプロ用のカメラやモニターなどで印刷に使われています。基本的に、黒い三角形の内側の色は誰もが使うもので、これが主流のノートPCの色品質や色精度に欠かせない部分です。
それでも、映画スタジオで使われている有名なDCI-P3規格や、デジタルUHDのRec.2020規格など、他の色空間も入れています。ただし、Rec.2020はまだ未来の話であり、現在のディスプレイでそれをうまくカバーするのは難しいです。また、いわゆるマイケル・ポインターの色域（ポインターの色域）と呼ばれる、私たちの身の回りで毎日自然に発生する色を表現する色域も収録しています。
黄色の点線は、Lenovo ThinkBook 15p Gen 2とHP Envy 15（15-ep1000）の両方の色域を表しています。
LenovoのノートパソコンはsRGBカバー率97％、DCI-P3カバー率88％、HP Envy 15はsRGBの色域を93％カバーしていることがわかります。
色の正確さ
人間の肌の明暗、青空、草の緑、オレンジなど、よく使われる24色でディスプレイの精度をテストしました。工場出荷時の状態、また、「デザインとゲーム」プロファイルでの結果を確認できます。
下図では、両方のノートPCで、工場出荷時の設定（左）と、当社の「Design and Gaming」プロファイルを適用した状態（右）のテスト結果を確認することができます。
ThinkBookは、私たちのプロファイルを適用した場合でも、必要な精度が得られないのです。dE値が最も低くなったのは3.5でした。
Envy 15は、私たちのプロファイルを適用することで、dE値を1.2まで下げることができ、より良い結果を得ることができました。
応答速度（ゲーミング性能）
10%から90%まで、またはその逆で、通常の「黒から白」「白から黒」の方法で画素の反応速度をテストします。
応答速度は、Fall+Riseで23msとなり、デッドイーブンとなっています。
健康への影響 / PWM（ブルーライト）
PWM – 画面のちらつき
PWM（パルス幅変調）は、モニターの輝度を簡単にコントロールする方法です。輝度を下げると、バックライトの光量が下がるのではなく、電子回路によって、人間の目では区別できない周波数でオフとオンが繰り返されます。この光のインパルスでは、明るさは変わらないのに光と無光の時間比が変化し、目に有害なのです。それについては、PWMの専門記事で詳しく解説しています。
どちらのノートパソコンも、すべての輝度レベルにおいてPWMを使用していないため、ディスプレイは快適に使用でき、この点でも過度の眼精疲労を引き起こすことはありません。
ブルーライトの放出
当社のヘルスガードプロファイルをインストールすると、PWMを除去するだけでなく、画面の色を知覚的に正確に保ちながら、有害なブルーライトの放出も減少させることができます。ブルーライトについてよくご存じない方のために簡単に説明すると、目や肌、体全体に悪影響を及ぼす発光です。ブルーライトに関する詳しい情報は、ブルーライトに関する専門記事をご覧ください。
プロファイルを購入する
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 15.6″ UHD IPS LEN156UHD (LEN8C99):私たちのプロファイルを購入する
HPエンビー15（15-EP1000）15.6″FHD IPS BOE BOE09BB：私たちのプロファイルを購入する。
サウンド
ThinkBookは、2つの底面発射スピーカーに依存し、エンビー15は、上部と下部に2つのユニットを持つクアッドスピーカーのセットアップを持っている間.音質の面では、どちらのノートパソコンも全周波数帯域でずれのない良質なオーディオを実現しています。
バッテリー駆動時間
ThinkBookは57Whのバッテリーユニットを搭載していますが、Envy 15は83Whの大容量パックを採用しています。HPのデバイスは、Webブラウジングで2時間6分以上、ビデオ再生で1時間42分も持続します。バッテリーテストでは、Windows Better Performanceの設定をオンにし、画面の明るさを120nitに設定し、ノートパソコンのテスト用プログラムを除くすべてのプログラムを終了させています。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
パフォーマンス
ハードウェア面では、どちらのデバイスも同じプロセッサーファミリーを搭載しており、Tiger Lake H45シリーズはまさにドクターオーダーのような存在です。どちらのノートパソコンもCore i7-11800Hを提供しており、ThinkBook 15p Gen 2はCore i5-11400Hを搭載しています。グラフィック面では、RTX 3050とRTX 3050 Tiを搭載しています。ThinkBookはエントリーGPUとしてGTX 1650を搭載し、Envy 15は1080pの王者であるRTX 3060を搭載しています。
CPUベンチマーク
ここでは、両方のラップトップ内部のCore i7-11800Hをテストし、シネベンチ20による3Dレンダリングでは、HPエンビー15が大幅に速く、正確には41％で、勝利をトレードしています。一方、Photoshopでは、両ノートPCはほぼ互角でしたが、ThinkBookの方が0.2秒速く、2Dベンチマークを終了しています。
結果はCinebench R23のCPUテストによるもの（スコアが高いほど優れています）
結果はPhotoshopベンチマークテストの結果です(スコアが低いほど良い)
GPUベンチマーク
ここでは、両方のラップトップに内蔵されているGeForce RTX 3050 Tiをテストしました。今回は、HP Envyが、3DMark Fire Strikeで15％、Unigine Superpositionで13％高いスコアを出して、性能差を確固たるものにしています。
結果は3DMark: Time Spy (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優れています）
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果は3DMark: Wild Lifeベンチマークによるもの（スコアが高いほど優秀）
結果はUnigine Superpositionベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
ゲーミングテスト
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)
| メトロ・エクソダス | フルHD、Low（設定確認） | フルHD、High（設定確認） | フルHD、エクストリーム(設定確認) |
|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 – RTX 3050 Ti (50W) | 101 fps | 45 fps | 21 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – RTX 3050 Ti (80W) | 106 fps(+5%) | 47 fps(+4%) | 22 fps(+5%) |
| ボーダーランズ3 | フルHD、中（設定確認） | フルHD、高（設定確認） | フルHD、バッドアス（設定確認） |
|---|---|---|---|
| レノボ ThinkBook 15p Gen 2 – RTX 3050 Ti (50W) | 89 fps | 61 fps | 46 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – RTX 3050 Ti (80W) | 96 fps(+8%) | 63 fps(+3%) | 46 fps |
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー（2018年） | フルHD、最下位（設定確認） | フルHD、中（設定確認） | フルHD、高(設定確認) |
|---|---|---|---|
| レノボ ThinkBook 15p Gen2 – RTX 3050 Ti (50W) | 93 fps | 76 fps | 59 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – RTX 3050 Ti (80W) | 139 fps(+49%) | 81 fps(+7%) | 72 fps(+22%) |
| トム・クランシーのゴーストリコン ワイルドランズ | フルHD、中（設定を確認） | フルHD、高（設定を確認） | フルHD、非常に高い（設定を確認） |
|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkBook 15p Gen 2 – RTX 3050 Ti (50W) | 83 fps | 75 fps | 65 fps |
| HP Envy 15 (15-ep1000) – RTX 3050 Ti (80W) | 86 fps(+4%) | 77 fps(+3%) | 66 fps(+2%) |
温度と快適性
ThinkBookは、競合製品と比較すると、2つのファンを接続した2本のヒートパイプのみを搭載しているため、見劣りするように感じられます。CPUとGPUの両方を冷やしています。Envyの方は、左右に2つのファンを持つ大きなベーパーチャンバーを備えており、より準備万端です。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)最大CPU負荷
このテストでは、CPU コアを 100% 使用し、その周波数とチップ温度を監視します。最初の列は短い負荷（2-10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15-30秒の間）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。
平均コア周波数（基本周波数＋X）、CPU温度。
| インテル Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15〜0:30秒 | 10:00〜15:00分 | 最大ファン数 |
|---|---|---|---|---|
| レノボ ThinkBook 15p Gen 2 | 3.45 GHz (B+50%) @ 84°C @ 90W | 3.41 GHz (B+48%) @ 96°C @ 86W | 2.80 GHz (B+22%) @ 77°C @ 55W | – |
| HP Envy 15 (15-ep1000) | 3.46 GHz (B+50%) @ 96°C @ 78W | 3.14 GHz (B+37%) @ 96°C @ 61W | 2.80 GHz (B+22%) @ 95°C @ 49W | – |
なんと、ThinkBookの冷却についていろいろ言われたにもかかわらず、内部のCPUは同じかそれ以上のクロック速度に達し、しかも後半あたりからかなり冷却されている。3Dレンダリング性能の不足の原因はまだ分かりませんが。
実戦的なゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti（エヌビディア ゲフォース RTX 3050 Ti | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) | GPU周波数/コア温度(ファン最大) |
|---|---|---|---|
| レノボ ThinkBook 15p Gen 2 | 1539 MHz @ 69°C @ 50W | 1536 MHz @ 69°C @ 50W | – |
| HP Envy 15 (15-ep1000) | 1681MHzの@ 87°Cの@ 75W | 1376 MHz @ 74°C @ 48W | – |
Envy 15の3050 Tiは、クロックが低下しているにもかかわらず、より高い温度を維持していることから、デスクトップPCの水冷と同様に、パーツ自体がすでに発熱を停止していても、ベーパーチャンバーがより多くの熱を保持しているようだ。一方、ThinkBookは1500MHz以上のクロックを維持しながら、69℃という温度を維持しており、実に頼もしい性能である（いい感じ）。
フルロード時の快適性
Envyの冷却不良は外見にも現れ、ノートPCの温度は7℃も高くなっている（ほとんどの場合、感じられる）。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2
HP Envy 15 (15-ep1000)評価
この2つの生産性/ゲーム用ノートブックは、過去の技術の限界のおかげで、以前は到達できなかった新しい領域に踏み込んでいるので、検討に値します。しかし、ハードウェアは十分に強力になったので、ケーキを食べながら、それを食べることができます。一番おいしいケーキではないかもしれませんが、90%は満足できるはずです。
ThinkBookとEnvyは、どちらもスタイリッシュなデザインです。ボディは耐久性に優れ、フタも底面もほとんどたわみません。しかし、Envy 15は300gと2.00kgの大台を越えています。両者とも、クリック感のある優れたキーボードを搭載しており、キーの移動はもっと良いはずですが、ThinkBookの場合、こぼれにくいので、その価値は十分にあります。タッチパッドに関しては、Envyの方がガラスで覆われたユニットで優れています。
I/Oは両機とも充実しており、ThinkBookはEnvy 15よりThunderbolt 4ポートが1つ少ないが、LANポートが1つ用意されており、これは多くの人にとって嬉しいトレードオフだろう。アップグレードのしやすさは同じで、2つのRAMスロットと2つのSSDスロットがデバイス内部にあります。HPのデバイスは、83Whのバッテリーパックを搭載しており、最大で2時間多く駆動します。
ThinkBookのディスプレイは太陽のように明るく、何日も使えるピクセルを持っていますが、その精度は、私たちのデザインとゲームのプロファイルを適用した場合でさえ、苦労しています。一方、Envy 15は、輝度は低いものの、発色がよく、よりバランスのとれたパネルになっています。
また、3DレンダリングではCPUの性能が高く、Photoshopの結果もほぼ同じだった。また、内蔵のRTX 3050 Tiは合成ベンチマークで高いスコアを出し、ゲームテストではより高いFPSをもたらす。最後に、冷却は滅茶苦茶で、ベーパーチャンバーはハードウェアに対して理想的な効果をあまり発揮せず、HPは何が間違っていたのか、初心に戻って考えなければならないことを意味しています。
Lenovo ThinkBook 15p Gen 2を選ぶ理由は？
- + こぼれにくいキーボード
- + より低い温度
- + より高い輝度のディスプレイ
HP Envy 15 (15-ep1000) を選ぶ理由とは？
- + より長いバッテリー寿命
- + より高いパフォーマンス
- + 前面スピーカー
- + 色彩の正確さ
レノボ ThinkBook 15p Gen2：フルスペック／徹底レビュー
HP Envy 15 (15-ep1000):フルスペック/詳細なレビュー
