[比較】AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370は重い作業負荷に優れ、AI 9 365は日常的なタスクに十分な性能

    新しいAMD Ryzen AI CPUは非常に優秀で、今や彼ら以外に戦う相手はいない。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、その高い性能と優れた効率性により、今手に入れられるAMDのラップトップCPUの中で最高のものだ(同じCPUを採用したASUS Vivobook S 16のレビューを参照できる)

    Snapdragon X EliteやX Plus、Meteor LakeやApple Mシリーズなど、比較対象はまだまだたくさんある。

    結果ソースASUS Zenbook S 16 (UM5606) レビュー/(Youtube)/(Youtube)

    両CPUのフルスペックはこちらで確認できる:Ryzen AI 9 HX 370/Ryzen AI 9 365

    スペック表

    どちらのCPUもZen 5およびZen 5Cアーキテクチャを採用しており、コアはPコアとEコアの2つに分かれている(ちなみにCはコンパクトを意味する)。また、HX CPUはコアが2つ増え、ブーストクロック速度がわずかに向上している(後者は、おそらくそれほど貢献しないだろう)。

    AMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen AI 9 365
    アーキテクチャZen 5 / Zen 5CZen 5 / Zen 5C
    リソグラフィ4 nm4nm
    コア/スレッド12/2410/20
    基本/最大周波数2.00 – 5.10 GHz2.00 – 5.00 GHz
    TDP15 – 54 W15 – 54 W
    総合AI性能最大80 TOPS最大73 TOPS
    キャッシュ24 MB24 MB
    メモリタイプDDR5-5600MHz、LPDDR5x-7500MHzDDR5-5600MHz、LPDDR5x-7500MHz
    統合グラフィックスAMD Radeon 890MAMD Radeon 880M

    CPUベンチマーク

    シングルコアの性能に関しては、両プロセッサが同じコアを使用しているため、大きな差は期待できない。唯一の違いは、HX 370が5.0GHzではなく5.10GHzにブーストすることである。しかし、このわずかな増加は、現在では目立ったアドバンテージにはならない。興味深いことに、Ryzen AI 9 365は1%のリードさえ保っており、これは誤差の範囲内と考えられる。

    マルチコア性能テストに目を向けると、Geekbenchでは大きな差は見られなかったものの、CinebenchではRyzen AI 9 HX 370が12%高速であることが示された。予想通り、370 HXが2コア/4スレッドを追加したおかげだ。

    シングルコア性能は、オペレーティングシステムのスムーズな動作と応答性を保証し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。

    結果はGeekbench 6 Single-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)

    マルチコア性能は、ビデオ編集、CAD、科学シミュレーションなどの複雑で要求の厳しいタスクを処理するために不可欠です。

    結果はGeekbench 6 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)

    ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。

    結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)

    GPUベンチマーク

    3DMark Wild Life Extremeベンチマークでは、Radeon 890MがRadeon 880Mより15%高いスコアで、グラフィックス性能の面で大きく優位に立っていることがわかる。

    すべてのノートパソコンにAMD Ryzen AI 9 HX 370を搭載:

    AMD Ryzen AI 9 365を搭載したすべてのノートパソコン:

    サブスクライブ
    通知する
    guest
    0 Comments
    インラインフィードバック
    すべてのコメントを見る