ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403, Ryzen AI 300)レビュー – RTX 5070 Ti、有機EL、そして真の携帯性
14インチ・ゲーミング・ノートPCは、最も難しいカテゴリーの1つだ。メーカーは、ハイエンド性能、効果的な冷却、バッテリー駆動時間、実際の携帯性、そのすべてを、ミスの余地がほとんどない筐体内でバランスさせなければならない。ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）で、ASUSは明らかにその難しいスイートスポットを狙っている。つまり、従来のかさばるゲーミングノートPCのように見えたり感じたりすることなく、本格的なゲームやクリエイターのワークロードに対応できるコンパクトなプレミアムマシンだ。
アグレッシブな「ゲーマー」デザインの代わりに、G14はすっきりとしたCNC加工アルミニウム筐体、120HzのOLEDディスプレイ、AMD Ryzen AIプロセッサー、NVIDIA RTX 50シリーズグラフィックスを採用している。構成によっては、RTX 50シリーズの重量は1.50kg、RTX 5070 Tiバージョンは1.57kgとなる。ハイエンド・パフォーマンス、プレミアムなビルド・クオリティ、長時間バッテリー駆動を毎日持ち運べるノートパソコンで実現できるのだ。問題は、ASUSが14インチのボディにこれだけのハードウェアを搭載する際に通常生じる熱、騒音、アップグレードの妥協点をうまくコントロールできているかどうかだ。
テスト構成
– AMD Ryzen AI 9 HX 370
– NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
– 32GB RAM
– 1TB SSD NVMe
– 14インチ、2880 x 1800（2.8K）、120Hz OLED
価格と構成はスペック・システムで確認できます： https://laptopmedia.com/series/asus-rog-zephyrus-g14-ga403/
Contents
スペック, ドライバー, 箱の中身
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 - スペック
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 5080 (Laptop) #2 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti (Laptop) #14 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 5070 (Laptop, 8GB GDDR7) #28 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 5060 (Laptop) #72 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 5050 (Laptop) #126 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 4070 (Laptop, 90W) #36 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 4060 (Laptop, 90W) #56 トップGPU内 NVIDIA GeForce RTX 4050 (Laptop, 90W) #121 トップGPU内
- HDD/SSD
- 最大 8000GB SSD
- M.2スロット
- 1x 2280 M.2 NVMe PCIe 4.0 x4
- RAM
- up to 64GB
- OS
- Windows 11 Home, Windows 11 Pro, Windows 10 Pro, Windows 10 Home, DOS
- バッテリー
- 73Wh, 73Wh, 4-cell
- 本体素材
- Aluminum
- 寸法
- 311 x 220 x 15.9 - 16.3 mm (12.24" x 8.66" x 0.63")
- 重量
- 1.50 kg (3.3 lbs)
- ポートと接続性
- 2x USB Type-A
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
- 1x USB Type-C
- 3.2 Gen 2 (10 Gbps), Power Delivery (PD), DisplayPort
- 2x USB Type-C
- 4.0, Power Delivery (PD), DisplayPort
- HDMI
- 2.1
- カードリーダー
- microSD (microSD, microSDHC, microSDXC)
- Ethernet LAN
- Wi-Fi
- 802.11ax
- Bluetooth
- 5.3
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- Webカメラ
- FHD IR with Windows Hello
- バックライトキーボード
- マイク
- 3x Microphone Array with AI noise-canceling
- スピーカー
- 4 Speaker (dual force woofer) system with Smart Amplifier Technology, 2 Tweeters, Dolby Atmos
- 光学ドライブ
- セキュリティロックスロット
すべて ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 構成
ドライバ
このノートブックのすべてのドライバとユーティリティはこちらでご覧いただけます： https://rog.asus.com/laptops/rog-zephyrus/rog-zephyrus-g14-2024/helpdesk_download/
箱の中身
箱の中には、ノートパソコン本体、200W電源アダプター、そして通常の書類が入っていました。私たちのEUリテールユニットには、このようなコンパクトなプレミアムマシンには嬉しいおまけのキャリングバッグも付いていました。また、2ヶ月分のXbox Game Pass Premiumコードも同梱されているが、このようなボーナスは地域や販売店によって異なる場合がある。
デザインと構造
ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403、Ryzen AI 300)は、攻撃的というよりは、エレガントで高級感がある。これは、シャープなラインと過剰なRGB要素を備えた典型的な派手なゲーミングノートパソコンではない。その代わり、ASUSはよりすっきりとした、より薄く、より成熟したデザインを採用した。それでも、蓋の斜めのスラッシュライティングストリップのおかげで、ROGのアイデンティティは簡単に見つけることができる。ノートパソコンのカラーは2色：エクリプスグレーとプラチナホワイトだ。私たちは、よりダークでシリアスな外観のエクリプスグレーを選びました。
| ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403、Ryzen AI 300) | 外形寸法 | 重量 |
| RTX 5060バージョン | 311 x 220 x 15.9 – 16.3 mm / 12.24 x 8.66 x 0.63 – 0.64 インチ | 1.50 kg / 3.31 ポンド |
| RTX 5070 Tiバージョン | 311 x 220 x 15.9 – 18.3 mm / 12.24 x 8.66 x 0.63-0.72インチ | 1.57 kg / 3.46 lbs |
私たちの構成では、GPUにGeForce RTX 5070 Tiを搭載しているため、シリーズの中ではやや厚く重いバージョンとなっている。それでも、重量1.57 kg、厚さ18.3 mmと、内部のハードウェアを考慮すると驚くほどコンパクトなマシンだ。RTX 5060バージョンはもう少し薄くて軽いですが、全体的なフットプリントは変わりません。
エクリプスグレーのユニットには指紋や汚れが目立ち、特に黒っぽい金属表面には目立ちます。プラチナ・ホワイト・バージョンはこの点で、少なくとも視覚的にはより良い性能を発揮すると思われる。
筐体はCNC加工アルミニウム合金製で、その仕上がりは素晴らしい。プラスチック製のゲーミングノートPCが高級感を演出しようとしているようには感じられない。正真正銘のハイエンド・デバイスという感じだ。ベースは非常に堅固で、通常の使用では目立ったたわみはなく、マシン全体がまったく高級な印象を与える。
蓋は片手で開けることができ、これはヒンジのチューニングにとって常に良い兆候だ。ヒンジは安定感があるが、過度に硬いわけではないので、机からベースを持ち上げなくてもノートパソコンを簡単に開けることができる。
ディスプレイ周りのベゼルは、特に側面が薄い。上部のベゼルはやや太いが、そこには理由がある。選択した構成にかかわらず、Windows Hello顔認証に対応した1080p FHD IRカメラが搭載されているからだ。物理的なプライバシーシャッターはない。
ディスプレイは180度全開にはならない。このデザインでは、最大開き角度は約130度だ。冷却システムは背面を向いており、熱風は筐体背面から排出される。
NumPadはないが、これは14インチのノートパソコンとしては当然のことだ。メインのキーボードレイアウトを損なうことなく、NumPadを配置するには十分なスペースがないのだ。
キーボードはシングルゾーンのRGBバックライトを搭載し、キートラベルは1.7mmと、この薄型14インチマシンとしては非常に優れている。タイピングにもゲームにも快適だ。矢印キーはあるが、半分の大きさなので、16インチの大型ノートパソコンにあるような広さや便利さはない。
指紋認証リーダーはない。生体認証ログインはIRカメラとWindows Hello顔認証で行われる。
タッチパッドは14インチのノートパソコンとしては大きく、キーボードの下の中央に配置されている。ASUSは、パームレストエリアの利用可能なスペースをほぼすべて使用し、その結果、日常的な使用、ジェスチャー、スクロールのための広々とした快適なタッチパッドを実現しました。
ポートと接続性
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）は、コンパクトな14インチゲーミングノートパソコンとしては強力なポートセレクションを提供しています。左側には、ASUS Slim電源ジャック、HDMI 2.1 FRLポート、DisplayPortとPower Deliveryに対応したUSB4 Type-Cポート、USB 3.2 Gen 2 Type-Aポート1つ、3.5 mmコンボオーディオジャックがあります。
右側には、UHS-II microSDカードリーダー、もう1つのUSB 3.2 Gen 2 Type-Aポート、DisplayPort、Power Delivery、G-SYNC対応のUSB 3.2 Gen 2 Type-Cポートがある。これは、フルサイズのUSB-Aポートと最新のType-C接続の両方を備えているため、特にこのような小型のマシンにとっては非常に実用的なセットアップだ。
背面にはポートがない。このエリアは冷却システムと排気口のために確保されており、ASUSがこのケースに詰め込んだハードウェアの量を考えれば納得がいく。
ノートパソコンはWi-Fi 7（802.11be）、トリプルバンド、2×2、Bluetooth 5.4を搭載している。RJ-45LANポートとSIM/WWANオプションはないので、有線ネットワークにはUSBアダプターかドッキングステーションが必要だ。
ディスプレイと音質、ディスプレイ・プロファイル
私たちは、14.0インチ、2.8K（2880 x 1800）、120Hzの有機ELスクリーンを搭載したASUS ROG Zephyrus G14（GA403）を注文した。他の選択肢は見つかりませんでした。
| ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300） | サムスンATNA40CU05-0（SDC419C） |
| 対角 | 14.0インチ（35.6cm） |
| パネルタイプ | 有機EL |
| 解像度 | 2880×1800ピクセル |
| 最大リフレッシュレート | 120 Hz |
| アスペクト比 | 16:10 |
| ピクセル密度 | 242 PPI |
| 網膜」距離 | 36cm以上 |
顕微鏡で見たWQXGA+（2880×1800）、120Hz、OLEDディスプレイのバリエーション
視野角
視野角は良好です。様々な角度から写真を撮り、品質を評価しています。
また、ピントと露出を固定して撮影した動画も掲載しています。
色の範囲
下の “帆の形をした “マップ全体（図1）は、私たちが見ることができるすべての色で構成されており、黒く曲がった線は、私たちの周りの現実の風景や自然から得られるすべての色を示している。
次に、ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403, Ryzen AI 300)のパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描きました：
標準/ウェブ用：sRGB– ほとんどのコンシューマーデバイスで広く使用されている色空間で、ウェブデザインや開発に理想的です。
印刷用：AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷に使用されます。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け：DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用されています。
プレミアムHDR：Rec.2020– プレミアムHDRコンテンツのベンチマークである、可視スペクトルの75.8%をカバーする、最も広範な民生用ITUカラー規格。
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）：黄色の破線の三角形（- – – – -）は、このディスプレイが表示できる色の範囲を表しています。
我々のテストでは、sRGB色域の100％とDCI-P3色域の100％でディスプレイの全色カバー率を計算した。
(図1） ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）はDCI-P3色域を100％カバーする
ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403, Ryzen AI 300)は、Display P3およびsRGB色空間をエミュレートすることができる Display P3およびsRGB色空間。
(図2）ディスプレイP3
(図3）sRGB
輝度とコントラスト
HDRモードでの最大輝度は、白色充填率8%で628cd/m²、白一色では620cd/m²です。
SDRモードの最大輝度は380cd/m²です。
最大輝度での白画面での相関色温度（CCT）は6430Kです。
有機ELパネルは、黒を表示する際に画素が完全に消えるため、コントラスト比が優れている。
色の精度
実際の色とASUS ROG Zephyrus G14（GA403, Ryzen AI 300）で見る色の違いを確認してみよう。私たちはその距離をDeltaEで測定しており、数値が高いほど、より異なって見える。
4.0以下の数値は通常のユーザーにとって許容範囲であり、2.0以下の数値は色に敏感な作業に適しています。1.0以下の数値は、肉眼で見分けがつかないほどの違いを意味します。
次のグラフでは、肌の色、空の青、草の緑など、一般的な24色を選びました。
以下は、ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）を工場出荷状態（Windowsの「sRGB」モード）でsRGB色空間と比較した結果である。
sRGB色空間での比較。
以下は、ASUS ROG Zephyrus G14（GA403, Ryzen AI 300）を工場出荷状態（Windowsの「Display P3」モード）でDisplay P3色空間と比較した結果。
Display P3色空間での比較。
工場出荷時の設定は完璧である。
健康への影響PWM（画面のちらつき）
一部のディスプレイは、輝度を調整するためにPWMを使用しています。これは、光量を減らす代わりに、パルスまたはフリッカーを発生させることを意味します。私たちの脳は画像を合成するため、暗く見えますが、これは特にパルス周波数が低い場合、眼精疲労を増加させる可能性があります。これについては、PWMに関する専門記事をご覧ください。
下のグラフでは、異なる明るさレベルにおける光の強さを示しており、縦軸は放射された光の明るさ、横軸は時間である。
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）のディスプレイ光は脈動しているが、全輝度範囲で振幅は限られている。この点で、このディスプレイは比較的目に優しいと感じる。
健康への影響画面の反射率
光沢のあるコーティングを施したディスプレイは、周囲光の強い条件下では、反射によって目が疲れることがあります。当社では、ディスプレイの電源を切った状態で、60°の角度で画面の反射レベルを測定しています。
ASUS ROG Zephyrus G14のスクリーンの反射率は119GUです。
高光沢：>70GU
中程度の光沢：30 – 70 GU
低光沢：30GU未満
サウンド
ASUS ROG Zephyrus G14のスピーカーからの音は良い。低域、中域、高域がクリアです。
作業パフォーマンスCPU、ストレージ、AI
すべてのパフォーマンスと温度テストは、Armoury CrateでTurbo / dGPU (Ultimate)モードを有効にして実施しています。
CPUと作業パフォーマンス
このレビューでは、ASUS ROG Zephyrus G14 (GA403)のRyzen AI 300バージョンを見ているが、このシリーズにはもっと幅広いAMDプロセッサーのセレクションがある。ラインナップには、トップノートPC CPUランキングで28位にランクインしたRyzen AI 9 HX 370をはじめ、Ryzen 9 8945HS（60位）、Ryzen 7 8845HS（64位）などがある。その他の構成では、Ryzen 9 PRO 8945HSまたはRyzen 9 270が採用されている場合もあるため、購入前に正確なCPUを確認することが重要です。
この表のほとんどのノートパソコンはZephyrus G14よりもはるかに大きく、より冷却ヘッドルームのある高出力のHXクラス・プロセッサーを使用しているため、ここでの直接比較は完全に公平とは言えません。それでも、GA403はそのサイズの割に非常に良いパフォーマンスを見せている。シングルコアのスコアは大型のフラッグシップマシンに近く、日常的なレスポンスには最適だが、マルチコアの結果は当然ながら大型の16インチモデルに劣る。最も意味のある比較は、ここで唯一の14インチ・ゲーミング・ノートパソコンであるAcer Predator Triton 14 AIとの比較で、Cinebench 2024マルチコアではG14の方が約2倍速い。そのため、Ryzen AI 9 HX 370バージョンは、小型のゲーミング・ノートPCというだけでなく、非常に高性能なコンパクト・ワークステーションとなっている。
シングルコア性能は、オペレーティングシステムのスムーズな動作と応答性を保証し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。
結果はGeekbench 6 Single-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
マルチコア性能は、ビデオ編集、CAD、科学シミュレーションなどの複雑で要求の厳しいタスクを処理するために不可欠です。
結果はGeekbench 6 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです（数値が高いほど良い）
ストレージ性能
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403）には、SK Hynix HFS001TEM9X174Nが搭載されている。
これは高速PCIe 4.0 NVMeドライブで、ベンチマークではシーケンシャルリード6.6GB/秒、シーケンシャルライト5.9GB/秒を記録し、温度はXXXXXを維持した。
AIパフォーマンス
ここでは、ASUS ROG Zephyrus G14 GA403に含まれるGPUおよびCPU（NPU）の、AI処理能力に基づいた当社のAIハードウェア性能ランキングでの位置を確認できます。この能力はTOPS（Tera Operations Per Second）で測定され、特にAIタスクにおける計算スループットを示す重要な指標です。
最初の列は、AI推論能力を評価するための最も一般的な指標であるINT8/FP8精度のピーク性能を示しています。Sparsityの最適化が適用できない高密度計算シナリオでのAI性能をより正確に反映させるため、Sparsityは除外しています。2番目と3番目の列は、サポートされている場合にSparsityおよびFP4 TFLOPSでの性能を示します。
SoCの場合、結果は統合NPUのピーク性能を反映しています。さらに、Microsoftによると、PCが「AI対応」と見なされるためには、NPUが少なくとも40 TOPSのAIコンピューティングパワーを持つ必要があることに注意することが重要です。
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sparsityなし | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 416. | NVIDIA GeForce RTX 5080 (Laptop) | 281 | 562 | 1124 |
| 669. | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti (Laptop) | 209 | 418 | 836 |
| 849. | NVIDIA GeForce RTX 5070 (Laptop, 8GB GDDR7) | 173 | 346 | 692 |
| 919. | NVIDIA GeForce RTX 4070 (Laptop) | 160 | 320 | — |
| 1014. | NVIDIA GeForce RTX 5060 (Laptop) | 133 | 266 | 532 |
| 1149. | NVIDIA GeForce RTX 4060 (Laptop) | 116 | 232 | — |
| 1280. | NVIDIA GeForce RTX 4050 (Laptop) | 97 | 194 | — |
| 1546. | AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 50 | — | — |
| 1569. | AMD Ryzen AI 9 465 | 50 | — | — |
| 1710. | AMD Ryzen 7 8845HS | 16 | — | — |
| 1711. | AMD Ryzen 9 270 | 16 | — | — |
| 1712. | AMD Ryzen 9 8945HS | 16 | — | — |
GPUとゲーム性能
グラフィックス・オプションはさらに幅広く、新しいRTX 50シリーズと古いRTX 40シリーズの両方のラップトップGPUをカバーしています。ハイエンドのモデルでは、GeForce RTX 5080（ラップトップ）を構成することができ、これはトップ・ラップトップ・グラフィックス・ランキングで2位にランクされ、RTX 5070 Ti（12位）、RTX 5070（27位）、RTX 5060（72位）、RTX 5050（104位）と続きます。また、一部のバージョンでは、90Wの電力制限を持つRTX 4070、RTX 4060、またはRTX 4050も使用されており、GA403ファミリーは、ゲームおよびGPUアクセラレーション性能の面で非常に多様です。
というのも、これまでテストした他のすべてのRTX 5070 TiノートPCは、Zephyrus G14よりはるかに大きく重いからです。GA403の1.57kgにはどれも及ばないため、2.7kgと2倍近い重量があるにもかかわらず、RTX 5070 Tiで最も軽いモデルをいくつかデータベースに加えた。
そのため、この結果は一見したところより興味深いものとなった。Zephyrus G14は、ASUS ROG Strix G16やMSI Vector 16 HX AIのようなフルサイズのRTX 5070 Tiマシンに明らかに遅れをとっているが、GPUパワーの上限がかなり低く、筐体が劇的に小さいことから予想されることだ。同時に、我々がテストした最強のRTX 5070ラップトップの1つであるLenovo Legion 5i 15とほぼ同等の性能を発揮し、この比較で唯一の14インチ・ゲーミング・ノートパソコンであるAcer Predator Triton 14 AIを引き離している。
言い換えれば、GA403は、大型の16インチ・ゲーミング・ノートパソコンに勝とうとしているわけではない。GA403の真の強みは、全く異なる重量クラスに属するボディでハイエンドGPUパフォーマンスを実現することだ。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
ASUS ROG Zephyrus G14 GA403 GPU バリアント
ここでは、市場に出回っている [シリーズ] モデルで見つけることができる GPU 間のおおよその比較を確認できます。 このようにして、どの [シリーズ] モデルが費用対効果が最も高いかを自分で決めることができます。
注：この表は最も安い異なるGPU構成を表示しているので、ノートパソコンの名前/GPUをクリックして、これらのノートパソコンの他の仕様が何であるかを確認する必要があります。
結果は3DMark Time Spy (Graphics)のものです。数値が高いほど良い。
結果は3DMark: Fire Strike (Graphics)ベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
結果は3DMark: Wild Life (Graphics)ベンチマークによるものです（スコアが高いほど優秀です）
結果はUnigine Superpositionベンチマークのものです（スコアが高いほど良い）
ゲーミングテスト
ASUS ROG Zephyrus G14は、ウルトラポータブルなesports大国です。Counter-Strike 2では、RTX 5070 TiがVery High設定のネイティブ2.8K（1800p）解像度で170 FPSという傑出した性能を発揮し、美しい120Hzの有機ELディスプレイを簡単に最大化した。
| カウンターストライク2 | 1800p、Very High（設定を確認） |
| 平均FPS | 170 FPS |
視覚的に要求の高い『Black Myth: Wukong』では、ラップトップはネイティブの1800p解像度で見事なパフォーマンスを発揮し、高設定でスムーズな77FPSを維持した。Crushing Cinematicプリセットでは、フレームレートが28FPSに低下するため、最高の体験のためにはDLSSに頼るか、高設定にこだわる必要がある。
| 黒の神話：悟空 | 1800p、High（設定をチェック） | 1800p、シネマティック（設定をチェック） |
| 平均FPS | 77 FPS | 28 FPS |
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー」は、14インチ有機ELパネルで驚くほど美しく見える。このマシンは、「高」プリセットで116 FPS、1800pの「最高」設定で非常に滑らかな71 FPSを簡単に達成し、没入感のある、スタッターのない冒険を保証する。
| シャドウ オブ ザ トゥームレイダー | 1800p、最高（設定をチェック） | 1800p、最高（設定を確認） |
| 平均FPS | 116 FPS | 71 FPS |
Metro Exodus Enhanced Editionのようなレイトレーシングの負荷が高いゲームでは、ノートPCは1200pの高設定で110FPSという驚異的なパフォーマンスを発揮する。より鮮明なネイティブ解像度1800pでは、60 FPSにわずかに届かない57 FPSで、シングルプレイヤーゲームとしては高いプレイアビリティを維持している。
| メトロ エクソダス エンハンスド・エディション | 1200p、高（設定を確認） | 1800p、高（設定を確認） |
| 平均FPS | 110 FPS | 57 FPS |
温度と快適性、騒音、安定性
アイドル時、AMD Ryzen AI 9 HX 370のCPUパッケージは41℃の温度を維持し、ノートPCの音が聞こえる。完全に静かにしたい場合は、サイレントモード（F5）を使用する必要がありますが、PCの動作が遅くなります。
オフィスワーク、ウェブ開発、デザイン
CPU負荷100%の短時間（0:00～0:10秒
このテストは、短時間の深刻な負荷がかかったときのCPUの動作を示します。ウェブデザインやプログラミングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 平均Pコアクロック | 平均PコアクロックCPU温度 | 平均CPU温度CPU消費電力 |
| ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300） | 4631 MHz | 90 °C | 74 W |
| ASUS ProArt P16 H7606 (2025) | 3644 MHz | 58 °C | 76 W |
ASUS ROG Zephyrus G14は、短時間の動作中にAMD Ryzen AI 9 HX 370を非常に積極的に駆動させます。CPUはピーククロック4697 MHzに達し、最初の10秒間は平均4631 MHzの優れたクロックを維持し、平均パッケージ電力は74 Wです。これは高い温度ですが、ASUSがこのコンパクトな14インチ筐体で非常に強力な短期応答性を優先していることも示しています。ASUS ProArt P16 H7606は、同じテストでより低温で動作するが、平均クロック速度も明らかに低い。
ビデオ編集、科学計算、ソフトウェアコンパイル、3Dレンダリング
長時間（0:00～30:00分）の100%CPU負荷
このテストでは、深刻な負荷が長時間かかったときのCPUの動作を示します。ビデオ編集や3Dレンダリングなどの作業に適したノートパソコンを探しているユーザーにとって重要です。
| AMD Ryzen AI 9 HX 370 | 平均Pコアクロック | 平均PコアクロックCPU温度 | 平均CPU温度CPU消費電力 |
| ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300） | 4265 MHz | 95 °C | 62 W |
| ASUS ProArt P16 H7606 (2025) | 3617 MHz | 70 °C | 79 W |
100%のCPU負荷が持続する中、Zephyrus G14は、30分間で平均4265MHzと、そのサイズに見合った強力なパフォーマンスを提供し続けている。これは、比較したASUS ProArt P16 H7606よりかなり高い。しかし、このコンパクトな筐体は、このレベルの性能を維持するためにハードに働かなければなりません。CPUの平均温度は95 °C、ピークは96 °Cです。また、30秒から5分のインターバル中に3222MHzまでクロックが低下し、その後、システムが長時間動作で安定することが確認された。言い換えれば、これは長時間のCPU負荷のもとでは非常に高速な14インチノートPCだが、熱的限界に近い状態で動作することで実現している。
ゲームの安定性
連続ゲーム（1時間テスト）
このテストでは、GPU負荷が持続し、CPU使用率が高い場合のノートパソコンの性能を評価します。
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 平均GPUクロック | 平均GPU温度 | 平均GPU温度メモリクロック | 平均メモリクロックGPUメモリ温度 | 平均GPUメモリ温度GPUパワー |
| HP OMEN MAX 16 (AMD、16-ab0000、ak0000) | 2441 MHz | 75 °C | 1128 MHz | 76 °C | 138 W |
| ASUS ROG Strix G16 G614 (2025) | 2422 MHz | 80 °C | 1172 MHz | 77 °C | 138 W |
| ASUS ROG Strix G18 G815 (2025) | 2416 MHz | 71 °C | 1762 MHz | 72 °C | 138 W |
| ASUS ROG Strix G16 G615 | 2376 MHz | 79 °C | 1685 MHz | 77 °C | 138 W |
| MSI ベクター16 HX AI A2XW | 2362 MHz | 74 °C | 1750 MHz | 77 °C | 139 W |
| 日本エイサー Predator Helios Neo 16 AI (PHN16-73) | 2331 MHz | 82 °C | 1569 MHz | 81 °C | – |
| Acer Predator Helios Neo 18 AI (PHN18-72) | 2291 MHz | 84 °C | 1774 MHz | 87 °C | 138 W |
| ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300） | 2093 MHz | 79 °C | 1744 MHz | 85 °C | 105 W |
| Acer Predator Helios Neo 16S AI (PHN16S-71) | 1935 MHz | 79 °C | 1125 MHz | 83 °C | 89 W |
1時間のゲーミング・テスト中、Zephyrus G14に搭載されたRTX 5070 TiノートPC GPUは、平均2093 MHz、105 Wでした。これは、比較対象の大型で高出力のRTX 5070 TiノートPCよりも低い位置ですが、14インチの筐体がはるかに小さく、GPUの電力上限が低いことを考えれば予想されることです。それでも、このフォームファクターとしては非常に強力な結果だ。平均GPUコア温度79 °Cはよく抑えられており、平均メモリ温度85 °CもこのようなコンパクトなゲーミングノートPCとしては非常に良好だ。HP OMEN MAX 16やROG Strixモデルのような大型ゲーミングマシンと比較すると、G14はGPUクロックの持続速度を多少犠牲にしているが、クロック低下を最小限に抑え、安定したパフォーマンスを維持している。
バッテリー駆動時間
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）のバッテリーは4セルのリチウムポリマーで、モデルはC41N2302です。公称電圧は15.48Vで、73Whの電力を蓄えます。
Armoury CrateでSilentモードを選択し、Windows SettingsでBest Power Efficiencyを選択し、GPUをStandard (MSHybrid)モードにしてラップトップをテストした。
バッテリーの持続時間は、ここでの最も強い驚きの1つです。180nits、SDRモードでのビデオ再生テストでは、ASUS ROG Zephyrus G14は1回の充電で10時間46分持ちました。これは、このレベルのハードウェアと73Whのバッテリーを搭載したコンパクトなゲーミングノートPCとしては素晴らしい結果だ。G14は、76Wh、80Wh、さらには90Whのバッテリーを搭載したモデルを含む、このグループの大型ゲーミングマシンよりも簡単に長持ちする。このノートパソコンに先行するのはASUS ProArt P16だけだが、このマシンはより大きな90Whバッテリーを使用しており、コンパクトなゲーミング携帯性よりもクリエイター向けのワークロードを目的としている。
もちろん、だからといってバッテリー駆動でゲーム中に同じ耐久性を期待する必要はない。しかし、ビデオ再生、旅行、日常的な軽い使用であれば、Zephyrus G14は、パワフルな14インチ・ゲーミング・ノートPCでも純粋に携帯できることを証明している。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い
分解、アップグレードオプション、メンテナンス
ASUS ROG Zephyrus G14(GA403)の内部に入るには、底面パネルを取り外す必要があり、バッテリー、SSD、Wi-Fiカード、冷却システム、スピーカー、タッチパッドエリアの内部側面にアクセスできる。ボトムカバー自体も単なるプレートではなく、ファン用の大きなダストフィルター付き吸気ゾーン、サーマルパッド、エアフローをガイドし内部構造をサポートするいくつかの接点があります。
冷却システムはコンパクトだが、14インチマシンとしては本格的だ。2基のファン、数本のヒートパイプ、広いヒートシンクアレイを使用し、筐体の背面と側面に向かって熱を排出する。CPUとディスクリートGPUはメイン冷却アセンブリの下に隠れており、周囲のVRMとメモリ関連コンポーネントも冷却プレートで覆われている。薄型のゲーミングノートPCとしては密度の高いレイアウトだが、ASUSは内部幅をほぼフルに使って放熱している。
メモリはマザーボードにハンダ付けされているため、SODIMMスロットはなく、購入後のRAMアップグレードの道はない。構成によって、このシリーズにはさまざまなメモリ容量がありますが、私たちのユニットにはデュアルチャンネルモードで動作する32GBのLPDDR5Xメモリが搭載されています。これは、ゲーム、重いマルチタスク、およびクリエイターの作業負荷には十分ですが、永久的なものであるため、購入者はRAM構成を慎重に選択する必要があります。
ストレージのアップグレードはシングルM.2スロットに限られます。私たちの構成には、金属製のEMI/RFIシールドで覆われた1TBのSK Hynix NVMe SSDが搭載されています。このスロットはPCIe 4.0 x4インターフェイスを使用しており、このラップトップの構成によっては、代わりに2TBドライブが搭載されることもある。SSDスロットは1つしかないため、ストレージのアップグレードは、2台目のドライブを追加するのではなく、既存のドライブを交換することになります。
Wi-Fiカードは交換可能で、長期修理には朗報だ。本機はWi-Fi 7とBluetooth 5.4をサポートするMediaTek MT7925モジュールを採用している。カードは冷却システムとバッテリーエリアの隣に配置されているため、底面カバーを外せば簡単に確認できるが、アンテナコネクターは小さいため、取り扱いには注意が必要だ。
バッテリーは73Whのリチウムポリマーユニットで、モデルはC41N2302。数本のネジで固定されており、そのうちの1本はSSDエリアの下に隠れているため、バッテリーを完全に取り出すには、まずSSDを取り外す必要がある。コネクターはロック機構を使用しているため、ノートパソコン内部で作業を続ける前にコネクターを外す必要がある。
その他の交換可能なパーツは、SSD、Wi-Fiモジュール、バッテリー、ファン、スピーカーなどである。CPU、GPU、メモリはハンダ付けされているため、パフォーマンスのアップグレードは不可能だ。ファンやヒートシンクの清掃は何とかなるだろうが、冷却システム全体を取り外すのは、メインチップとその周辺のコンポーネントをカバーしているため、より高度な手順となる。
全体的に、Zephyrus G14 (GA403)はクリーニング、バッテリー交換、SSDやWi-Fiカードの交換など、それなりに修理が可能だが、ストレージスロットが1つで、メモリがハンダ付けされているため、アップグレードの可能性は限られている。
評価
ASUS ROG Zephyrus G14（GA403、Ryzen AI 300）は、最近テストした中で最も印象的なコンパクト・ゲーミング・ノートパソコンの1つだ。典型的なかさばるゲーミングマシンのように見せようとはしておらず、それが魅力の1つだ。デザインはすっきりと成熟しており、純粋に高級感がある。CNC加工されたアルミニウムの筐体は、ハイエンドのウルトラポータブルに期待されるような剛性と仕上げを実現している。同時に、内部のハードウェアは、この14インチマシンを単なるスタイリッシュな旅行用ノートパソコン以上のものにするのに十分パワフルだ。
これは、真のポータブルボディで強力なゲームとクリエーターのパフォーマンスを求めるユーザーのためのノートパソコンであり、ビルド品質、ディスプレイ品質、バッテリー寿命をあきらめることはない。決して安くはなく、電力制限の高い16インチの大型ゲーミングノートPCの直接の代替にはならないが、モバイル性を優先するのであれば、非常に説得力のあるケースだ。
価格と構成はスペック・システムで確認できる： https://laptopmedia.com/series/asus-rog-zephyrus-g14-ga403/
良い点
ディスプレイはZephyrus G14の最大のハイライトの1つだ。120Hzの有機ELパネルは、深い黒、優れたコントラスト、DCI-P3のフルカバレッジ、非常に正確な色彩を提供します。ゲーム、メディア消費、クリエイティブな作業に最適なスクリーンだ。さらに重要なことに、我々のテストでは、低周波のPWMフリッカーが発生しなかった。
ビルドクオリティも大きな強みだ。CNC削り出しのアルミニウム製シャーシは非常に堅固で、通常の使用で意味のあるたわみはない。RTX 5070 Tiの構成でわずか1.57kgにもかかわらず、このノートパソコンは緻密で剛性が高く、高級感がある。キーボードは快適で、大きなタッチパッドは利用可能なスペースを有効に活用し、全体的な日常体験は洗練されている。
パフォーマンスは、このフォームファクターとしては非常に強力だ。RTX 5070 Tiバージョンは、より高いGPUパワー制限を持つ大型の16インチ・ゲーミング・ノートPCには及ばないが、それは予想通りだ。それよりも重要なのは、G14がそれらのマシンよりも劇的に小型軽量な筐体で本格的なゲーミング性能を発揮していることだ。また、14インチノートPCとしてはCPU負荷の高いワークロードでも非常に優れたパフォーマンスを発揮するが、持続的な負荷がかかるとプロセッサーの熱的限界に近づいてしまう。
バッテリー駆動時間も嬉しい驚きだ。ビデオ再生テストでは、Zephyrus G14は11時間近く持ちました。これは、このレベルのハードウェアと73Whのバッテリーを搭載したコンパクトなゲーミングノートパソコンとしては素晴らしいことです。USB4ポート、Wi-Fi 7、優れたキーボード、大きなタッチパッド、高級感のある構造と相まって、G14は、たまたま小さいだけのゲーミングノートパソコンではなく、純粋に持ち運べる高性能マシンのように感じられる。
悪い点
最大の欠点は、完全にハンダ付けされたRAMだ。SODIMMスロットがないため、購入したメモリ構成はノートパソコンの寿命まで維持されることになる。これは、G14を重いマルチタスクやコンテンツ制作、将来のAI関連のワークロードに使うつもりなら、特に重要だ。また、M.2スロットが1つしかないため、ストレージの拡張にも制限があり、SSDをアップグレードするには、単に2台目を追加するのではなく、既存のドライブを交換する必要がある。
コンパクトな設計は、熱的な影響ももたらします。GPUはこのような小さな筐体にしてはよく処理されているが、AMD Ryzen AI 9 HX 370はCPU負荷が持続すると非常に熱くなり、ストレステストでは平均約95℃になった。これはノートパソコンの速度を遅くするものではないが、ASUSがこの14インチ筐体内のハードウェアをいかに積極的にプッシュしているかを示している。最後に、ウェブカメラに物理的なプライバシーシャッターがないのは、小さいが、このような高級なデバイスでは特筆すべき欠点だ。
競合製品
最近のテストで唯一の14インチゲーミングノートパソコンであるAcer Predator Triton 14 AI（詳細レビュー）と比べると、Zephyrus G14は全体的に完成度の高いマシンだ。ASUSは、バッテリー駆動時間が大幅に向上し、オールアルミ製でより高級感があり、OLEDディスプレイの体験がより強くなり、重いワークロードでのCPUパフォーマンスが大幅に向上している。Acerは一部の熱処理が異なるが、完全なパッケージとして、G14はより洗練され、より実用的に感じられる。
ASUS ROG Strix G16（詳細レビュー）のような大型のライバルに対しては、トレードオフは非常に明確だ。Strix G16は、より大きな筐体と高い電力制限のおかげで、より高いゲーム性能を発揮し、より多くの熱ヘッドルームを持っている。Zephyrus G14は、はるかに優れた携帯性、優れたバッテリー寿命、よりコンパクトなプレミアムデザインで対抗している。言い換えれば、最高FPSを目標とするならStrixの方が良い選択であり、毎日快適に持ち運べるマシンでハイエンド性能を求めるならG14の方が魅力的な選択肢となる。
Pros
- DCI-P3をフルカバーする優れた120Hz OLEDディスプレイと優れた色精度
- 卓越したCNC加工アルミニウムのビルド品質
- ゲーミングノートPCとしては驚異的なバッテリー駆動時間。
- 1.57kgと薄く、軽く、純粋に持ち運べる
- 14インチ筐体としては強力なゲーミング性能
- このようなコンパクトなマシンとしては非常に優れたGPUの熱効率
- 快適なキーボードと大型タッチパッド
- USB4を含む最新のポートセレクション
Cons
- アップグレードオプションのない半田付けRAM
- M.2スロットが1つしかないため、ストレージの拡張が制限される
- ウェブカメラに物理的なプライバシーシャッターがない
Author: Simeon NikolovEditor-in-Chief at LaptopMedia.com with 20+ years of experience in testing and analyzing laptops and mobile devices.
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[2026年8月] Amazon Global：ノートPC売上ランキングトップ10――Appleの「MacBook Neo」がチャートを席巻する一方、低価格帯および中価格帯のWindowsノートPCは販売台数をめぐって熾烈な争いを繰り広げている](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド――売上高ではAppleが首位、機種の豊富さではHPがトップ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon Global：ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――HP Victus 15が首位を獲得、手頃な価格帯のモデルがランキングを席巻](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年8月] Amazon.co.jpで最も売れているノートパソコンブランド――Appleが販売台数の好調を背景に、市場シェアと売上高で首位を独占](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/CO.JP-Best-Brands-1-400x225.jpg)
![[August 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon USA – Apple Dominates Market Revenue and Volume Despite Lower Model Diversity](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/COM-Best-Brands-1-400x225.jpg)
I love the G14’s size, but fan noise is literally the one thing that’d push me toward a bigger laptop
Yes, fan noise while writing e-mails is a distracting. Still you can switch to Silent mode with F5 – not optimal but it’s a solution