Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)レビュー – アップグレードできない最高のノートパソコン?

私たちは最近、最新のMacBook Airの13インチバージョンをレビューし、明確な結論を得た。その主な理由は、ファンレスのパッシブ冷却であるため、持続的な負荷がかかるとパフォーマンスが著しく低下することだ。さらに、ベースストレージは市場に出回っている最新のSSDよりも低速であることがわかった。そこで、より大型の兄弟SSDに話を移そう。重要なのは、15インチMacBook Airの大きな筐体は冷却に役立っているのか、そして他の根本的な問題は解決されているのかということだ。それを探ってみよう!
価格と構成は、スペック・システムでご確認いただけます: https://laptopmedia.com/series/apple-macbook-air-15-early-2025/
Contents
スペック, 箱の中身
- ディスプレイ
- 15.3”, 3K (2880 x 1864), IPS
- HDD/SSD
- 最大 2000GB SSD
- RAM
- up to 32GB
- OS
- macOS, Chrome OS
- バッテリー
- 66.5Wh
- 本体素材
- Aluminum
- 寸法
- 340.4 x 237.6 x 11.5 mm (13.40" x 9.35" x 0.45")
- 重量
- 1.51 kg (3.3 lbs)
- ポートと接続性
- 2x USB Type-C
- 4.0, Thunderbolt 4, Power Delivery (PD), DisplayPort
- カードリーダー
- Ethernet LAN
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.3
- オーディオジャック
- 3.5mm Combo Jack
- 特徴
- 指紋リーダー
- Webカメラ
- 1080p FaceTime HD camera with Advanced image signal processor with computational video
- バックライトキーボード
- optional
- マイク
- Three-mic array with directional beamforming, Dolby Atmos
- スピーカー
- 6x Surround Speakers with support for Spatial Audio
- セキュリティロックスロット
すべて Apple MacBook Air 15 (Early 2025) 構成
箱の中身
Appleは、15インチMacBook Airの箱の開け方を、パッケージそのものに至るまで、意図的でプレミアムな体験に仕上げています。
箱の蓋はゆっくりと持ち上がるように設計されており、一瞬のサスペンスを生み出しているのは、ユーザーエクスペリエンスにこだわる企業ならではの古典的な心理的タッチだ。完璧に配置された内部には、ノートパソコン本体、汎用性の高い35WデュアルUSB-Cポートコンパクト電源アダプタ、お揃いの2mのUSB-C – MagSafe 3ケーブルが入っている。
デザインと構造
工業デザインの領域において、アップルの卓越性は常に否定できないものであり、MacBook Air(15.3インチ、M4)はその継続的な卓越性の輝かしい例です。往年の光り輝くアップルロゴに郷愁を抱く人もいるかもしれないが、ここには文句のつけようがない。
デザインは洗練されたモダンなもので、古典的な先細りのウェッジシェイプから、より均一でソリッドな金属板へと移行している。カラーはスカイブルー、シルバー、スターライト、ミッドナイトの4色。
ゴールドというよりシルバーに近い微妙な色合いで、エレガントかつ控えめな印象だ。ユニボディの筐体は100%リサイクルアルミニウムで作られており、バッテリーやマグネットのコバルト、回路基板の銅など、多くの内部部品にも持続可能性へのこだわりが見られる。マシンはたわみもなく驚くほど頑丈に感じられ、仕上げは指紋がつきにくく、何週間も拭かずにいてもほとんど新品のように見える。
15.3インチの大画面にもかかわらず、MacBook Airは驚くほど薄く、持ち運びやすい。その小さな兄弟機との比較を見てみよう:
| 特徴 | 15インチMacBook Air (M4) | 13インチMacBook Air (M4) |
|---|---|---|
| 高さ | 1.15cm(0.45インチ) | 1.13cm(0.44インチ) |
| 幅 | 34.04cm(13.40インチ) | 30.41 cm (11.97インチ) |
| 奥行き | 23.76 cm(9.35インチ) | 21.5cm(8.46インチ) |
| 重量 | 1.51kg(3.3ポンド) | 1.24kg(2.7ポンド) |
ご覧の通り、13インチ版よりわずかに厚く、約22%重くなっている。高級感は、完璧に調整されたヒンジによってさらに強化されており、ハイエンド・ノートPCデザインの特徴である、片手でスムーズに開くことができる。スクリーンは最大約130度の角度まで開き、小型モデルと同じです。
ディスプレイは厚さ7ミリのベゼルに縁取られており、13インチ版より半ミリ広くなっているが、それでも大きな画面の中では非常に薄く見える。前面と中央には、Proモデルに搭載された新しい「ダイナミック・アイランド」ではなく、標準のiPhone 15に搭載されているのと同じスタイルの、今ではおなじみの「ノッチ」がある。ダイナミックアイランドは、将来の世代のために用意されたアップグレードだと考えるしかない。このノッチに収められているのは、先進的なイメージシグナルプロセッサーを搭載し、Desk Viewなどの機能をサポートする、非常に高性能な12MPセンターステージカメラだ。
他のMacBookと同様、物理的なカメラシャッターはない。しかし、アップルのセキュリティに対する多層的なアプローチにより、ほとんどの懸念は緩和されている。緑色のインジケータランプはカメラの電源にハードワイヤで接続されているため、ランプが点灯していないとアクティブにできない。蓋を閉じると、ハードウェアレベルでマイクが物理的に切断され、macOS自体が高度に安全なオペレーティングシステムである。
キーボードデッキは広く、快適だ。15インチの筐体には十分なスペースがあるにもかかわらず、アップルはNumPadを搭載しないことを選択したが、これはよりすっきりとした左右対称の美しさを維持するためだろう。キーボードそのものは、数年前に物議を醸したバタフライキーボードとは打って変わって、満足のいくキートラベルを実現し、使う喜びを感じさせてくれる。バックライトは環境光センサーによって自動的に点灯する。安全なログインのために、電源ボタンは高速で信頼性の高いTouch IDセンサーを兼ねている。
キーボードの下には、148 x 92 mm(5.83×3.62インチ)という巨大なForce Touchトラックパッドがある。このトラックパッドは、単に大きな表面というだけではありません。圧力を感知する機能により、正確なカーソルコントロール、フォースクリック、幅広い直感的なマルチタッチジェスチャーを可能にし、業界最高のトラックパッドとしての評価を確固たるものにしています。
ポートおよび接続性
Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)は、物理的な接続性に対するAppleのミニマリスト的なアプローチを維持し、I/Oは主に左側に配置されています。ここには専用のMagSafe 3充電ポートがあり、迅速かつ安全な電源接続を可能にする一方で、他のポートは周辺機器用に空けてあります。その横には、2つの汎用性の高いThunderbolt 4 / USB 4ポートがあります。これらのUSB-C接続は、最大40Gb/秒の高速データ転送、ノートパソコン本体の充電、DisplayPort経由のビデオ出力に対応する。これは柔軟性を提供する一方で、これらのポートの1つをMagSafe非対応の充電器やドック経由の充電に使用すると、他のデバイスに使用できるのは1つだけになることに注意する必要がある。
デバイスの右側面はさらにスリム化され、3.5mmヘッドフォンジャック1基のみとなっている。M4チップの重要かつ実用的なアップグレードは、ノートパソコンが同時に最大2台の外部ディスプレイをネイティブでサポートできることで、それぞれの解像度は60Hzで最大6K(ノートパソコンの蓋を閉じた場合)だ。これは前世代よりも顕著な改善で、ビデオ出力にDisplayPort 1.4規格を利用する2つのThunderbolt 4ポートを介して処理される。
ワイヤレス接続では、MacBook AirはWi-Fi 6E(802.11ax)とBluetooth 5.3を搭載しています。Wi-Fi 6Eは、混雑していない6GHz帯をサポートする非常に高速で高性能な規格だが、一部のユーザーが期待していた新しいWi-Fi 7規格を搭載していないことは注目に値する。現在のほとんどのユースケースにとって劇的な損失ではないが、ワイヤレスの将来性において絶対的な最新性を求める人には考慮すべき点だろう。
しかし、実際にWi-Fi 7は必要なのだろうか?Wi-Fi 7 vs Wi-Fi 6E:10秒でわかる主な違い」の記事をお読みください。
ディスプレイと音質, ディスプレイプロファイル
スクリーンは1つしかなく、他の選択肢はありません。また、60Hzのままです!また、最大輝度、色の正確さ、コントラストはもっと良くなるはずだ。
| アップルMacBook Air(15.3インチ、M4) | |
| 対角 | 15.3インチ(38.9cm) |
| パネルタイプ | IPS「Liquid Retina」ディスプレイ |
| 解像度 | 2880 x 1864 ピクセル |
| 最大リフレッシュレート | 60 Hz |
| アスペクト比 | 14:9 |
| ピクセル密度 | 224 PPI |
| レチナ」距離 | 39cm以上 |
顕微鏡で見る15.3インチIPS「Liquid Retina」ディスプレイ
視野角
視野角は良好です。様々な角度から写真を撮り、品質を評価しています。
また、ピントと露出を固定したビデオも。
色の範囲
下の “帆の形をした “マップ全体(図1)は、私たちが見ることができるすべての色で構成され、黒く曲がった線は、私たちの周りの現実の風景や自然から得られるすべての色を示している。
次に、Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)のパネルが表示できる色と比較して、最も重要で興味深い色空間をいくつか描いてみました:
標準/ウェブ用:sRGB– ほとんどのコンシューマーデバイスで広く使われている色空間で、ウェブデザインや開発に最適です。
印刷用:AdobeRGB– プロの写真編集、グラフィックデザイン、印刷物で使用されます。
フォトグラファー/ビデオ編集者向け:DCI-P3– ハイエンドの映画制作、ポストプロダクション、デジタルシネマで使用されています。
プレミアムHDR:Rec.2020– プレミアムHDRコンテンツのベンチマークとなる、可視スペクトルの75.8%をカバーする、最も広範なコンシューマー向けITUカラー規格。
Apple MacBook Air(15.3インチ、M4):黄色の破線三角形(- – – – -)は、このモニターが表示できる色の範囲を表しています。
テストでは、sRGB色域の100%とDisplay P3色域の100%でディスプレイの全色カバー率を計算した。
(図2) Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)はDisplay P3の色域を100%カバーしている
ユーザーがApple MacBook Air(15.3インチ、M4)の画面でブラウザでウェブページを開くと、コンテンツは通常デフォルトでsRGB色空間で表示されますが、ネイティブの色域はDisplay P3です。
Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)のディスプレイはHDR10とDolby Visionをサポートしています。これにより、鮮やかな色と強化されたコントラストによる高品質な視聴体験が保証されます。
輝度とコントラスト
SDRモードでの最大輝度は、画面中央部で505 cd/m²、表面全体の平均で492 cd/m²、最大偏差は7%です。
最大輝度での白画面の相関色温度(CCT)は6810Kです。
コントラスト比は1240:1。
均一性:輝度、コントラスト、色偏差
下図は、画面のさまざまな部分における均一性テストの結果です。これは184ニット(Windowsスライダー=60%)で測定されたもので、標準的な作業環境における標準的な輝度レベルである。
4.0を下回るDeltaE値は、一般的なユーザーにとっては許容範囲だ。色彩を扱う場合は、DeltaE値が2.0以下のスクリーンを推奨する。
色の精度
実際の色とApple MacBook Air(15.3インチ、M4)で見る色の違いを確認してみましょう。その距離をDeltaE(デルタE)で測り、数値が高いほど、より異なって見えます。
4.0以下の数値は一般ユーザーにとって許容範囲であり、2.0以下の数値は色に敏感な作業に適しています。1.0以下は、肉眼では見分けがつかないことを意味します。
次のグラフでは、肌の色、空の青、草の緑など、一般的な24色を選びました。
以下は、Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)を工場出荷時の状態でsRGBカラースペース(True tone – off)と比較した結果です。
反応時間(ゲーム能力)
通常の「黒から白へ」「白から黒へ」の方法で、10%から90%まで、またその逆の方法で画素の反応時間をテストする。
立ち下がり時間+立ち上がり時間=19.9msを記録した。画素の反応時間が短いことは、ダイナミックなシーンで滑らかな画像を得るための必須条件である。
その後、通常の “Gray-to-Gray “方式で、50%の白から80%の白まで、またその逆で振幅の10%から90%の間で画素の反応時間をテストする。
健康への影響PWM(画面のちらつき)
明るさを調整するためにPWMを使用しているものがあるが、これは光の強さを弱める代わりにパルスやフリッカーを発生させることを意味する。私たちの脳は画像を合成して暗く見せますが、特にパルスの周波数が低い場合、脳と視覚の両方に負担をかけます。これについては、PWMに関する専門記事をご覧ください。
下のグラフでは、異なる明るさレベルにおける光の強さを示している。縦軸は放射された光の明るさ、横軸は時間である。
アップルMacBook Air(15.3インチ、M4)のディスプレイのバックライトはパルス幅変調されておらず、議論されている側面で視覚的な快適さを提供しています。
健康への影響:画面の反射率
光沢のあるコーティングを施したディスプレイは、周囲光が強い条件下では、反射によって目が疲れることがあります。当社では、ディスプレイの電源を切った状態で、60°の角度で画面の反射レベルを測定しています。
Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)の画面の反射率は54.5GU。これは良好な結果である。
高光沢:>70GU
中程度の光沢30 – 70 GU
低光沢:<30 GU
サウンド
Apple MacBook Air(15.3インチ、M4)のサウンドはとても良質です。6スピーカーサウンドシステムを搭載し、より深い低音のためのフォースキャンセリングウーファーも搭載しています。低音域、中音域、高音域はクリアです。
仕事のパフォーマンスCPU、ストレージ、AI
CPUと作業性能
Apple MacBook Air(15.3″、M4)は、10コアCPUを搭載したAppleのM4チップを搭載しています。このプロセッサは、アップルのファンレスノートパソコンで知られる効率性を維持しながら、日常的なコンピューティング、クリエイティブなワークフロー、軽快なマルチタスクに対応する確かなパフォーマンスを提供します。
トップノートPC CPUランキングでは、現在56位をキープしている。しかし、このランキングはMacBook Airが輝かないシリアスなワークロードに重点を置いており、その理由は後ほど説明する。
応答性という点では、MacBook Airは素晴らしく、シングルコアのパフォーマンスは抜群だ。しかし、負荷の高い作業に関しては、MacBook Proが必要だ。
シングルコア性能は、オペレーティングシステムのスムーズな動作と応答性を保証し、より良いユーザーエクスペリエンスを提供します。
結果はGeekbench 6 Single-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
マルチコア性能は、ビデオ編集、CAD、科学シミュレーションなどの複雑で要求の厳しいタスクを処理するために不可欠です。
結果はGeekbench 6 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
ここでは、実際の3Dレンダリングタスクを使用してCPUの性能を評価し、複雑な計算やレンダリングのワークロードを効率的に処理する能力を評価します。
結果はCinebench 2024 Multi-Coreテストのものです(数値が高いほど良い)
ストレージ性能
MacBook Air 15の256GBモデルは、シーケンシャルリードとライトの速度がそれぞれ3.3GB/秒と2.0GB/秒と、最新のラップトップの2倍も低い。512GBモデルはより高速ですが、それでもPCの競合製品に大きく遅れをとっています。
また、Blackmagic Disk Speed Testを使用して、4GBのテストファイルによるテストも実施した。その結果、シーケンシャルリード速度は2.8GB/秒、シーケンシャルライト速度は1.7GB/秒だった。
この結果は、13インチMacBook Air M4(詳細レビュー)で得られたものと非常によく似ている。
AIパフォーマンス
ここでは、Apple MacBook Air 15 (Early 2025)に含まれるGPUおよびCPU(NPU)の、AI処理能力に基づいた当社のAIハードウェア性能ランキングでの位置を確認できます。この能力はTOPS(Tera Operations Per Second)で測定され、特にAIタスクにおける計算スループットを示す重要な指標です。
最初の列は、AI推論能力を評価するための最も一般的な指標であるINT8/FP8精度のピーク性能を示しています。Sparsityの最適化が適用できない高密度計算シナリオでのAI性能をより正確に反映させるため、Sparsityは除外しています。2番目と3番目の列は、サポートされている場合にSparsityおよびFP4 TFLOPSでの性能を示します。
SoCの場合、結果は統合NPUのピーク性能を反映しています。さらに、Microsoftによると、PCが「AI対応」と見なされるためには、NPUが少なくとも40 TOPSのAIコンピューティングパワーを持つ必要があることに注意することが重要です。
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sparsityなし | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 1650. | Apple M4 (10-core CPU) | 38 | — | — |
GPUとゲーム性能
グラフィックス面では、15インチモデルはM4の10コアGPUバリアントのみを搭載しています。8コアGPUも搭載可能な13インチモデルとは異なり、このモデルではすべての構成で安定したグラフィックス性能を発揮します。統合型GPUでありながら、M4 GPUは軽いクリエイティブ作業、メディア消費、カジュアルゲームを効率的に処理することができます。
他のソリューションとの比較については、トップ・ノートPCグラフィックス・ランキングをご覧ください。
私たちがMacBook Air 13と一緒に購入したM4(10 GPUコア vs 8 GPUコア)と比較して、このM4ではコアが20%増えており、パフォーマンスが14%向上しています。もし本当にGPUパワーが必要なら、アクティブに冷却され、M4 Pro、あるいはM4 Maxチップを搭載したMacBook Proのラインナップを検討すべきだろう。あるいは、高いGPU性能が本当に必要だが、それでもコンパクトなデバイスが欲しいなら、最大GeForce RTX 5070を搭載したASUSのProArtが最適だ。
結果は3DMark Wild Life Extreme Unlimitedのものです。数値が高いほど良い。
温度と快適性、騒音、安定性
アイドル時、Apple MacBook Air(15.3″、M4)のCPUパッケージは45℃を維持し、ノートブックは完全に静音です。
オフィスワーク、ウェブ制作、軽めのデザイン
短時間(0:00~0:10秒)のCPU負荷100
| Apple M4(10コア) | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| アップルMacBook Air (13.6″、M4) | 3895MHz | – | 20 W |
| アップルMacBook Air 15 (2025) | 3831 MHz | 78 °C | 21 W |
フルコア・バーストの最初の10秒間で、15インチは5秒以内に3936 MHzまで急上昇し、その間の平均は3831 MHzでした。消費電力は一時的に22 W(平均≈21 W)にピークに達し、ダイは87 °Cに達したが、筐体は暖かく感じる程度だった。13インチは、消費電力を1ワット抑えながら、生クロック(平均3895MHz)で先行している。
ビデオ編集、科学計算、重いソフトウェアのコンパイル、3Dレンダリング
長時間(0:00~30:00分)の100%CPU負荷
| Apple M4 (10コア) | 平均Pコアクロック | 平均CPU温度 | 平均CPU温度CPUパワー |
| アップルMacBook Air 15 (2025) | 2313 MHz | 85 °C | 9 W |
| アップルMacBook Air (13.6″、M4) | 2189 MHz | – | 8 W |
30分レンダリングすると、15インチは最初の急上昇から1.63GHz下がった≈2.31GHz∽に落ち着き、パッケージの電力がわずか9Wに低下する間、85℃を安定して保つ。どちらのノートPCも表面温度は快適で、もちろんファンの騒音もない。
M4プロセッサを搭載したMacBook Air 15は、印象的な「バースト」パンチと超低サステインパワーを組み合わせることで、13インチの兄弟モデルと同じように、表面温度を快適に保ち、体感温度はまったく静かです。1時間に及ぶレンダリングや数時間に及ぶコードコンパイルなどのワークフローが必要な場合は、アクティブ冷却機能を搭載したマシンをお勧めしますが、それ以外の場合は、このファンレス設計がスピード、熱、快適さのバランスをほぼ完璧に保ちます。
バッテリー寿命
内蔵リチウムポリマーバッテリーは66.5Whのエネルギーを蓄えます。
アップルによると、約18時間持つとのことだ。アップルのテストはしばしば我々のテストと一致するが、今回はそうではない。我々のテストでは、15インチMacBook Air M4の連続駆動時間は14時間24分で、公式発表の数値より20%低かった。これはまだ良い結果だが、例えばレノボのYoga 9i 2-in-1は、バッテリー駆動時間が50%長く、ほぼ22時間である。
バッテリー駆動時間別ノートPCトップ100ランキングをご覧ください。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い


分解、アップグレードオプション、メンテナンス
Airを開けるのは思ったより簡単です。4つのペンタローブネジで底板を固定していますが、Appleは6つの内部クリップも使っています。小さな吸盤(または頑丈なテープ)を使えば、薄いアルミニウムを曲げることなくクリップを外すことができる。
スリムなグラファイト製ヒートスプレッダがM4 SoCを覆い、ほぼ全フロアが66Whの3セル・バッテリーに充てられている。2つの長いレゾナンス・チャンバー・スピーカーがパックを挟み、ロジック・ボードが後端を囲み、小型のドーターボードがMagSafe 3とデュアルUSB-Cポートを処理する。
メモリとストレージ
アップグレードのメニューはありません。統合LPDDR5Xメモリ(16 GB / 24 GB / 32 GB)とAppleのNVMeフラッシュ(256 GB-2 TB)は、ロジックボードパッケージ自体に搭載されています。どちらかを使い切った場合は、ボード全体を交換する必要があります。
バッテリー
では、何が修理可能なのか?
– バッテリー:5本のトルクスプラスネジと4本の伸縮粘着ストリップで固定されている。アップルは交換のたびに新しい接着剤を同梱しています。取り外しは手間がかかり、アルコールティッシュとトレイを再セットするためのプレスジグが必要です。根気があれば、1時間以内で可能だ。
– スピーカー:ボトムケースとヒンジカバーを取り外した後、片側3本のネジとフレックステールが必要。ペアで交換する必要があり、macOSがアンプを再プロファイルするため、交換後にシステム構成を実行する必要がある。
– I/Oと補助ボード:MagSafe 3、USB-Cポート、トラックパッド、オーディオボード、アンテナバー、ディスプレイ関連モジュールはモジュール式で、セルフサービス修理プログラムで交換可能です。
– キーボード/トップケース:バッテリー、スピーカー、トラックパッドを含む)単一のアセンブリとして提供されるため、対象となる修理ではなく、大規模な移植となる。
MacBook Airは、コンパクトですっきりとした内部デザインを優先しています。バッテリー、スピーカー、一部のI/Oボードなど、修理可能な周辺機器はほんの一握りで、メモリやストレージといったコア性能は固定されている。
評価
アップルMacBook Air 15(M4)は、MacBook Airの真髄を体感できる。静かなパフォーマンス、高級感、そして驚くほど直感的なユーザーエクスペリエンスという、より小さな兄弟機の勝利の方程式を、より大きく、より没入感のある15インチのキャンバスに引き伸ばした。インダストリアル・デザインのマスタークラスであり、日常の生産性向上、学生、そして静音性、エレガントさ、信頼性を重視するすべての人にとって完璧に近いマシンです。
しかし、これは「プロ」マシンではない。そのアイデンティティは、多くの長所と同様に、意図的な制限によって定義される。このノートパソコンは、自分が何者であるかをよく理解しており、適切なユーザーにとっては、まったくもって素晴らしいものなのだ。
良い点
まず評価できるのは、優れたアルミニウム製ユニボディ構造だ。驚くほど頑丈に感じられ、見た目も美しく、ファンレスデザインのおかげでどんな状況下でも完全に静音です。素晴らしいキーボードと業界をリードする巨大なフォースタッチトラックパッドにより、ユーザーエクスペリエンスはさらに向上し、毎日のインタラクションが楽しくなります。
15.3インチのLiquid Retinaディスプレイは美しいキャンバスで、DCI-P3の100%の色再現率と優れた輝度を提供し、コンテンツの消費やクリエイティブな作業に最適です。また、PWMを完全に排除しているため、長時間の作業でも快適です。6スピーカーのサウンドシステムも、この薄さのノートパソコンとしては例外的で、新しいM4チップがネイティブで2台の外部ディスプレイをサポートする機能は、待望の大きなアップグレードだ。
悪い点
最大かつ最大の欠点は、アップグレードができないことだ。RAMとSSDの両方がマザーボードにハンダ付けされているため、購入した構成は永久にそのままである。
また、ファンレス設計のため、高負荷が続くとM4チップが著しくスロットルし、本格的なビデオ編集や3Dレンダリングには不向きです。
ディスプレイは美しいが、まだ60Hzのパネルでしかなく、2025年のプレミアム・デバイスとしては古く感じる。
ポートの選択肢は依然として極めて限られており、ベースとなる256GBのSSDはPCの競合製品と比べて明らかに遅く、Wi-Fi 7が搭載されていないのは、将来を見据えた機会を逃したように感じられる。
競合製品
MacBook Airと、その主な内部ライバルであるApple MacBook Pro 14, Late 2024(詳細レビュー)の選択は非常に明確だ。ワークフローに持続的な負荷のかかる作業が含まれる場合、Proのアクティブ冷却システムが圧倒的に優れており、必要な選択肢となる。Airは、短時間の作業や日常的な使用に適している。
Lenovo Yoga 9i 2-in-1(詳細レビュー)のような代替PCと比較すると、MacBook Airの主なトレードオフが明らかになる。Yogaの方がバッテリー駆動時間が50%も長く(22時間)、接続性もより多彩だ。ユーザーにとっての決断は、AirのシームレスなmacOSエコシステムと静音操作を優先するか、トップクラスのWindowsマシンの究極の耐久性と柔軟性を優先するかということになる。
価格と構成は、スペック・システムでご確認いただけます: https://laptopmedia.com/series/apple-macbook-air-15-early-2025/
Pros
- 優れたエレガントなオールアルミユニボディ構造
- 完全な静音ファンレス動作
- 優れたキーボードとクラス最高の重厚なトラックパッド
- 鮮やかで色精度の高いPWMフリーディスプレイ
- 6スピーカーサウンドシステム
- 2台の外部ディスプレイをネイティブサポート(蓋を閉じた状態)
Cons
- RAMやSSDのアップグレードオプションなし(ハンダ付け)
- 持続的な負荷がかかると、パフォーマンスが著しく低下する
- ディスプレイは60Hzのみ
- 極端に限られたポート選択
- ベースモデルのSSD速度は遅い


































![[2026年6月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド ― 販売台数と売上高の両面で、Appleが圧倒的な優位性を示す](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル:ノートパソコン売上ランキングトップ10――Appleの新型「MacBook Neo」が1位に躍り出て、手頃な価格帯で市場を再編](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル:ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――エイサーの「Nitro V 16S AI」が販売台数で首位を独占、ASUSが総売上高で首位に立つ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用GPUの世界販売ランキング ― NVIDIA RTX 5060が専用GPU部門で首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用CPUの世界販売ランキング ― Apple M5が首位を独占、AMD Ryzen 7 260がプレミアム層で堅調なシェアを獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

Apple silicon is miles above Intel/NV/AMD but i will never buy their products because i hate their ideology. And let me say about upgradability again. Nobody(almost) should care about what is soldered and what is not. Phones, fridges, cars, lawnmowers, TVs, airplanes etc, nobody cares about “upgrades”. You buy something and it works until it dies then you buy something else. But if they charge alot for every little step in storage and memory, then it sucks. So Apple business model is the problem, not lack of upgradeability, one exclude another. Imagine this device is ubgradeable. How the heck will… 続きを読む »