ASUS ROG Strix G17 G713P (2023)レビュー – あることさえなければ、すべてが完璧かもしれない。
温度と快適性、バッテリー寿命
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視する。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となる。
平均コア周波数（基本周波数＋X）；CPU温度
| AMD Ryzen 9 7845HX（TDP 55W） | 0:02～0:10秒 | 0:15～0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G17 G713P (2023) | 4.57 GHz @ 80°C @ 128W | 4.52 GHz @ 90°C @ 128W | 4.37 GHz @ 93°C @ 117W |
CPUが12コア（24スレッド）を持ち、そのすべてをブーストしていることを考えると、このクロックスピードは実に印象的だ。また、最初のチェックポイントと最後のチェックポイントのスコアにはほとんど差がない。
実際のゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | GPU周波数/コア温度（2分後） | GPU周波数/コア温度（30分後） |
|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G17 G713P (2023) | 2565 MHz @ 69°C @ 102W | 2565 MHz @ 67°C @ 102W |
| Acer Predator Helios Neo 16 (PHN16-71) | 2475 MHz @ 76°C @ 96W | 2475MHz @ 75°C @ 95W |
| デル G16 7630 | 2520 MHz @ 71°C @ 107W | 2520 MHz @ 73°C @ 107W |
| 日本エイサー Nitro 17 (AN17-71) | 2610 MHz @ 68°C @ 100W | 2610 MHz @ 69°C @ 101W |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED (UX6404) | 2337 MHz @ 80°C @ 90W | 2327 MHz @ 82°C @ 90W |
| MSI カタナ 17 (B12V) | 2246 MHz @ 74°C @ 83W | 2273 MHz @ 73°C @ 84W |
| ASUS ROG Strix G16 (G614、2023) | 2490 MHz @ 68°C @ 99W | 2490 MHz @ 69°C @ 99W |
| Acer Predator Helios 16 (PH16-71) | 2550 MHz @ 68°C @ 98W | 2550 MHz @ 68°C @ 98W |
| レノボLegion Pro 5 (16インチ、2023) | 2625 MHz @ 70°C @ 100W | 2625 MHz @ 74°C @ 99W |
ありがたいことに、このノートパソコンはこのGPUでテストされたトップドッグの中に入っている。その上、温度も本当に低い。
ゲームの快適さ
ゲーム中の騒音は控えめで、外部温度もかなり低く、悪くない。
バッテリー
WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを行った。興味深いことに、90Whのバッテリーパックはウェブブラウジングで4時間38分、ビデオ再生で3時間16分しか持たない。
輝度: 180 nits; 表示モード: SDR
完全放電までの時間: 長いほど良い
ASUS ROG Strix G17 G713P (2023)
90Wh, 4-cell
MSI Katana 17 (B12Vx)
53.5Wh, 3-cell
Acer Nitro 17 (AN17-71)
90Wh, 4-cell
実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。
ASUS ROG Strix G17 G713P (2023)
90Wh, 4-cell
MSI Katana 17 (B12Vx)
53.5Wh, 3-cell
Acer Nitro 17 (AN17-71)
90Wh, 4-cell
Author: Alex Iliev
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[2026年6月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド ― 販売台数と売上高の両面で、Appleが圧倒的な優位性を示す](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル：ノートパソコン売上ランキングトップ10――Appleの新型「MacBook Neo」が1位に躍り出て、手頃な価格帯で市場を再編](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] アマゾン・グローバル：ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10――エイサーの「Nitro V 16S AI」が販売台数で首位を独占、ASUSが総売上高で首位に立つ](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用GPUの世界販売ランキング ― NVIDIA RTX 5060が専用GPU部門で首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年6月] AmazonにおけるノートPC用CPUの世界販売ランキング ― Apple M5が首位を独占、AMD Ryzen 7 260がプレミアム層で堅調なシェアを獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
I would say that the biggest “Con” is that it doesn’t come with USB4 or even Thunderbolt-4. These cannot be easily installed as an upgrade. But also there is the fact that they’re trying to pass this off as a Mid Tier gaming rig but it’s actually only a little better than the RTX4060 which has the same amount of VRAM for less money (8gb). You should NOT buy a gaming computer with less than 12GB of VRAM today. Honestly if you can’t afford the 4080 then you’d do fine with a 4060.