ASUS TUF Gaming A17 (FA707, 2023)レビュー – 全負荷時、全コアで約5.00GHzを実現


    温度と快適性、バッテリー寿命

    CPU最大負荷

    このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視する。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングのような長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となる。

    平均コア周波数(基本周波数+X);CPU温度

    AMD Ryzen 9 7940HS(TDP 35W)0:02~0:10秒0:15~0:30秒10:00~15:00分
    ASUS TUF Gaming A17 (FA707、2023)4.76 GHz @ 72°C @ 80W4.75 GHz @ 79°C @ 80W4.73 GHz @ 86°C @ 80W

    このノートPCのプロセッサーは素晴らしいの一言に尽きる。常に4.70GHz以上のクロックで動作し、しかも温度はそれほど高くない。AMDもASUSもよくやった。

    実際のゲーム

    NVIDIA GeForce RTX 4070GPU周波数/コア温度(2分後)GPU周波数/コア温度(30分後)
    ASUS TUF Gaming A17 (FA707、2023)2310 MHz @ 74°C @ 110W2310 MHz @ 73°C @ 109W
    ASUS ROG Strix G18 (G814、2023)2340 MHz @ 64°C @ 101W2340 MHz @ 63°C @ 101W
    ASUS ROG Flow X16 (GV601、2023)2370 MHz @ 71°C @ 103W2370 MHz @ 73°C @ 102W
    MSI Stealth 16 Studio (A13V)2325MHz @ 77°C @ 98W2325 MHz @ 80°C @ 99W
    MSI パルス 15 (B13V)2280 MHz @ 71°C @ 109W2280 MHz @ 70°C @ 109W
    MSI ベクター GP772295 MHz @ 61°C @ 95W2295 MHz @ 61°C @ 95W

    強力なGPUを搭載していることを考えると、このマシンはかなり普通に動作する。ただし、クロックスピードは競合の数社よりも低い。

    全負荷時の快適さ

    最高温度は約46~47℃で、キーボードの真上で測定されるため、指からも離れている。お分かりのように、2つのファンがキーボードに冷たい空気を送り込みます。

    バッテリー

    WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120ニットに調整し、ノートPCをテストするプログラム以外はすべてオフにした状態でバッテリーテストを行った。本機は90Whのバッテリーを搭載している。ウェブブラウジングで11時間23分、ビデオ再生で10時間14分持続する。

    実生活の状況をシミュレートするため、70以上のウェブサイトを自動で閲覧する独自のスクリプトを使用しました。


    サブスクライブ
    通知する
    guest
    1 Comment
    インラインフィードバック
    すべてのコメントを見る
    Michael
    Michael
    3 歳月 前

    Awesome review! Please review ASUS TUF A16 with Ryzen 7940HS as well!