Lenovo ThinkPad P16s Gen 1 レビュー – これはワークステーションではありません。


温度と快適性、バッテリー駆動時間

CPU最大負荷

このテストでは、CPUコアを100%使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷(2~10秒)に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク(15~30秒)をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標となります。

平均Pコア周波数、平均Eコア周波数、CPU温度、パッケージパワー

インテル Core i5-1240P (28W TDP)0:02〜0:10秒0:15~0:30秒10:00〜15:00分
レノボ ThinkPad P16s Gen 12.87 GHz @ 2.56 GHz @ 69°C @ 52W2.41 GHz @ 2.07 GHz @ 75°C @ 42W2.04 GHz @ 1.93 GHz @ 73°C @ 30W
レノボ ThinkPad P14s Gen 32.65 GHz @ 2.40 GHz @ 71°C @ 51W2.56 GHz @ 2.25 GHz @ 81°C @ 48W1.85 GHz @ 1.64 GHz @ 66°C @ 29W
日本エイサー Swift 3 (SF314-512)3.11 GHz @ 2.68 GHz @ 72°C @ 63W2.64 GHz @ 2.36 GHz @ 77°C @ 48W2.16 GHz @ 1.82 GHz @ 75°C @ 34W
ASUS Zenbook 14 OLED (UX3402)2.47 GHz @ 2.17 GHz @ 65°C @ 43W2.44 GHz @ 2.17 GHz @ 83°C @ 43W1.96 GHz @ 1.75 GHz @ 75°C @ 30W
MSI プレステージ 14 (A12M)3.18 GHz @ 2.46 GHz @ 71°C @ 64W2.22 GHz @ 1.97 GHz @ 73°C @ 37W1.79 GHz @ 1.69 GHz @ 81°C @ 31W
レノボYoga 7i(14インチ、2022年製)3.30 GHz @ 2.56 GHz @ 76°C @ 64W2.95 GHz @ 2.38 GHz @ 90°C @ 53W2.13 GHz @ 1.82 GHz @ 68°C @ 31W

サイズの優位性はあるものの、Thinkpad P16s Gen 1は、同じプロセッサーを搭載した多くのノートパソコンと比較して、長時間動作時のパフォーマンスはあまり良くありません。

実戦的なゲーム

NVIDIA T550GPU周波数/コア温度(2分後)GPU周波数/コア温度(30分後)GPU周波数/コア温度(最大ファン)
レノボ ThinkPad P16s Gen 11373 MHz @ 68°C @ 30W1324 MHz @ 74°C @ 30W
レノボ ThinkPad P14s Gen 31445 MHz @ 66°C @ 30W1417 MHz @ 70°C @ 30W
デル・プレシジョン15 35701413 MHz @ 73°C @ 30W1420 MHz @ 73°C @ 30W

どうやら、ThinkPad P16s Gen 1は、グラフィックス分野でも最悪のライバルになりそうだ。同じマシンの14インチのイテレーションでさえ、より良いクロックスピードを示す。

複合負荷時の快適性

さらに悪いことに、ThinkPad P16s Gen 1のファンはかなり高速に動作する傾向がある。これは大きなノイズを生みますが、明るい面では、キーボード上で測定した最高温度は38℃に過ぎませんでした。

バッテリーについて

WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、テストするプログラム以外はすべてオフにした状態で、バッテリーテストを実施しました。このデバイスは、52.5Whのバッテリーパックを搭載しています。ウェブブラウジングで7時間15分、ビデオ再生で6時間9分持続します。

実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。


サブスクライブ
通知する
guest
1 Comment
インライン フィードバック
View all comments
Maleik
Maleik
11 つき 前

No sd card reader wtf!?