cpu comparisonタグのある私たちのすべての記事

トップノートPC CPU もっと見る

トップノートPC GPU もっと見る

7月 31, 2024

[比較】AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen AI 9 365 – HX 370は重い作業負荷に優れ、AI 9 365は日常的なタスクに十分な性能

新しいAMD Ryzen AI CPUは非常に優秀で、今や彼ら以外に戦う相手はいない。AMD Ryzen AI 9 HX 370は、その高い性能と優れた効率性により、今手に入れられるAMDのラップトップCPUの中で最高のものだ（同じCPUを採用したASUS Vivobook S 16のレビューを参照できる）。 Snapdragon X EliteやX Plus、Meteor LakeやApple Mシリーズなど、比較対象はまだまだたくさんある。結果ソースASUS Zenbook S 16 (UM5606) レビュー/(Youtube)/(Youtube) 両CPUのフルスペックはこちらで確認できる：Ryzen AI 9 HX 370/Ryzen AI 9 365 スペック表どちらのCPUもZen 5およびZen…

5月 09, 2024

Apple M4 vs Apple M3 Pro：M3 Proはマルチコア性能ではまだわずかにリードしているが、シングルコアでは遅れをとっている。

我々はすでにアップルM4がM3に対して何ができるかを見てきた。マルチコア性能に関しては、より多くのコアを搭載しているため、それなりの戦いができるはずだが、シングルコア性能に関しては、M4チップの完全な圧勝が予想される（何しろ、M4チップは高くて強大なCore i9-14900KFさえも屈服させたのだから）。スペック表 M3 Proは両方の構成でより多くのコアを搭載しており、マルチコアテストで役立つだろう。 CPU CPUコア GPUコアメモリバンド幅ユニファイドメモリプロセステクノロジー Apple M4（10コアCPU） 4パフォーマンスコア+6効率コア 10コア 120GB/秒未定 3nm Apple M3 Pro（12コアCPU） 6パフォーマンスコア+6効率コア 14コアまたは18コア 153.6GB/秒最大36GB 3nm Apple M3 Pro（11コアCPU） 5パフォーマンスコア+6効率コア 14コアまたは18コア 153.6GB/秒最大36GB 3nm ベンチマーク…

8月 14, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs Ryzen 7 6800H – Zen 4は超多機能。

2022年、AMDは何も新しいものを発表せず、代わりに2023年をビッグイヤーとして、デスクトップとラップトップの両方でZen 4を完成させ、世に送り出した。また、Ryzen 7000シリーズの一部としてZen 3とZen 4のCPUがあり、事態はさらに混乱している。しかし今日は、Zen 3またはZen 3+からZen 4に切り替えた場合、パフォーマンスがどの程度跳ね上がるかを見てみたいと思います。AMD Ryzen 9 7940HSとRyzen 7 6800Hを比較します。また、この2つのチップはまったく同じデバイスに搭載されているため、冷却も同じであり、両チップは非常に互角の勝負をすることができる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/Ryzen 7 6800H スペック面では、両CPUともコア数とスレッド数は同じだが、Ryzen 9の方がベースTDPが低いにもかかわらず、クロック速度がはるかに高い。また、より高速なDDR5メモリをサポートするなど、キャッシュが4MB多くなっている。また、新しいRDNA 3ベースの780M iGPUはまだテストしていないが、6800Hに搭載されている旧型のRDNA 2ユニットを凌ぐことができるだろう。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS AMD Ryzen 7 6800H アーキテクチャ Zen…

8月 10, 2023

[比較】インテル Core i5-13500H vs Core i5-12500H – 互いに非常に近い。

より低価格でパフォーマンスを必要とするプロフェッショナル、ゲーマー、クリエイターを目指す方々のために、インテルは新しいCore i5 Hシリーズ・プロセッサーをご用意しました。Core i5-12500HとCore i5-13500Hはいずれも、多くのコアとスレッド、高クロック、最新のエンコーディング機能を提供する。内蔵グラフィックスのおかげで、ゲームプレイを録画したり、ストリーム配信したり、後で編集したりするのが好きなゲーマーの場合、ディスクリートGPUのストレスを軽減することができる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i5-13500H/インテル Core i5-12500H 両CPUの内部構造については、12コア16スレッドという同じレイアウトを共有している。このプロセッサーはbig.LITTLE哲学を採用しており、バックグラウンドや低リソースのタスクを処理するためのより効率的なEコアと、1コアあたり2スレッドを持ち、より高いクロック速度で動作できる強力なPコアがある。メモリの面では、どちらのチップもDDR4とDDR5の両方のメモリをサポートしているため、搭載されるノートパソコンの価格はさまざまです。スペック表インテル Core i5-13500H インテル Core i5-12500H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア/スレッド 12/16 12/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.90 – 4.70 GHz 1.80 –…

8月 08, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-12700H AMD復活か？

ゲーマーやビデオ編集者に最も人気のあるノートパソコン用CPUであるCore i7-12700Hは、昨年初めに発売されたその日から、素晴らしいシリコンの一部だった。しかし、今は2023年の真ん中であり、AMDは彼らが作ったものを披露している。もちろん、新しいRyzen 9 7940HSについて話しているのだが、Zen 4を搭載しながらも、高クロックで効率的というAMDの昔ながらの感性を受け継いでいる。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-12700H 確かに、2023年のAMDのCPUの大部分は、35Wの低い電力制限を持つようになったが、これは外出先で作業し、常にコンセントの近くにいるわけではないビデオ編集者にとっては非常に貴重なことだ。AMDのチップは、バッテリー駆動でも非常に優れたパフォーマンスを発揮することで知られている。そのため、電力制限の幅が広がることで、AMDのスマート・ソフトウェアがワット数やクロック速度を弄り回して、すべてを最適化することができる。一方、Core i7は、必要なときに14コアすべてが動作するため、生のパワーが十分にある。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイクコア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20 GHz…

7月 26, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-13700H – TDPの低さはまったく痛くない

2023年のラインナップを見ると、AMDは35Wと55Wの両方のプロセッサーを目指すため、45WのCPUはもうないようだ。今日紹介するのは、パワーと効率性を兼ね備えたRyzen 9 7940HSだ。昨年のCore i7-12700Hの後継にふさわしいCore i7-13700Hと対決する。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-13700H インテルがパフォーマンス・コアと効率性コアで革新的なアプローチを取っているにもかかわらず、AMDは自社のやり方に固執し、8コア16スレッドのRyzen 9を提供している。その一方で、最近のプロセッサーではあまり見かけなくなった4.00GHzのベーススピードで動作し、非常に高いクロックスピードを実現している。Core i7に関しては、12700Hとほぼ同じで、コア数、スレッド数、キャッシュサイズ、ワット数も同じだ。唯一の違いは、より高いクロック速度とアーキテクチャの違いであり、それ自体がより高いパフォーマンスに貢献する可能性がある。スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Zen 4 ラプターレイクコア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20…

7月 25, 2023

[比較】AMD Ryzen 9 7945HX vs インテル Core i7-12700H – AMDのクイックウォームアップ

昨年、AMDは大きな打撃を受けたが、Zen 4はついに反撃に転じ、インテルにとって価値あるライバルとなるのだろうか？今日は、新しいAMD Ryzen 9 7945HXと、多くのデバイスですぐに利用できる高性能の典型であるCore i7-12700Hを比較することで、その疑問に答えよう。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7945HX/インテル Core i7-12700H AMDは、CPUの設計に関して最新のbig.LITTLE哲学を用いる代わりに、より多くの性能を提供する方法として、より多くのコアを問題に投げかけている。Ryzen 9は16コア、32スレッド、そして55Wという高い電力制限を備えている。この試練をさらにクレイジーなものにしているのは、利用可能な総キャッシュが81MBもあることだ。Core i7-12700Hに関しては、14コア20スレッドで、TDPも45Wと低く、現時点ではかなり有名なプロセッサーだ。スペック表 AMD Ryzen 9 7945HX インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイクコア/スレッド 16/32 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 2.50 –…

六月 07, 2023

[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i9-13900H – Core i9に奮発する必要はあるのか？

今日は、まるで同じような2つのCPUをご紹介します。スペックを見る限り、Intelはクロックスピードを少し弄って、まったく新しい製品を出しているように見えますね。そんなわけで、Core i7-13700HとCore i9-13900Hの2つのCPUが登場しました。今日はこの2つのCPUを比較し、どちらがお得なのか、また、性能だけを求めるのであれば、何を選ぶべきなのかを考えてみたいと思います。両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i7-13700H/Core i9-13900H 昨年から、インテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを導入し、コアを効率コアとパフォーマンスコア、略してEコアとPコアに分類しています。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i9-13900Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアがEコアです。キャッシュサイズも同じですが、Core i9の方が若干クロックが高くなります。しかし、ノートパソコンのプロセッサでは、クロックスピードはほとんど重要ではありません。なぜなら、すべてが冷却とチップのスロットルの有無に密接に関係しているからです。スペック表インテル Core i7-13700H インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-H Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜5.00GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 24MB 24MB リソグラフィー 10nm…

六月 05, 2023

[比較】インテル Core i7-13700HX vs インテル Core i7-13700H～大差なし

Core i9を比較しましたが、今度はCore i7です。Core i7-13700HXとCore i7-13700Hの両方が、真っ向から対決します。メーカー各社は、より強力なハードウェアを、おそらく居場所のない小型のノートパソコンにさえも実装することに、ますます慣れてきているようです。しかし、公平を期すために、これらのプロセッサを搭載した最も性能の良いノートPCを選ぶことにします。今日は、インテルCore i7-13700HXとCore i7-13700Hの比較をご紹介します。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i7-13700HX/Core i7-13700H Core i7-13700HXは、16コア、24スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれます。HXシリーズのCore i7は、8つのPerformanceコアと6つのEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i7-13700Hは、昨年のCore i7-12700Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wと、これまで標準的な数値となっています。スペック表インテル Core i7-13700HX インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 16/24 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.50〜5.00GHz…

六月 04, 2023

[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i7-12700H – “Newer is better” にはニュアンスがある。

多くの手頃な価格のゲーミングノートPCで見られるように、彼らは第13世代Intelプロセッサーを完全に見送り、昨年の第12世代Alder Lake HシリーズCPUに固執することを決定しています。もしかしたら、低価格を実現するために性能を犠牲にしたいだけなのかもしれませんし、第13世代は高いコストを正当化するほど改善されていないのでしょうか？本日は、Core i7-13700Hと昨年のCore i7-12700Hを比較することで、その疑問にお答えします。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i7-13700H/Core i7-12700H 昨年からインテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを実装し、コアをEfficiencyコアとPerformanceコア、略してEコアとPコアに分けました。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i7-12700Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアはEコアです。キャッシュサイズも同じですが、新しい13th Genモデルの方が若干クロックが高くなります。スペック表インテル Core i7-13700H インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.80 – 5.00GHz 1.70 – 4.70GHz…

六月 02, 2023

[比較】インテル Core i5-13500HX vs インテル Core i7-13700H – i7はi7である。

HシリーズとHXシリーズの論争は続き、今回はCore i5-13500HXとCore i7-13700Hの対決です。HXシリーズは、これまで以上に多くのゲーミングノートPCに搭載されており、メーカーが最高のパフォーマンスを求めていることを示す、賞賛に値するプロセッサーです。Core i5-13500HXは、ノートパソコンに搭載されるCore i5の中で最も強力なCPUで、表面的にはHシリーズのCore i7CPUによく似ている。両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i5-13500HX/Core i7-13700H 2つのチップを比較する前に、この2つのチップについてよく理解しておきましょう。Core i5とCore i7は、インテルの新しいハイブリッド・アーキテクチャにより、14コア20スレッドで構成され、6つのハイパースレッド・パフォーマンスコアと8つのシングルスレッド・エフィシェンシーコアを備えています。Core i5のCPUは、基本TDPが55Wと高く、冷却がうまくいけば、より高いパフォーマンスを発揮することができます。一方、Core i7-13700Hは、ゲーミングノートPCからポータブルな14インチのデイリードライバーまで、あらゆるものに搭載されているため、より入手しやすくなっていますが、実はこれはベストなアイデアではないかもしれません。スペック表インテル Core i5-13500HX インテル® Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜4.70GHz 1.80…

六月 01, 2023

[比較】インテル Core i9-13950HX vs インテル Core i9-13900H – 文字を変えれば、まったく新しいハードウェアになる。

Intelは2023年にRaptor Lake HXシリーズを発表し、Core i9プロセッサーのコア数を大幅に増加させ、新たなパフォーマンスの高みに到達しました。今回は、従来からあるHシリーズCPUと比較して、どの程度性能が向上しているのかを確認することにします。HXシリーズ・プロセッサーは以前から存在していましたが、主流のノートパソコンに搭載されるのは今回が初めてです。ミドルレンジモデルであっても、ほとんどのゲーミングノートPCに搭載されているため、これまで以上に身近な存在になっています。しかし、究極のパフォーマンスを求めるのであれば、最終的にはそれだけの価値があるのです。本日は、インテル Core i9-13950HXとCore i9-13900Hの比較をお届けします。両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i9-13950HX/Core i9-13900H Core i9-13950HXは、24コア、32スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれています。HXシリーズのCore i9は、8個のPerformanceコアと16個のEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i9-13900Hは、昨年のCore i9-12900Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wとこれまでで標準的な数値となっています。スペック表インテル Core i9-13950HX インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.60〜5.50GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 36MB…

二月 13, 2023

[比較】Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Max – 両CPUの素晴らしい実力発揮

AppleのM2 Max SoCはCore i9-13900HXに挑戦する準備ができている, しかし, Appleのチップは、それがコアとスレッドカウントに来るとき、それは大きく劣勢として、それがかむことができるよりも多くを食い止めることがあります, クロック速度は、同様にIntelチップの賛成でありながら,.とはいえ、Appleがこれまでで最も強力なラップトップ用CPUに食い下がることができるかどうか、見てみましょう。 Core i9-13900HXは現在、トップノートPC用CPUランキングで1位を獲得しています。両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i9-13900HX/アップル M2 Max スペック表インテル Core i9-13900HX Apple M2 Max アーキテクチャ Raptor Lake-HX アバランチ/ブリザードコア数 / スレッド数 24/32 12/12 クロック速度 – ベース/ブースト 1.60 –…

二月 09, 2023

[比較】Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Pro ～Core i9の方が高性能だが、M2 Proにはそれなりのクセがある

M2 Proがついに登場し、Core i9-13900HXの待ち時間は終わり、ついに新しい高性能なApple製チップに対抗することができるようになりました。2つのCPUのスペックを見ると、M2 Proには10または12のCPUコアがあり、今日はチップの最高のパフォーマンスを見るために、12コアのバージョンを使用します。とはいえ、Core i9は24コア32スレッドと、やはり上回っています。ブーストクロックも高いが、8つのPコアすべてで5.40GHzを達成するのは、冷却が追いつかなくなり、難しいだろう。ワット数ではCore i9がリードしていますが、これはM2 Proがより効率的であることを意味し、特にAppleが提供する優れたソフトウェアインテグレーションを利用することができることを意味します。 Core i9-13900HXは現在、トップノートPCのCPUランキングで1位を獲得している。両CPUの詳細はこちらでご覧いただけます。インテル Core i9-13900HX/Apple M2 Pro (10コア)/Apple M2 Pro (12コア) スペック表インテル Core i9-13900HX Apple M2 Pro アーキテクチャ Raptor Lake-HX アバランチ/ブリザードコア数 / スレッド数 24/32 10/10 –…

二月 06, 2023

[比較】インテル Core i9-13900HX vs Core i9-12900H ～新CPUは物理的に優れている

Core i9-13900HXは、ノートPCのトップCPUランキングで、あっという間に他社を圧倒し、汗をかかずに1位となった。コア数の大幅な増加により、インテルがこれまでリリースしたモバイル向けCPUの中で最もパワフルな製品となっている。HXシリーズのプロセッサーは24コア32スレッドに加え、ベースTDPが55Wと高くなっており、活躍するには相当な冷却が必要となる。本日は、Core i9-13900HXと、コア数が10、スレッド数が12、キャッシュが12MB少ないCPU、Core i9-12900Hを比較します。両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i9-13900HX/インテル Core i9-12900H スペック表インテル Core i9-13900HX インテル Core i9-12900H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Alder Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 1.60〜5.40GHz 1.80 – 5.00GHz キャッシュ 36MB 24MB…

二月 03, 2023

[比較】インテル Core i9-13900HX vs Core i7-12700H〜かつてない性能。

インテルのハイブリッドプロセッサーの第2世代は、Core i9-13900HXを証拠に、非常に有望視されています。このCPUは、すでにトップノートPC用CPUランキングでCore i9-12900Hを退け、1位を獲得している。しかし、今日はもっとメインストリームで、低価格からハイエンドまでのノートPCに搭載されやすい、別の対戦相手を紹介しよう。もちろん、Core i7-12700Hのことです。Core i7-12700Hは、素晴らしい性能を備えた強力なチップで、そのパワーが衰えることはないため、まだ十分な性能を発揮しますが、より強力な新しいSKUが登場していることに違いはありません。Core i9には、10個のコアと12個のスレッドが追加され、さらに多くのキャッシュが搭載されています。今日は、Core i9-13900HXをCore i7-12700Hと比較してみます。両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。インテル Core i9-13900HX/インテル Core i7-12700H スペック表インテル Core i9-13900HX インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Alder Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 1.60 – 5.40GHz…

二月 01, 2023

[比較】AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-12650H – それぞれのユースケースで両者が優れている。

Intelには、より薄く、より軽いノートPCのパフォーマンスが必要な場合のために、Pシリーズのプロセッサがありますが、Hシリーズにも、コア数を少し減らしても、同じ45W TDPのものがあります。今のところ、Core i5-12450HとCore i7-12650Hがあり、それぞれASUSのTUF Dash F15やAcerのSwift 3などの小型デバイスで良いパフォーマンスを見せています。これらのラップトップは、好むと好まざるとにかかわらず、同じフォームファクターのデバイスの多くに搭載されているAMDのHSシリーズと直接競合しています。今日は、AMDの工場から出荷された最新のHSシリーズ・チップ、Ryzen 7 7735HSとCore i7-12650Hを比較して、どちらが上位に来るか、そしてあなたの次のラップトップを買うときに何を見るべきかを見ます。両CPUの詳細はこちらでご確認ください。AMD Ryzen 7735HS/インテル Core i7-12650H スペック表 AMD Ryzen 7 7735HS インテル Core i7-12650H アーキテクチャ Zen 3+ / Rembrandt-R Alder Lake H コア数/スレッド数 8/16 10/16…

1月 31, 2023

[比較】AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-11800H～2023年のTiger Lake、なぜダメなのか？

2023年、Core i7-11800Hの競争力はどの程度なのか？今日はその答えと、ヒット＆ミスが続いているRyzen 7 7735HSにもう1つの対抗馬を出すために登場しました。AMDはこの製品を新しいCPUとして宣伝しようとしていますが、深く掘り下げると、この製品は昨年のRyzen 7 6800HSと同じアーキテクチャで動作していることがわかります。Core i7-11800Hと比較すると、コアとスレッド数は同じですが、Core i7には4MBのキャッシュが追加されており、ゲーム時には便利です。ゲーミングテストは行っていませんが、以下のリンクをクリックすることで、これを搭載した多くのノートPCとそのパフォーマンスをチェックすることができます。両CPUの詳細については、こちらでご確認ください：AMD Ryzen 7 7735HS/インテル Core i7-11800H スペック表 AMD Ryzen 7 7735HS インテル Core i7-1280P アーキテクチャ Zen 3+ / Rembrandt-R Tiger Lake-H45 コア数/スレッド数 8/16 8/16 クロックスピード – ベース/ブースト…

1月 30, 2023

[比較】AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 7 5800H ～古いCPUはすぐには下がらない

7000番台の新型Ryzen 7 7735HSは、2021年の優れたRyzen 7 5800Hと比較してどうなのだろうか。本日はそれを探るべく、登場した。この2つのチップは、コアとスレッドの構成が同じで、キャッシュ容量も同じ、そしてクロック速度も似ているなど、共通点が多くあります。7735HSのアーキテクチャは、5000シリーズのベースとなっているZen 3アーキテクチャを基本的にリフレッシュしたZen 3+なので、Ryzen 7 5800Hのアーキテクチャと非常によく似ているのだ。本日はAMD Ryzen 7 7735HSとRyzen 7 5800Hを比較します。両CPUの詳細はこちらでご確認ください。AMDRyzen 7735HS/AMD Ryzen 7 5800H スペック表 AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 5800H アーキテクチャ Zen 3+ / Rembrandt-R Zen…

1月 28, 2023

[比較】AMD Ryzen 7 7735HS vs Intel Core i7-1280P ～Ryzenにもまだ戦いは残っている

さて、この対決、興味をそそられるはずです。AMDのHSシリーズとIntelのPシリーズは、できるだけ効率的に重い作業をこなすために作られた。これはTDPをわずかに下げることで実現されており、HSシリーズの基本ワット数は通常35W、Pシリーズはさらに低い28Wまで下げられている。しかし、適切な冷却を行えば、もっと高くすることも可能です。今日は、AMDの最新のHSシリーズCPUであるRyzen 7 7735HSを、昨年AMDの多くの武器に恥をかかせたプロセッサであるCore i7-1280Pと対戦させます。Ryzen 7は、2023年のAMDの新たな幕開けとなるのでしょうか。両CPUの詳細については、こちらをご覧ください。AMD Ryzen 7 7735HS/インテル Core i7-1280P スペック表 AMD Ryzen 7 7735HS インテル Core i7-1280P アーキテクチャ Zen 3+ / Rembrandt-R Alder Lake-P コア数 / スレッド数 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 3.20…

...