六月 14, 2024
0クアルコムのSnapdragon X EliteとIntel Core Ultra 7 155Hのゲーミング性能比較
Snapdragon X Eliteノートブックが今にもラボに届きそうだ。しかし、それまでの間は、すでに出ている情報と新しい情報で解決しなければなりません。クアルコムは、XEliteの Adreno GPUと Intel Core Ultra 7 155Hの Intel Arc 8コアiGPUを搭載したゲーミング・ベンチマークをいくつか公開しました。 結果は以下のとおりで、Rocket Leagueのような軽いタイトルから、Cyberpunk 2077、Witcher 3、Borderlands 3のような動作が難しいとされるタイトルまで、幅広いゲームがテストされており、非常に興味深い内容となっています。Adreno GPUは、テストしたゲームのうち3つで大幅な性能向上を示していますが、それ以外のゲームでは、ほぼ互角に近い結果となっています。 Xエリートには、CPUとGPUの性能の両方において、さまざまなレベルのバージョンがあることを覚えておいてください。これについては、ベンチマークスコアも含めた内訳で詳しく説明しています。 Qualcomm Snapdragon X Elite（X1E-84-100）を搭載したすべてのノートパソコン： #CommissionsEarned Samsung Galaxy Book4 Edge プロセッサーQualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100 グラフィックカードQualcomm…
六月 11, 2024
0インテルはLunar LakeプロセッサーでアップルのM1をコピーしたのか？
誰もがアップルのようになりたいと思っている。あるいは、少なくともその利益を手にしたい。現在のAI技術競争では、アップルのARMベースのアーキテクチャーが、効率とAI性能に関してリードしているように見える。そのためインテルは、アップルが現在享受しているような効率と性能の組み合わせに到達するため、懸命にピボットしている。最新のLunar LakeチップとアップルのMシリーズを見てみると、チップのレイアウトが非常によく似ていることがわかる。 アップルMシリーズのレイアウト インテルLunar Lakeレイアウト インテルは、SoC内部のメモリを統合し、ハイパースレッディングを削除し、4つのパフォーマンス コアと 4つの効率 コアの 4+4レイアウトにこだわる。Lunar Lakeファミリーの詳細については、内訳をご覧ください。現在のMeteor Lake CPUは、ハイパースレッディングPコアを含む多くのコア（最大16）を搭載している。 今日はLunar Lakeの前身であるIntel Core Ultra 9 185Hを Apple M4と比較することで、Lunar Lakeのパフォーマンスに迫ります。私たちはこの2つのチップの生産性タスクにおけるテストを大量に蓄積しており、今日はその結果をすべてお見せします。表以外にも、M4がすべてで勝っていることがおわかりいただけるだろう。 ちなみに、Snapdragon X Eliteチップは私たちの研究所に届く予定なので、より興味深い比較にご期待ください。 ソースラファエル テスト M4 185H 差 ファイル圧縮 3310 2415 37.1% ナビゲーション…
六月 07, 2024
0Lunar LakeがあなたのノートPCにもたらす本当の意味とは？
インテルは新しいLunar Lakeシリーズのプロセッサーで大きな変化を遂げようとしており、新しいPコアと Eコア、Copilot+ノートパソコン用の全く新しいNPU、そして内蔵GPUソリューションである新しいBattlemageグラフィックスを発表した。 AMDのStrixポイントは、クロックスピード、コア、グラフィックスの点で非常に優れているように見えるため、Lunar Lakeはその分仕事をこなさなければならないだろう。Snapdragonもまた、X Eliteと X Plusチップでかなりの難題を突きつけている。下の表を見て、Lunar Lakeチップの新機能を見てみよう。 スペック表 インテルCPUアーキテクチャ世代 Alder/Raptor Lake メテオ レイク ルナ レイク アロー レイク パンサー レイク ピーコア・アーキテクチャー ゴールデン・コーブ ラプター・コーブ レッドウッド・コーブ ライオン・コーブ ライオン・コーブ クーガー・コーブ Eコア・アーキテクチャ グレースモント クレストモント スカイモント クレストモント？ Darkmont? GPUアーキテクチャ…
六月 07, 2024
2[動画】スナップドラゴンXエリートはインテル・コア・ウルトラ7 155Hより2倍長いバッテリー寿命を実現！
ARMはWindowsノートパソコンのゲームを変えつつある。Snapdragon X Elite SoCはその典型的な例で、以下のビデオでは、Intel Core Ultra 7 155Hを搭載したノートパソコンの2倍のバッテリー駆動時間を示している。以下のテストはSnapdragon自身によるものなので、それを考慮してほしい。下にあるのは、画面、筐体、RAM、ストレージ、バッテリー容量、冷却が同じ2台の同じノートパソコンです。Snapdragon X Eliteを搭載したラップトップは、国際宇宙ステーションのメンバーを映したビデオ再生中、2倍長持ちしていることがわかる。 以前、Snapdragon X Eliteの全バリエーションのパフォーマンスを比較しましたが、それはこちらで読むことができます。また、Snapdragon X EliteとUltra 7 155H、Core i7-1255U、Apple M3、Microsoft SQ3 SoCとのバッテリー比較も行っています。 SnapdragonX Eliteの画期的なバッテリー駆動時間をご 覧ください。 ほぼ同じスペックの2台のラップトップが性能テストで対決。結果は？Snapdragon X Eliteを搭載したデバイスが2倍のバッテリー駆動時間を実現し、トップに立ちました。pic.twitter.com/ZDeSbZDYE3 – Snapdragon (@Snapdragon)2024年6月6日 すべてのSnapdragon X Elite X1E-84-100ノートパソコン： #CommissionsEarned…
5月 29, 2024
0熱性能の比較：Snapdragon X Elite vs Apple M3 vs Intel Core Ultra 7
新しいCPUが続々と登場し、どれも画期的で、ノートPCの能力の限界を押し広げるものだ。現在みんなが話題にしている新しいチップは、Snapdragon X Eliteと X Plusです。以前、Snapdragon X EliteとApple M4の 性能比較結果をご紹介しましたが、今日はクアルコムの新型チップを使った別のタイプのテストをご紹介します。 ノートパソコンでは、スロットリングを起こしたり性能を制限したりしないように、適度な温度で動作させる必要があるため、熱はすべてです。本日は、Snapdragon X Elite、Apple M3、Intel Core Ultra 7 155H、およびCore i7-1255Uの熱性能を比較します。 熱テストでは、新型Surface Laptop（Snapdragon X Elite）、旧型Surface Laptop 5（Core i7-1255U）、Apple MacBook Air（Apple M3）、MSI Prestige 16 Evo AI（Core Ultra 7 155H）を使用しています。テストは、Cinebench…
5月 12, 2024
0ギャップが怖くなってきた：アップル、インテルに差をつけられる
ゲームオーバー？いや、始まったばかりだ。しかし、インテルはその一部ではないかもしれない。 下のグラフは、過去5年間のインテルとアップルの主要モバイルチップのシングルコア性能の推移を示している。全体像を示しているわけではないが、アップルがなぜインテルのチップを捨てて自社のMシリーズCPUを採用したかは、一目瞭然だろう。 アップルのM4は、M3と比較してシングルコア性能が22％向上し、インテルのCore Ultra 7 165Hに対して60％の優位性を誇っている。 今日、ほとんどのベンチマークは最新CPUのマルチコア性能に焦点を当てているが、大多数のユーザーにとってはシングルコア性能の方がまだ重要である。ネットサーフィンやOSのナビゲーションのような「単純な」オフィスタスクだけでなく、ゲームにも欠かせない。そして、アップルがこの市場にさらに浸透させようと努力していることは間違いない。 しかし、それだけではない。 AIの津波がやってくるのだ。macOSとWindowsの両OSの次期バージョンには、間違いなく多くのAI機能が搭載されるだろう。 アップルのチップは、エヌビディアのGPUに比べればはるかに遅いとはいえ、（VRAMとして使える膨大な量のメモリーを搭載しているおかげで）AIモデルをローカルで簡単に実行できるように設計されているためだ。 だから…過去5年間のアップルとインテルの株価リターンを見ても驚かないでほしい： インテルは苦境に立たされている。インテルは苦境に立たされている。 アップルは今、誰もが認める王者なのか？ ありがたいことに、そうではない。というのも、クアルコムの新しいスナップドラゴンXエリートが登場するからだ。そして、最初のシングルコア・テストではまだ遅れをとっているが、マルチコアでは強力なパフォーマンスを発揮する。Apple M4 vs Snapdragon X Elite – The Next-Gen CPU Battleの比較をご覧ください。 SCチャートを提供してくれた@lafaielに感謝する！
5月 09, 2024
0インテル Arc ラップトップGPU対決 – 高速だが実際のゲーム性能は？
インテルArcノートパソコンは、ベンチマークで印象的な生のパフォーマンスをもたらします。フラッグシップのArc A770Mは、NVIDIAの RTX 4070を凌ぐのに十分なパワーを持っていることは、トップ・ノートパソコン・グラフィックス・ランキングでご覧の通りです。しかし、今日私たちが比較するのは生の数字だけではありません。エントリーレベルのゲーミングGPUとして非常に人気があるRTX 3050も、リファレンスカードとして使用することにする。 スペック比較 GPU Xeコア グラフィッククロック メモリ インテル・アークA770M 32 1650 MHz 16GB GDDR6 全仕様を見る インテル Arc A730M 24 1100 MHz 12GB GDDR6 全仕様を見る インテル Arc A570M 16 1300 MHz 8GB GDDR6 全仕様を見る…
5月 09, 2024
0アップルのM4チップが栄冠に輝く：シングルコアで最速のコンシューマー向けCPU！
アップルはiPhoneに革新的な技術を搭載するのが遅いかもしれないが、MシリーズSoCに関しては天才だ。最も新しく追加されたApple M4は、コア数を10に増やした。コアは多ければ多いほどいい。しかし、利用可能な新しいアーキテクチャは、昨年のM3と比較すると、全体的なパフォーマンスを約20％向上させ、いくつかの驚異をもたらしました。 M4はデスクトップCPUの足元にも及ばないだろう。というのも、私たちが数字を検証したところ、センセーショナルな結果が出たからです。 新しいM4 SoCの10コアCPUと、より多くの電力を消費し、より多くの冷却を必要とする24コアの絶対的な野獣である Core i9-14900KF（XMGがそれについて何か言わない限り、ノートパソコンに実装することも不可能である）を簡単に比較してみると、 シングルコア性能に関する限り、M4が17％上回っていることがわかる。 CPU ジークベンチ6 シングル アップル M4 3810(+17%) インテル Core i9-14900KF 3243 M4ベースのアップル製品が発売されるのを待っている間に、バターのように滑らかなM3ベースの現行製品をチェックしよう。もちろん、トップノートPC CPUランキングもご覧ください。M4はまだありませんが、入手次第追記します。 ご指摘いただいた@VadimYuryev氏に感謝します！ #CommissionsEarned Apple MacBook Pro 16 プロセッサーApple M3 Max (16-core CPU) グラフィックカードApple M3 Max GPU…
8月 10, 2023
0[比較】インテル Core i5-13500H vs Core i5-12500H – 互いに非常に近い。
より低価格でパフォーマンスを必要とするプロフェッショナル、ゲーマー、クリエイターを目指す方々のために、インテルは新しいCore i5 Hシリーズ・プロセッサーをご用意しました。Core i5-12500HとCore i5-13500Hはいずれも、多くのコアとスレッド、高クロック、最新のエンコーディング機能を提供する。内蔵グラフィックスのおかげで、ゲームプレイを録画したり、ストリーム配信したり、後で編集したりするのが好きなゲーマーの場合、ディスクリートGPUのストレスを軽減することができる。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i5-13500H/インテル Core i5-12500H 両CPUの内部構造については、12コア16スレッドという同じレイアウトを共有している。このプロセッサーはbig.LITTLE哲学を採用しており、バックグラウンドや低リソースのタスクを処理するためのより効率的なEコアと、1コアあたり2スレッドを持ち、より高いクロック速度で動作できる強力なPコアがある。メモリの面では、どちらのチップもDDR4とDDR5の両方のメモリをサポートしているため、搭載されるノートパソコンの価格はさまざまです。 スペック表 インテル Core i5-13500H インテル Core i5-12500H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア/スレッド 12/16 12/16 クロック速度 – ベース/ブースト 1.90 – 4.70 GHz 1.80 –…
8月 08, 2023
1[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-12700H AMD復活か？
ゲーマーやビデオ編集者に最も人気のあるノートパソコン用CPUであるCore i7-12700Hは、昨年初めに発売されたその日から、素晴らしいシリコンの一部だった。しかし、今は2023年の真ん中であり、AMDは彼らが作ったものを披露している。もちろん、新しいRyzen 9 7940HSについて話しているのだが、Zen 4を搭載しながらも、高クロックで効率的というAMDの昔ながらの感性を受け継いでいる。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-12700H 確かに、2023年のAMDのCPUの大部分は、35Wの低い電力制限を持つようになったが、これは外出先で作業し、常にコンセントの近くにいるわけではないビデオ編集者にとっては非常に貴重なことだ。AMDのチップは、バッテリー駆動でも非常に優れたパフォーマンスを発揮することで知られている。そのため、電力制限の幅が広がることで、AMDのスマート・ソフトウェアがワット数やクロック速度を弄り回して、すべてを最適化することができる。一方、Core i7は、必要なときに14コアすべてが動作するため、生のパワーが十分にある。 スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイク コア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20 GHz…
7月 26, 2023
1[比較】AMD Ryzen 9 7940HS vs インテル Core i7-13700H – TDPの低さはまったく痛くない
2023年のラインナップを見ると、AMDは35Wと55Wの両方のプロセッサーを目指すため、45WのCPUはもうないようだ。今日紹介するのは、パワーと効率性を兼ね備えたRyzen 9 7940HSだ。昨年のCore i7-12700Hの後継にふさわしいCore i7-13700Hと対決する。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7940HS/インテル Core i7-13700H インテルがパフォーマンス・コアと効率性コアで革新的なアプローチを取っているにもかかわらず、AMDは自社のやり方に固執し、8コア16スレッドのRyzen 9を提供している。その一方で、最近のプロセッサーではあまり見かけなくなった4.00GHzのベーススピードで動作し、非常に高いクロックスピードを実現している。Core i7に関しては、12700Hとほぼ同じで、コア数、スレッド数、キャッシュサイズ、ワット数も同じだ。唯一の違いは、より高いクロック速度とアーキテクチャの違いであり、それ自体がより高いパフォーマンスに貢献する可能性がある。 スペック表 AMD Ryzen 9 7940HS インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Zen 4 ラプターレイク コア/スレッド 8/16 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 4.00 – 5.20…
7月 25, 2023
0[比較】AMD Ryzen 9 7945HX vs インテル Core i7-12700H – AMDのクイックウォームアップ
昨年、AMDは大きな打撃を受けたが、Zen 4はついに反撃に転じ、インテルにとって価値あるライバルとなるのだろうか？今日は、新しいAMD Ryzen 9 7945HXと、多くのデバイスですぐに利用できる高性能の典型であるCore i7-12700Hを比較することで、その疑問に答えよう。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：AMD Ryzen 9 7945HX/インテル Core i7-12700H AMDは、CPUの設計に関して最新のbig.LITTLE哲学を用いる代わりに、より多くの性能を提供する方法として、より多くのコアを問題に投げかけている。Ryzen 9は16コア、32スレッド、そして55Wという高い電力制限を備えている。この試練をさらにクレイジーなものにしているのは、利用可能な総キャッシュが81MBもあることだ。Core i7-12700Hに関しては、14コア20スレッドで、TDPも45Wと低く、現時点ではかなり有名なプロセッサーだ。 スペック表 AMD Ryzen 9 7945HX インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Zen 4 アルダーレイク コア/スレッド 16/32 14/20 クロック速度 – ベース/ブースト 2.50 –…
六月 07, 2023
0[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i9-13900H – Core i9に奮発する必要はあるのか？
今日は、まるで同じような2つのCPUをご紹介します。スペックを見る限り、Intelはクロックスピードを少し弄って、まったく新しい製品を出しているように見えますね。そんなわけで、Core i7-13700HとCore i9-13900Hの2つのCPUが登場しました。今日はこの2つのCPUを比較し、どちらがお得なのか、また、性能だけを求めるのであれば、何を選ぶべきなのかを考えてみたいと思います。 両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i7-13700H/Core i9-13900H 昨年から、インテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを導入し、コアを効率コアとパフォーマンスコア、略してEコアとPコアに分類しています。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i9-13900Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアがEコアです。キャッシュサイズも同じですが、Core i9の方が若干クロックが高くなります。しかし、ノートパソコンのプロセッサでは、クロックスピードはほとんど重要ではありません。なぜなら、すべてが冷却とチップのスロットルの有無に密接に関係しているからです。 スペック表 インテル Core i7-13700H インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-H Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜5.00GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 24MB 24MB リソグラフィー 10nm…
六月 05, 2023
0[比較】インテル Core i7-13700HX vs インテル Core i7-13700H～大差なし
Core i9を比較しましたが、今度はCore i7です。Core i7-13700HXとCore i7-13700Hの両方が、真っ向から対決します。メーカー各社は、より強力なハードウェアを、おそらく居場所のない小型のノートパソコンにさえも実装することに、ますます慣れてきているようです。しかし、公平を期すために、これらのプロセッサを搭載した最も性能の良いノートPCを選ぶことにします。 今日は、インテルCore i7-13700HXとCore i7-13700Hの比較をご紹介します。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i7-13700HX/Core i7-13700H Core i7-13700HXは、16コア、24スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれます。HXシリーズのCore i7は、8つのPerformanceコアと6つのEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i7-13700Hは、昨年のCore i7-12700Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wと、これまで標準的な数値となっています。 スペック表 インテル Core i7-13700HX インテル Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 16/24 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.50〜5.00GHz…
六月 04, 2023
0[比較】インテル Core i7-13700H vs インテル Core i7-12700H – “Newer is better” にはニュアンスがある。
多くの手頃な価格のゲーミングノートPCで見られるように、彼らは第13世代Intelプロセッサーを完全に見送り、昨年の第12世代Alder Lake HシリーズCPUに固執することを決定しています。もしかしたら、低価格を実現するために性能を犠牲にしたいだけなのかもしれませんし、第13世代は高いコストを正当化するほど改善されていないのでしょうか？本日は、Core i7-13700Hと昨年のCore i7-12700Hを比較することで、その疑問にお答えします。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテル Core i7-13700H/Core i7-12700H 昨年からインテルは新しいハイブリッド・アーキテクチャを実装し、コアをEfficiencyコアとPerformanceコア、略してEコアとPコアに分けました。Eコアはスレッドが1つしかありませんが、Pコアはハイパースレッドなので、1コアに2つのスレッドがあります。Core i7-13700HとCore i7-12700Hは、どちらも14コア20スレッドを搭載しています。この14コアのうち6コアがPコアで、残り8コアはEコアです。キャッシュサイズも同じですが、新しい13th Genモデルの方が若干クロックが高くなります。 スペック表 インテル Core i7-13700H インテル Core i7-12700H アーキテクチャ Raptor Lake-H Alder Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.80 – 5.00GHz 1.70 – 4.70GHz…
六月 02, 2023
1[比較】インテル Core i5-13500HX vs インテル Core i7-13700H – i7はi7である。
HシリーズとHXシリーズの論争は続き、今回はCore i5-13500HXとCore i7-13700Hの対決です。HXシリーズは、これまで以上に多くのゲーミングノートPCに搭載されており、メーカーが最高のパフォーマンスを求めていることを示す、賞賛に値するプロセッサーです。Core i5-13500HXは、ノートパソコンに搭載されるCore i5の中で最も強力なCPUで、表面的にはHシリーズのCore i7CPUによく似ている。 両プロセッサの詳細については、こちらでご確認ください：インテル Core i5-13500HX/Core i7-13700H 2つのチップを比較する前に、この2つのチップについてよく理解しておきましょう。Core i5とCore i7は、インテルの新しいハイブリッド・アーキテクチャにより、14コア20スレッドで構成され、6つのハイパースレッド・パフォーマンスコアと8つのシングルスレッド・エフィシェンシーコアを備えています。Core i5のCPUは、基本TDPが55Wと高く、冷却がうまくいけば、より高いパフォーマンスを発揮することができます。一方、Core i7-13700Hは、ゲーミングノートPCからポータブルな14インチのデイリードライバーまで、あらゆるものに搭載されているため、より入手しやすくなっていますが、実はこれはベストなアイデアではないかもしれません。 スペック表 インテル Core i5-13500HX インテル® Core i7-13700H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 14/20 14/20 クロックスピード – ベース/ブースト 1.80〜4.70GHz 1.80…
六月 01, 2023
0[比較】インテル Core i9-13950HX vs インテル Core i9-13900H – 文字を変えれば、まったく新しいハードウェアになる。
Intelは2023年にRaptor Lake HXシリーズを発表し、Core i9プロセッサーのコア数を大幅に増加させ、新たなパフォーマンスの高みに到達しました。今回は、従来からあるHシリーズCPUと比較して、どの程度性能が向上しているのかを確認することにします。HXシリーズ・プロセッサーは以前から存在していましたが、主流のノートパソコンに搭載されるのは今回が初めてです。ミドルレンジモデルであっても、ほとんどのゲーミングノートPCに搭載されているため、これまで以上に身近な存在になっています。しかし、究極のパフォーマンスを求めるのであれば、最終的にはそれだけの価値があるのです。 本日は、インテル Core i9-13950HXとCore i9-13900Hの比較をお届けします。 両プロセッサの詳細については、こちらをご覧ください：インテルCore i9-13950HX/Core i9-13900H Core i9-13950HXは、24コア、32スレッドを搭載しています。第13世代プロセッサーはハイブリッド・アーキテクチャを採用しているため、コアは1コアあたり2スレッドのPerformanceコアと、1コアあたり1スレッドしかないEfficiencyコアの2組に分かれています。HXシリーズのCore i9は、8個のPerformanceコアと16個のEfficiencyコアを備えています。また、HXシリーズは、ベースTDPが55Wと高い。一方、Core i9-13900Hは、昨年のCore i9-12900Hに近く、Performanceコアが6個、Efficiencyコアが8個となっています。また、ベースTDPは45Wとこれまでで標準的な数値となっています。 スペック表 インテル Core i9-13950HX インテルCore i9-13900H アーキテクチャ Raptor Lake-HX Raptor Lake-H コア数/スレッド数 24/32 14/20 クロックスピード（ベース/ブースト 1.60〜5.50GHz 1.90〜5.40GHz キャッシュ 36MB…
二月 13, 2023
0[比較】Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Max – 両CPUの素晴らしい実力発揮
AppleのM2 Max SoCはCore i9-13900HXに挑戦する準備ができている, しかし, Appleのチップは、それがコアとスレッドカウントに来るとき、それは大きく劣勢として、それがかむことができるよりも多くを食い止めることがあります, クロック速度は、同様にIntelチップの賛成でありながら,.とはいえ、Appleがこれまでで最も強力なラップトップ用CPUに食い下がることができるかどうか、見てみましょう。 Core i9-13900HXは現在、トップノートPC用CPUランキングで1位を獲得しています。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i9-13900HX/アップル M2 Max スペック表 インテル Core i9-13900HX Apple M2 Max アーキテクチャ Raptor Lake-HX アバランチ/ブリザード コア数 / スレッド数 24/32 12/12 クロック速度 – ベース/ブースト 1.60 –…
二月 09, 2023
0[比較】Intel Core i9-13900HX vs Apple M2 Pro ～Core i9の方が高性能だが、M2 Proにはそれなりのクセがある
M2 Proがついに登場し、Core i9-13900HXの待ち時間は終わり、ついに新しい高性能なApple製チップに対抗することができるようになりました。2つのCPUのスペックを見ると、M2 Proには10または12のCPUコアがあり、今日はチップの最高のパフォーマンスを見るために、12コアのバージョンを使用します。とはいえ、Core i9は24コア32スレッドと、やはり上回っています。ブーストクロックも高いが、8つのPコアすべてで5.40GHzを達成するのは、冷却が追いつかなくなり、難しいだろう。ワット数ではCore i9がリードしていますが、これはM2 Proがより効率的であることを意味し、特にAppleが提供する優れたソフトウェアインテグレーションを利用することができることを意味します。 Core i9-13900HXは現在、トップノートPCのCPUランキングで1位を獲得している。 両CPUの詳細はこちらでご覧いただけます。インテル Core i9-13900HX/Apple M2 Pro (10コア)/Apple M2 Pro (12コア) スペック表 インテル Core i9-13900HX Apple M2 Pro アーキテクチャ Raptor Lake-HX アバランチ/ブリザード コア数 / スレッド数 24/32 10/10 –…
二月 08, 2023
0[比較】インテル Core i9-13900HX vs Apple M1 Pro ～Core i9はM2 ProとMaxを待っている
M2 ProとM2 Max MacBookがテスト用にオフィスに到着するのをまだ待っている間、私たちはCore i9-13900HXを手に入れ、これまでテストしたあらゆるプロセッサを煙に巻いています。そして、プロ級のAppleシリコンとIntelの最新かつ最高のCore i9の違いを比較するために、Apple M2 ProとCore i9-13900HXを比較しています。 Core i9-13900HXは現在、トップノートパソコンCPUランキングで1位を獲得しています。 両CPUの詳細はこちらでご確認ください。インテル Core i9-13900HX/Apple M1 Pro (8コア)/Apple M1 Pro (10コア) スペック表 インテル Core i9-13900HX Apple M1 Pro アーキテクチャ Raptor Lake-HX FireStorm / IceStorm コア数 /…
![[2026年5月] Amazon Global：ゲーム用ノートPC売上ランキングトップ10 – 手頃な価格のASUS TUF Gaming A15が市場を席巻](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年5月] Amazonグローバル：ノートパソコン売上ランキングトップ10 – 「Air」と「Pro」の好調な販売の中、Appleの手頃な価格の「MacBook Neo」が首位を獲得](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[2026年5月] Amazonグローバルにおけるノートパソコンのベストセラーブランド – 販売台数・売上高ともにAppleが首位](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/06/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
