United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Recenzja ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) – wyświetlacz OLED jest oszałamiający, ale procesor z serii P stanowi poważne wyzwanie dla chłodzenia
Temperatury i komfort, czas pracy na baterii
Maksymalne obciążenie procesora
W tym teście wykorzystujemy 100% rdzeni procesora, monitorując ich częstotliwości i temperaturę układu. Pierwsza kolumna pokazuje reakcję komputera na krótkie obciążenie (2-10 sekund), druga kolumna symuluje poważne zadanie (między 15 a 30 sekund), a trzecia kolumna jest dobrym wskaźnikiem tego, jak dobry jest laptop do długich obciążeń, takich jak renderowanie wideo.
Średnia częstotliwość rdzenia P; Średnia częstotliwość rdzenia E; Temperatura procesora; Moc pakietu
| Intel Core i7-1360P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sek | 0:15 – 0:30 sek | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) | 2,94 GHz @ 2,04 GHz @ 68°C @ 44W | 2,89 GHz @ 2,09 GHz @ 85°C @ 44W | 2,26 GHz @ 1,65 GHz @ 72°C @ 30W |
| ASUS Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) | 2,93 GHz @ 2,29 GHz @ 81°C @ 44W | 2,65 GHz @ 2,12 GHz @ 91°C @ 38W | 2,24 GHz @ 1,75 GHz @ 83°C @ 28W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) | 3,45 GHz @ 2,89 GHz @ 74°C @ 68W | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 83°C @ 66W | 1,86 GHz @ 2,14 GHz @ 83°C @ 36W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) Maks. wentylatory | 3,92 GHz @ 3,00 GHz @ 70°C @ 71W | 3,82 GHz @ 2,97 GHz @ 78°C @ 68W | 2,49 GHz @ 2,14 GHz @ 72°C @ 36W |
| Lenovo Yoga 7i (14″, 2023) | 3,74 GHz @ 2,72 GHz @ 87°C @ 62W | 2,87 GHz @ 2,19 GHz @ 91°C @ 43W | 1,92 GHz @ 1,31 GHz @ 66°C @ 22W |
| Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) | 3,45 GHz @ 2,71 GHz @ 81°C @ 64W | 3,00 GHz @ 2,37 GHz @ 92°C @ 50W | 2,17 GHz @ 1,68 GHz @ 72°C @ 28W |
Core i7-1360P wewnątrz 16-calowego Vivobook 16X OLED (K3604) może pokazać prawie takie same zegary przy krótkim i długim obciążeniu, jak 14-calowy Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) z tym samym układem. Ten ostatni ma nawet niewielką przewagę, jeśli chodzi o częstotliwości rdzenia E. Ogólnie rzecz biorąc, wynik na dłuższą metę jest dobry – zegar rdzenia P 2,26 GHz, limit mocy 30 W plus przyjemna temperatura procesora, ale wszystkie inne urządzenia w powyższej tabeli mogą osiągnąć znacznie wyższe częstotliwości przy krótkich obciążeniach niż ta maszyna ASUS. Uważamy, że procesor z serii U powinien być lepszym wyborem dla tak skromnego systemu termicznego.
Komfort podczas pełnego obciążenia
Połączenie procesora o mocy 28 W i chłodzenia za pomocą tylko jednego wentylatora i pojedynczej rurki cieplnej nie brzmi jak optymalne rozwiązanie. W krótkim i średnim stresie, gdy wentylator jest ustawiony na “tryb wydajności”, hałas jest powyżej średniej. Wciąż jednak nie brzmi jak myśliwiec odrzutowy. W długich okresach 100% obciążenia procesora hałas jest znacznie niższy. Jeśli jednak nie potrzebujesz pełnej mocy maszyny, tryb “Whisper” jest najlepszym rozwiązaniem, ponieważ wentylator staje się cichy podczas zadań takich jak przeglądanie stron internetowych lub odtwarzanie wideo.
Bateria
Teraz przeprowadzamy testy baterii z włączonym ustawieniem Lepsza wydajność systemu Windows, jasnością ekranu ustawioną na 120 nitów i wszystkimi innymi programami wyłączonymi z wyjątkiem tego, z którym testujemy notebook. Opcjonalna bateria o pojemności 63 Wh wystarcza na 16 godzin i 40 minut przeglądania Internetu lub 6 godzin i 40 minut odtwarzania wideo. Aby to osiągnąć, należy zastosować ustawienie wstępne “Zrównoważony” w menu “Zasilanie i bateria” systemu Windows i wybrać “Standardowy” tryb wentylatora w aplikacji MyASUS. Tam też należy wyłączyć funkcję “AI Noise Canceling” dla głośnika i mikrofonu.
W celu symulacji warunków rzeczywistych, wykorzystaliśmy własny skrypt do automatycznego przeglądania ponad 70 stron internetowych.
W każdym takim teście używamy tego samego filmu w jakości HD.
