Recenzja Lenovo IdeaPad Slim 3 (14 AMD, Gen 8) – dobry budżetowy tablet do codziennego użytku z pewnymi wadami
Werdykt
W porządku, ludzie, wygląda na to, że Lenovo IdeaPad Slim 3 (14″ AMD, Gen 8) to uczciwa oferta. Jasne, jego chłodzenie nie jest najlepsze z najlepszych, ale tego można się spodziewać w tej klasie. Plastikowa obudowa jest elastyczna, ale znowu jest to normalne w przypadku niedrogiego 14-calowca. Z drugiej strony laptop jest lekki i kompaktowy, więc przenośność jest dobra.
Wróćmy jeszcze raz do chłodzenia – ma tylko jeden wentylator i jedną rurkę cieplną, wentylator jest głośny, gdy procesor jest pod długim dużym obciążeniem (a temperatury przekraczają granicę 80 ° C), ale wydajność procesora jest zdecydowanie na miejscu. Układ jest w stanie utrzymać częstotliwości zbliżone do pozostałych dwóch laptopów z tym samym procesorem, które testowaliśmy do tej pory. Jeśli chodzi o surową moc, laptop wykonuje dobrą robotę.
Opcjonalna podświetlana klawiatura jest wygodna do pisania, ponieważ ma długi skok klawiszy i średnie kliknięcie. Touchpad jest gładki i precyzyjny dzięki powierzchni z Mylaru. Przycisk zasilania podwaja się jako czytnik linii papilarnych, co jest kolejną opcjonalną funkcją. Mówiąc o opcjach, kamera 720p ma przełącznik shitter, ale możesz także wybrać wariant 1080p, jeśli wolisz obraz w wysokiej rozdzielczości podczas prowadzenia rozmów wideo.
Opcjonalny wyświetlacz IPS 1080p 16:9 (BOE NV140FHM-N4V (BOE08D7)) ma dobre kąty widzenia i współczynnik kontrastu, a także jest wolny od PWM. Oznacza to, że można z niego korzystać przez długie godziny pracy bez odczuwania negatywnych skutków, takich jak zmęczenie oczu i ból głowy (jak zawsze, należy robić krótkie przerwy między sesjami roboczymi i siedzieć przed laptopem w odpowiedniej pozycji). Pokrycie kolorów sRGB jest niskie, ale ponieważ mówimy o budżetowej maszynie, która nie jest przeznaczona do pracy związanej z kolorami, nie jest to duży problem.
Opcje rozbudowy praktycznie nie istnieją. Pamięć jest przylutowana do płyty głównej i jest tylko jedno gniazdo M.2 kompatybilne z krótszymi dyskami SSD 2242 Gen 4. Ze względu na ograniczenia procesora AMD, prędkość gniazda została obniżona do wartości Gen 3. Mówiąc o NVM, ten w naszym urządzeniu ma pamięć QLC, a wyniki w benchmarkach są normalne. Podoba nam się jednak fakt, że dysk SSD jest dobrze chłodzony za pomocą podkładki termicznej umieszczonej pod urządzeniem – maksymalna osiągnięta temperatura podczas naszych testów to zaledwie 35°C! Należy pamiętać, że pamięć RAM w wariantach 16 GB działa w trybie dwukanałowym, podczas gdy wersje 4 GB i 8 GB (takie jak ta, którą mamy do recenzji) działają w trybie jednokanałowym.
Wreszcie, czas pracy na baterii jest dobry jak na urządzenie z jednostką 47 Wh i układem Ryzen 7 7730U – 11 godzin i 7 minut przeglądania stron internetowych lub 9 godzin i 5 minut odtwarzania wideo to dobry wynik. Przynajmniej dla nas, wybór portów jest powyżej średniego poziomu dla tej klasy – dwa porty USB Type-A 3.2 (Gen. 1), złącze HDMI 1.4, port USB Type-C 3.2 (Gen. 1) z obsługą Power Delivery i DisplayPort 1.2, gniazdo audio i czytnik kart SD. Nieźle!
Jeśli jesteś bezpretensjonalnym użytkownikiem, który szuka przyzwoitego codziennego sterownika, który nie jest drogi, Lenovo IdeaPad Slim 3 (14″ AMD, Gen 8) jest jedną z możliwych opcji, jeśli możesz żyć z głośnym wentylatorem podczas dużego obciążenia i elastyczną budową. Ta maszyna może być dobrym wyborem dla wielu nabywców z ograniczonym budżetem dzięki swojej szybkiej wydajności, długiemu czasowi pracy na baterii, dobrym urządzeniom wejściowym i opcjonalnemu wyświetlaczowi IPS bez PWM.
Ceny i konfiguracje można sprawdzić w naszym systemie specyfikacji: https://laptopmedia.com/series/lenovo-ideapad-slim-3-14-amd-gen-8/
Pros
- Opcjonalny czytnik linii papilarnych
- Cienka i lekka obudowa
- Brak PWM (BOE NV140FHM-N4V (BOE08D7))
- Dobre kąty widzenia i współczynnik kontrastu (BOE NV140FHM-N4V (BOE08D7))
- Gniazdo kart SD i dobry wybór portów
- Zaskakująco szybka wydajność
- Długi czas pracy na baterii
- Wygodna klawiatura z opcjonalnym podświetleniem
- Płynnie działający touchpad
- Kamera internetowa ma przełącznik migawki
- Dobre częstotliwości procesora i limity mocy podczas każdego rodzaju obciążenia
Cons
- Plastikowa obudowa o przeciętnej jakości
- Przylutowana pamięć i tylko jedno gniazdo M.2
- 52% pokrycia palety sRGB (BOE NV140FHM-N4V (BOE08D7))
- NVMe naszego laptopa ma pamięć QLC
- Głośny wentylator i wysokie temperatury procesora, zwłaszcza przy długim obciążeniu


![[Sierpień 2026] Globalny ranking najlepiej sprzedających się procesorów graficznych do laptopów na Amazonie – Apple nie ma sobie równych, a model RTX 5060 firmy NVIDIA zajmuje pierwsze miejsce w kategorii kart dedykowanych](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Sierpień 2026] Globalny ranking najlepiej sprzedających się procesorów do laptopów na Amazonie – Apple dominuje zarówno w segmencie budżetowym, jak i premium: modele A18 Pro i M5 zdecydowanie wyprzedzają Intel i AMD w sierpniu 2026 roku](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Sierpień 2026] Amazon Global: 10 najlepiej sprzedających się laptopów – Apple MacBook Neo dominuje w rankingach, podczas gdy niedrogie i średniej klasy laptopy z systemem Windows walczą o udział w rynku](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Sierpień 2026 r.] Najlepiej sprzedające się marki laptopów w serwisie Amazon Global – Apple dominuje pod względem przychodów, a HP przoduje pod względem różnorodności modeli](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Sierpień 2026 r.] Amazon Global: 10 najlepiej sprzedających się laptopów do gier – HP Victus 15 zdobywa pierwsze miejsce, a rankingi zdominowały modele w przystępnej cenie](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)

A unique phenomenon occurs in this site’s CPU tests.
Lately the same processors have achieved exactly same results in the multicore benchmarks.
Impressive!