Recenzja Lenovo ThinkPad T16 Gen 2 (Intel) – świetny wyświetlacz, cicha praca


Temperatury i komfort, Żywotność baterii

Maksymalne obciążenie procesora

W tym teście wykorzystujemy 100% rdzeni procesora, monitorując ich częstotliwości i temperaturę układu. Pierwsza kolumna pokazuje reakcję komputera na krótkie obciążenie (2-10 sekund), druga kolumna symuluje poważne zadanie (między 15 a 30 sekund), a trzecia kolumna jest dobrym wskaźnikiem tego, jak dobry jest laptop do długich obciążeń, takich jak renderowanie wideo.

Średnia częstotliwość rdzenia P; Średnia częstotliwość rdzenia E; Temperatura procesora; Moc pakietu

Intel Core i5-1335U (15W TDP)0:02 – 0:10 sek0:15 – 0:30 sek10:00 – 15:00 min
Lenovo ThinkPad T16 Gen 23,77 GHz @ 2,92 GHz @ 74°C @ 49W3,64 GHz @ 2,86 GHz @ 88°C @ 48W2,13 GHz @ 1,66 GHz @ 69°C @ 21W
HP 470 G102,14 GHz @ 1,62 GHz @ 55°C @ 19W1,87 GHz @ 1,51 GHz @ 59°C @ 16W1,91 GHz @ 1,57 GHz @ 69°C @ 17W
Acer Aspire Vero 15 (AV15-53P)3,45 GHz @ 2,55 GHz @ 65°C @ 45W3,08 GHz @ 2,33 GHz @ 67°C @ 38W2,50 GHz @ 1,94 GHz @ 59°C @ 28W
Lenovo ThinkPad L13 Gen 4 (Intel)3,24 GHz @ 2,34 GHz @ 79°C @ 33W3,12 GHz @ 2,29 GHz @ 89°C @ 32W1,72 GHz @ 1,39 GHz @ 65°C @ 15W
HP EliteBook 640 G103,78 GHz @ 2,88 GHz @ 83°C @ 50W2,75 GHz @ 1,96 GHz @ 77°C @ 26W2,35 GHz @ 1,77 GHz @ 76°C @ 23W
Acer TravelMate P4 (TMP413-51)3,52 GHz @ 2,67 GHz @ 77°C @ 44W3,27 GHz @ 2,45 GHz @ 82°C @ 41W2,16 GHz @ 1,67 GHz @ 64°C @ 22W
HP EliteBook 650 G103,73 GHz @ 2,87 GHz @ 88°C @ 49W2,81 GHz @ 2,09 GHz @ 90°C @ 29W2,50 GHz @ 1,88 GHz @ 81°C @ 24W
HP 250 G103,33 GHz @ 2,46 GHz @ 73°C @ 40W3,08 GHz @ 2,23 GHz @ 85°C @ 35W2,11 GHz @ 1,76 GHz @ 76°C @ 22W
ASUS Vivobook 17 F1704 (X1704)3,10 GHz @ 2,14 GHz @ 71°C @ 30W3,09 GHz @ 2,16 GHz @ 89°C @ 30W1,97 GHz @ 1,67 GHz @ 70°C @ 18W
ASUS Vivobook 15 F1504 (X1504)2,99 GHz @ 2,07 GHz @ 66°C @ 28W2,94 GHz @ 2,07 GHz @ 81°C @ 28W2,02 GHz @ 1,68 GHz @ 75°C @ 18W
Acer Aspire 5 (A515-58M)2,05 GHz @ 2,74 GHz @ 61°C @ 47W1,81 GHz @ 2,54 GHz @ 64°C @ 40W1,22 GHz @ 2,23 GHz @ 61°C @ 28W
HP ProBook 440 G102,39 GHz @ 2,93 GHz @ 93°C @ 50W1,51 GHz @ 2,29 GHz @ 92°C @ 30W0,94 GHz @ 1,87 GHz @ 72°C @ 19W
HP ProBook 450 G103,41 GHz @ 2,79 GHz @ 94°C @ 48W2,80 GHz @ 2,17 GHz @ 94°C @ 31W1,87 GHz @ 2,04 GHz @ 81°C @ 23W
Acer Swift Go 16 (SFG16-71)3,29 GHz @ 2,46 GHz @ 65°C @ 45W3,06 GHz @ 2,37 GHz @ 71°C @ 42W1,80 GHz @ 1,98 GHz @ 61°C @ 28W
Lenovo ThinkBook 14s Yoga Gen 31,91 GHz @ 1,20 GHz @ 63°C @ 19W1,86 GHz @ 0,90 GHz @ 74°C @ 14W1,83 GHz @ 0,90 GHz @ 60°C @ 13W

Core i5-1335U może utrzymać imponująco wysokie zegary i limity mocy przy krótkim i średnim obciążeniu. W długim stresie częstotliwości są nadal dobre, a temperatury są pod kontrolą.

Komfort podczas pełnego obciążenia

Ustawienia zasilania są zintegrowane z domyślnymi trybami wydajności systemu Windows, co jest bardzo wygodne. Pojedynczy wentylator jest cichy, nawet gdy procesor musi wykonywać ciężką pracę przez długi czas. Jednocześnie klawiatura nie jest zbyt gorąca w dotyku, dzięki czemu można z niej wygodnie korzystać podczas pracy.

Prędkość obrotowa wentylatora w spoczynku wynosi ~1900 RPM, a przy maksymalnym obciążeniu procesora ~2500 RPM. Wentylator powinien być wysokiej jakości, ponieważ pozostaje cichy pod każdym obciążeniem.

Bateria

Teraz przeprowadzamy testy baterii z włączonym ustawieniem Lepsza wydajność systemu Windows, jasnością ekranu ustawioną na 120 nitów i wszystkimi innymi programami wyłączonymi z wyjątkiem tego, z którym testujemy notebook. Bateria o pojemności 52,5 Wh wystarcza na 20 godzin przeglądania Internetu lub 9 godzin i 5 minut odtwarzania wideo. To bardzo dobry wynik! Aby go osiągnąć, należy zastosować ustawienie “Balanced” w menu “Power & Battery” systemu Windows i ustawić “Scheme for Battery” na tryb “Balanced” w BIOS-ie.


Subskrybuj
Powiadomienie o
guest
1 Comment
Inline Opinie
Zobacz wszystkie komentarze
Nuky
Nuky
1 miesiąc temu

I have similar T16 Gen 2, only with i7-1355U and 1920 x 1200, 300 nits, 45% NTSC display. My display is good for office work but not great for someone who would use laptop for multimedia. Display in reviewed unit must be much better for that. If i could change something i would go for bigger 86 Wh battery because this 52.5 Wh doesn’t go much further than 4 hours for me while browsing and using MS Office when display is near that 300 nits. Speakers are also considerably worse than on my P1 Gen 6.