ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) vs ROG Zephyrus G16 GU605 – Ultimat kraft vs bärbarhet
ASUS bärbara speldatorer går i två riktningar. En kraftfull och skrymmande best med suverän kylning och supersnabba komponenter, även kallad ROG Strix SCAR 16, eller en tunn och lätt modell som ändå ger otroliga mängder prestanda, även kallad ROG Zephyrus G16. Båda bärbara datorerna levererar toppskiktet av sina respektive processorserier, med en Core i9-14900HX (SCAR 16) eller en Core Ultra 9 185H (G16).
När det gäller grafik är RTX 40-serien tillgänglig på båda bärbara datorerna, med lämpliga effektgränser för att passa formfaktorn. Skärmarna här är riktigt bra, täcker massor av färger och ger en fantastisk tittarupplevelse. Idag har vi en intressant jämförelse som kommer att visa om den extra storleken på SCAR 16 kommer att bidra till någon meningsfull prestandaökning.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Fullständiga specifikationer / Fördjupad granskning
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Fullständiga specifikationer / djupgående granskning
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) konfigurationer:
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 konfigurationer:
Specifikationsbord
| Specifikation | ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 |
|---|---|---|
| Processor | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 175 W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 175 W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 105 W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 100 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 100 W) |
| Skärm | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, MiniLED | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, OLED |
| Minne | upp till 192GB DDR5 5600MHz | upp till 96GB LPDDR5x 7467MHz |
| Batteri | 90Wh | 90Wh |
| Vikt | 2,65 kg (5,8 lbs) | 1,85 kg (4,1 lbs) |
| Mått och dimensioner | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
| Portar |
|
|
Uppackning
I vilket fall som helst levereras båda bärbara datorerna med pappersarbete och en nätadapter. Beroende på region kan du nu få ytterligare godsaker, som en ryggsäck, en mus, hörlurar eller en Type-C 100W reseladdare för när du är på språng.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Laddarens effekt | 330W | 240W eller 200W |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Design och konstruktion
Zephyrus G16 är 1,7 lbs (800 gram) lättare, vilket är mycket märkbart. Den är också mycket tunnare, med en skillnad på 0,30 tum. SCAR 16 har mycket mer RGB, men överlag uppskattar vi de eleganta designlinjerna hos G16.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Vikt | 2,65 kg (5,8 lbs) | 1,85 kg (4,1 lbs) |
| Mått och dimensioner | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Tangentbord och pekplatta
Båda tangentborden saknar en traditionell NumPad, men SCAR 16 gör faktiskt något för att avhjälpa detta. Du får en NumberPad, som är en digital NumPad som skapar siffrorna på pekplattan. Sammantaget har SCAR 16 det bättre tangentbordet, med längre tangentrörelse och klickande feedback. Med det sagt är G16: s tangentbord också mycket bra, vilket ger så mycket tangentresa som möjligt från det tunna chassit.
Pekplattorna är riktigt bra, med släta ytor som låter dig glida över utan ansträngning.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Portar
Trots det smalare chassit kan G16 överträffa SCAR 16 när det gäller portar. Du får samma antal + en SD-kortläsare för er fotografer och videofilmare. Med det sagt måste vi nämna att typ-A-portarna på G16 är långsammare än de på SCAR 16 (5 Gpbs vs 10 Gbps).
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Portar |
|
|
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Skärm och ljudkvalitet
Här har vi nästan identiska skärmar. SCAR 16 har en Nebula HDR-skärm med en MiniLED-panel, medan G16 har en OLED-panel. MiniLED är som en Lite-version av OLED, eftersom du får många lokala dimningszoner som fortfarande kan ge dig de djupa OLED-svarta och den höga kontrasten, men det är inte lika exakt som OLED-paneler, som har individuellt bakgrundsbelysta pixlar.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Upplösning | 2560 x 1600 | 2560 x 1600 |
| Bildförhållande | 16:10 | 16:10 |
| Panelteknik | MiniLED | OLED |
| Pixeldensitet | 189 PPI | 189 PPI |
| Punktavstånd | 0,14 x 0,14 mm | 0,13 x 0,13 mm |
| Retina-avstånd | 18″ (46 cm) | 18″ (46 cm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Båda panelerna har utmärkta betraktningsvinklar, vilket du kan se i videofilmen nedan.
SCAR 16 har den ljusstarkare panelen av de två. Båda skärmarna har en nära nog neutral färgtemperatur. OLED-panelen på Zephyrus G16 har ett mycket högre kontrastförhållande, vilket leder till superdjupa svarta färger, vilket gör att resten bara poppar.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Maximal ljusstyrka (mitt på skärmen/genomsnitt för hela bildskärmsområdet) | 546/545 nits | 416/416 nits |
| Max avvikelse | 3% | 1% |
| Färgtemperatur (på vit skärm) | 6520K | 6470K |
| Kontrastförhållande | 1140:1 | 1 000 000:1 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Färgtäckning
Här är några illustrationer (Fig. 1) & (Fig. 2). Hela den “segelformade” kartan nedan består av alla färger vi kan se, medan den svarta krokiga linjen visar alla färger från verkliga scener och naturen runt omkring oss.
Sedan har vi ritat några av de viktigaste och mest intressanta färgrymderna, jämfört med de färger som panelerna på de bärbara datorerna kan visa:
Standard/För webben: sRGB – allmänt använd färgrymd för de flesta konsumentenheter, idealisk för webbdesign och -utveckling
För utskrift: AdobeRGB – används inom professionell fotoredigering, grafisk design och tryck
För fotografer/videoredigerare: DCI-P3 – används inom avancerad filmproduktion, efterbearbetning och digital bio
Premium HDR: Rec.2020 – den bredaste ITU-färgstandarden för konsumenter, som täcker hela 75,8 % av det synliga spektrumet, ett riktmärke för premium HDR-innehåll
Den gula streckade linjen visar färgtäckningen för ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) och Zephyrus G16 GU605, som båda täcker hela sRGB- och DCI-P3-spektrumen.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| sRGB | 100% | 100% |
| DCI-P3 | 100% | 100% |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Färgprecision
Låt oss nu se hur stor skillnaden är mellan de verkliga färgerna och de som du ser på de tre bärbara datorerna. Vi mäter det avståndet i DeltaE – ju större siffra, desto mer olika ser de ut.
För nästa illustration har vi valt 24 vanliga färger som mörk och ljus hud, blå himmel, grönt gräs osv.
Nedan kan du se resultaten av de två bärbara datorerna med vår profil för webbdesign och kontorsarbete. ROG Strix SCAR 16 är den mest exakta av de två , med ett dE-värde på 1,0.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) 16,0″ BOE NE160QDM-NM7 (BOE0C24) (2560×1600) Mini LED IPS: Köp våra profiler
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 16,0″ Samsung ATNA60DL01-0 (SDC41A3) (2560 x 1600) OLED: Köp våra profiler
PWM
Båda bärbara datorer visar PWM-användning, vilket gör dem svåra att använda under längre perioder, eftersom dina ögon kommer att tröttna snabbt. Flimmer är när din panel ständigt slås på och av, vilket är ett sätt att kontrollera ljusstyrkan.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Ljud
Båda bärbara datorerna har kvalitetshögtalare, med totalt fyra enheter som fungerade utmärkt i våra tester, utan avvikelser över alla frekvenser. Placeringen är olika, beroende på den bärbara datorn. SCAR 16 har fyra enheter på bottenpanelen, placerade i de fyra hörnen. G16 har två högtalare som flankerar tangentbordet och ytterligare två på bottenpanelen.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Prestanda – CPU, GPU, Spel, Lagring
Nedan har vi markerat de konfigurationer som vi har testat.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Processor | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 175 W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 175 W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 115 W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 105 W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 100 W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 100 W) |
Riktmärken för CPU
Core i9-14900HX är mycket kraftfullare än Core Ultra 9 185H, med 62 % högre poäng i Cinebench 2024.
Enkelkärnig prestanda säkerställer smidig drift och responsivitet i operativsystem, vilket ger en bättre användarupplevelse.
Resultaten är från Geekbench 6 Single-Core-testet (högre är bättre)
Flerkärnig prestanda är avgörande för att hantera komplexa och krävande uppgifter, som videoredigering, CAD och vetenskapliga simuleringar.
Resultaten är från Geekbench 6 Multi-Core-testet (högre är bättre)
Här utvärderar vi processorns prestanda med en verklig 3D-renderingsuppgift, och bedömer dess förmåga att effektivt hantera komplexa beräkningar och renderingsbelastningar.
Resultaten är från Cinebench 2024 Multi-Core-testet (högre är bättre)
GPU-mätningar
Här har vi en 175W RTX 4080 som går mot en 115W RTX 4090. GPU:n med den högre effektgränsen får bättre resultat i testerna, med en ledning på 8 % i 3DMark Time Spy och 5 % i Wild Life.
Resultaten är från 3DMark Time Spy (Graphics). Högre är bättre.
Resultaten är från 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Högre är bättre.
Speltester
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) – RTX 4080 (175W)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 (115W)
| Gränsland 3 | Full HD, V.Low(Kontrollera inställningar) | Full HD, Medium(Kontrollera inställningar) | Full HD, Hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Badass(Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 237 fps (+27%) | 208 fps (+28%) | 179 fps (+25%) | 154 fps (+18%) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 187 fps | 162 fps | 143 fps | 131 fps |
| Gears 5 | Full HD, låg(kontrollera inställningar) | Full HD, Medium(Kontrollera inställningarna) | Full HD, Hög(Kontrollera inställningar) | Full HD, Ultra(Kontrollera inställningar) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 281 fps (+30 %) | 224 fps (+33%) | 210 fps (+31 %) | 190 fps (+26 %) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 216 fps | 168 fps | 160 fps | 151 fps |
Batteri
Båda bärbara datorerna har ett 90Wh-batteripaket . Men tack vare de mer effektiva komponenterna håller G16 längre än SCAR 16, 4 timmar och 17 minuter, i videouppspelningstestet.
Ljusstyrka: 180 nits; Visningsläge: SDR
Tid till full urladdning: Högre är bättre
Uppgraderingsmöjlighet
Tyvärr har Zephyrus G16 lödda RAM-minnen och två M.2 PCIe-platser för Gen 4 SSD-enheter. SCAR 16 har två SODIMM RAM-kortplatser och två M.2 PCIe Gen 4-kortplatser.
Utlåtande
Medan ROG Strix SCAR 16 verkligen ger mer prestandaoch är den kraftfullare bärbara datorn av de två. Men du måste verkligen uppskatta den prestanda som du kan få från Zephyrus G16 också, eftersom den inte är super långt ifrån SCAR 16 i vissa områden samtidigt som den är så mycket mer bärbar.
Skillnaden i GPU-prestanda mellan 175W RTX 4080 och 115W RTX 4090 är större i spel än den äri benchmarks, så om du vill ha så många FPS som möjligt är SCAR 16 svaret. Den bärbara datorn har också en kraftfullare processor, som genererar en ledning på 62% i Cinebench 2024-testet . Skärmarna här är båda fantastiska, bortsett från PWM-användningen, så ta pauser så ofta som möjligt och vila ögonen.
När det gäller prissättning har båda bärbara datorer nästan identiska priser när de konfigureras med en Core i9- eller Ultra 9-processor och RTX 4080- eller 4090-grafik. Det betyder att du har ett val framför dig. Du kan antingen välja den kraftfulla SCAR 16 och få all FPS i världen men på bekostnad av bärbarhet och lägre batteritid. Vi skulle rekommendera den om du letar efter en bärbar dator som ersätter ett skrivbord, där du inte kommer att bära runt den så ofta.
Eller så kan du välja Zephyrus G16, få gott om kraft (om än inte på samma nivå som SCAR), förlora lite uppgraderingsbarhet och få en lätt bärbar dator som du kan ta med dig överallt.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Fullständiga specifikationer / Fördjupad granskning
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Fullständiga specifikationer / djupgående granskning
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) konfigurationer:
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 konfigurationer:
Author: Severin Kolakov
![[Juli 2026] Global ranking över de mest sålda bärbara grafikkorten på Amazon – RTX 5060 dominerar premiumsegmentet, Intel är fortfarande ledande i budgetsegmentet](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juli 2026] Global ranking över de bästsäljande bärbara datorprocessorerna på Amazon – Apple dominerar premiumsegmentet, Intel behåller förstaplatsen totalt sett](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Canada: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Dominates the Market to Claim the #1 Spot](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-CA-Top-10-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Best-Selling Laptop Brands on Amazon Japan – HP and Lenovo Dominate Units and Revenue Amid Fierce Competition](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/CO.JP-Best-Brands-2-400x225.jpg)
![[July 2026] Amazon Italy: Top 10 Best-Selling Laptops – Apple MacBook Neo Claims the #1 Spot Amid Budget-Friendly Dominance](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
