[Preliminär] Jämförelse av prestanda: Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

LaptopMedia.com Jämförelser [Preliminary] Performance comparison: Apple M3 Pro vs Apple M2 Pro vs Apple M1 Pro

Från: Severin Kolakov 02 November 2023 / 16:21 0

Vi har fått vaniljchipen i M-serien ur vägen, nu är det dags att ge dig en prestandajämförelse mellan de tre Pro-chipen. För 2023 finns det några omskakningar när det gäller chipstrukturen och layouten, men vi kommer att försöka göra det så enkelt som möjligt. Det finns också några benchmarkresultat för det nya chipet som dök upp idag, så vi kommer att se till att inkludera dem nedan också, så att du kan få en bild (även om den är lite suddig just nu) av hur saker och ting bör stå till med Mac-enheter 2023.

Som vi har sagt tidigare, Apple gjorde vågor med M1 men har varit kyliga sedan dess, vilket ger små förbättringar från år till år. Detta kommer vid en tidpunkt då även bärbara Windows-datorer ser ut att få upp ögonen för ARM, eftersom Qualcomm, NVIDIA och AMD alla satsar på ARM-processorer för tunna och lätta bärbara datorer.

Idag jämför vi M3 Pro med M2 Pro och M1 Pro.

Du kan läsa mer om alla processorer i M-serien här: Apple M3 Pro (12-kärnig CPU) / Apple M3 Pro (11-kärnig CPU) / Apple M2 Pro (12-kärnig CPU) / Apple M2 Pro (10-kärnig CPU) / Apple M1 Pro (10-kärnig CPU) / Apple M1 Pro (8-kärnig CPU)

Specifikationer

Bara från första anblicken ser vi lite av en regression, eftersom M3 Pro erbjuder färre prestandakärnor än M2 Pro och M1 Pro. Istället har man ökat antalet E-kärnor, vilket bör göra chippet ännu mer effektivt, medan boost från den nya arkitekturen fortfarande kommer att bidra till en ökning av prestandan. Det finns också en minskning av GPU-kärnor, medan minnesbandbredden också är lägre. Vi har en teori om varför det är så och den lyder som följer. I alla tidigare generationer av Pro- och Max-serien har det verkligen inte varit någon skillnad mellan Pro- och Max-modellerna, förutom för GPU, eftersom Max-chipen har mycket fler GPU-kärnor. För M3-generationen gör Apple äntligen några förändringar för att Max-processorerna ska kännas som mer än bara en GPU-uppgradering.

CPU	CPU-kärnor	GPU-kärnor	Bandbredd för minne	Enhetligt minne	Processteknik
Apple M3 Pro (6+4)	12 kärnor (6 prestandakärnor och 6 effektivitetskärnor)	18 kärnor	150 GB/s	16 eller 36 GB LPDDR5-6400	3 nm
Apple M3 Pro (5+6)	11 kärnor (5 prestandakärnor och 6 effektivitetskärnor)	14 kärnor	150 GB/s	16 eller 36 GB LPDDR5-6400	3 nm
Apple M2 Pro (8+4)	12 kärnor (8 prestandakärnor och 4 effektivitetskärnor)	19 kärnor	200 GB/s	16 eller 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M2 Pro (6+4)	10 kärnor (6 prestandakärnor och 4 effektivitetskärnor)	16 kärnor	200 GB/s	16 eller 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M1 Pro (8+2)	10 kärnor (8 prestandakärnor och 2 effektivitetskärnor)	16 kärnor	200 GB/s	16 eller 32 GB LPDDR5-6400	5 nm
Apple M1 Pro (6+2)	8 kärnor (6 prestandakärnor och 2 effektivitetskärnor)	14 kärnor	200 GB/s	16 eller 32 GB LPDDR5-6400	5 nm

Prestanda

Apple har gett oss några tester (totalt 6) som spänner över olika områden där massberäkningskraft behövs: 3D-rendering (Maxon Redshift), vetenskaplig analys (MATLAB), videoredigering (Premiere Pro), medicinsk bildbehandling (Horos MD), fotoredigering (Photoshop) och bildbehandling (Affinity Photo 2). Här är alla fyra bärbara datorer som ingår i testet:

M3 Pro: 2023 MacBook Pro 16 med en M3 Pro (12-kärnig CPU, 18-kärnig GPU) och 36 GB RAM-minne

M2 Pro: 2022 MacBook Pro 16 med en M2 Pro (12-kärnig CPU, 19-kärnig GPU) och 32 GB RAM-minne

M1 Pro: 2021 MacBook Pro 16 med en M1 Pro (10-kärnig CPU, 16-kärnig GPU) och 32 GB RAM-minne

Baslinje: 2019 års MacBook Pro 16 med en Core i9-processor med 8 kärnor, 64 GB RAM-minne och en AMD Radeon Pro 5600M GPU med 8 GB HBM2-minne.

3D-rendering

Som du kan se är den M1 Pro-utrustade MacBook inte så mycket bättre än basmodellen, men M3 Pro levererar en galen prestandaökning som är 2,8 gånger snabbare än kombinationen Core i9 och Radeon Pro 5600M.

Vetenskaplig analys

I MATLAB ligger alla Apples kiselchip betydligt före baslinjen, men efter M1 Pro ser vi stegvisa prestandavinster på cirka 5 till 10 %.

Videoredigering

I Premiere Pro är stegvisa förbättringar allt vi ser, även när vi hoppar från Core i9 till M1 Pro.

Medicinsk bildbehandling

Vid medicinsk bildbehandling är M2 Pro dubbelt så snabb som den Core i9-utrustade MacBook Pro 16, medan M3 Pro bara är 2,1x snabbare, vilket innebär att det inte är ett så stort hopp från M2 Pro till M3 Pro.

Fotoredigering

Om du går vidare till Photoshop kan du se att Apple M1 Pro fördubblar prestandan hos Core i9 MacBook Pro, men M2 Pro erbjuder en liten ökning. Vad som är mer intressant är att M3 Pro erbjuder en större ökning, så om du hoppar från M1 Pro till en M3 Pro bör du känna skillnaden.

Bildbehandling

Slutligen, i bildbehandling med Affinity Photo 2, fördubblar M2 Pro prestandan hos Core i9-systemet, medan M3 Pro bidrar med ytterligare 0,5x utöver det.

Slutsats

Från vad vi kan se just nu tror vi inte att det är ett smart alternativ att uppgradera från en M2 Pro till en M3 Pro. Men om du uppgraderar från ett M1-baserat system bör du kanske överväga en uppgradering. Om du känner att ditt nuvarande system börjar bli långsammare (vilket fortfarande är svårt att föreställa sig, med tanke på hur snabba M1 Pro- och Max-maskinerna fortfarande är). Och som alltid, om du vill hoppa till Apple-sidan från en Windows-enhet, faktor i hur mycket pengar du har och välj bästa möjliga enhet. Om det var upp till oss skulle vi titta på M1 Pro- och M2 Pro-baserade konfigurationer, eftersom de säkert kommer att sjunka i pris, så att du kan få en hel del på en.

När det gäller Dynamic caching-debaclet och vad det kan betyda för framtiden för Apple-grafik, och även GPU:er som helhet, kan du kolla in vår prestandajämförelse av Vanilla M-seriens chips, som förklarar det så enkelt som möjligt.

Alla bärbara datorer med Apple M3 Pro (12-kärnig CPU):

#CommissionsEarned