Dizüstü bilgisayarlardaki en güçlü entegre GPU’lar: Hangisine ihtiyacınız var?

Entegre grafik birimleri çok gelişti. En hızlıları artık ayrık ekran kartlarıyla yarışırken, en yavaşları hâlâ ofis işleri ve video izleme gibi temel işler için tasarlanıyor. Sorun şu ki, teknik özellik listelerinin çoğunda yalnızca “entegre grafik” yazıyor ya da GPU adı herhangi bir açıklama olmadan veriliyor.

Peki en güçlü entegre GPU’lar hangileri ve sizin hangisine ihtiyacınız var? Sentetik testleri, oyunları ve bellek bant genişliğini inceledik; ardından her entegre GPU sınıfının hangi işler için uygun olduğunu basitçe anlattık.

Tüm sıralamayı görmek için En İyi Dizüstü Bilgisayar Ekran Kartları Sıralaması sayfamıza göz atın.

Contents

Sıralama: 3DMark sonuçları

3DMark’ın iki testini kullanıyoruz. Wild Life Extreme, Windows, macOS ve Arm’da yerel olarak çalışır. Böylece Intel ve AMD’nin grafik birimlerini Apple ve Qualcomm’unkilerle karşılaştırabiliyoruz. Time Spy, Windows için bir DirectX 12 testidir. Birçok Windows oyunu da aynı grafik API’sini kullanır, ancak test Mac’lerde çalışmaz. Tablo, Wild Life Extreme sonuçlarına göre sıralanmıştır. Puanlar, her GPU’ya sahip olup test ettiğimiz tüm dizüstü bilgisayarların ortalamasıdır; bu nedenle tek bir dizüstü bilgisayar biraz daha yüksek ya da düşük sonuç verebilir.

Birkaç nokta öne çıkıyor:
— Apple’ın M5 Max ve M4 Max modelleri, dizüstü bilgisayarlardaki en hızlı entegre GPU’lardır. Wild Life Extreme’de M5 Max, Radeon 8060S’den neredeyse iki kat hızlıdır; 20 çekirdekli GPU’ya sahip M5 Pro bile 8060S’den biraz daha hızlıdır. Dizüstü bilgisayarlarda bu yongalar yalnızca pahalı MacBook Pro modellerinde bulunuyor ve birçok Windows oyunu macOS’te çalışmıyor.
— Intel ve AMD işlemcili dizüstü bilgisayarlar arasında Radeon 8060S rakiplerinden belirgin biçimde önde. Time Spy’da Arc 140V’den 2,5 kattan fazla hızlıdır. Lenovo Legion 7a (15″, Gen 11) (ayrıntılı inceleme) modelinde ise ortalama bir GeForce RTX 5060’lı dizüstü bilgisayarla benzer performans gösterdi. İkisini Entegre GPU, NVIDIA GeForce RTX 5060’ı geçebilir mi? başlıklı yazımızda karşılaştırdık. Daha düşük özellikli Radeon 8050S, testlerimizde Time Spy’da 10.106 puan aldı.
— 20 çekirdekli GPU’ya sahip Apple M4 Pro, Wild Life Extreme’de 8060S’e yakın sonuç alıyor. Standart M5, M4’ten yaklaşık %27 daha hızlı.
— Intel’in yeni Arc B390 modeli her iki testte de Arc 140V’den yaklaşık %70 daha hızlı; Wild Life Extreme’de Apple M5’ten yaklaşık %12 daha yüksek puan alıyor. Şimdiye kadar bu GPU’yu yalnızca bir dizüstü bilgisayarda, ASUS ExpertBook Ultra (B9406) (ayrıntılı inceleme) modelinde test ettik.
— Snapdragon X Elite, Wild Life Extreme’de Radeon 780M’ye yakın sonuç alıyor, ancak Time Spy’da çok gerisinde kalıyor. Windows on Arm’daki oyun uyumluluğunun hâlâ x86 dizüstü bilgisayarlardaki kadar iyi olmadığını unutmayın.

Oyun performansı: Neler beklenebilir?

Sentetik testler sıralama yapmak için yararlıdır, ancak çoğu kişi için asıl önemli olan oyunlardır. Test ettiğimiz entegre grafik birimli dizüstü bilgisayarların çoğunda aynı iki oyunu düşük grafik ayarlarında 1200p çözünürlükte çalıştırdık; böylece sonuçları doğrudan karşılaştırabiliyoruz. Aynı GPU’ya sahip birden fazla dizüstü bilgisayarı test ettiğimizde sonuç aralığını gösteriyoruz.

İki nokta dikkat çekiyor. İlk olarak, ana akım entegre GPU’ların çoğu bu ayarlarda benzer sonuçlar veriyor. Aynı GPU’ya sahip iki dizüstü bilgisayar arasındaki performans farkı, iki farklı GPU arasındaki farktan daha büyük olabiliyor. Örneğin Radeon 860M bir dizüstü bilgisayarda ortalama 56 FPS, diğerinde 75 FPS verdi. İkinci olarak, giriş seviyesi Radeon 840M ve Intel Xe3 Graphics belirgin biçimde daha yavaş ve daha hafif oyunlara uygun.

En hızlı entegre GPU’lar çok daha yüksek performans sunduğundan, onları daha yüksek çözünürlüklerde test ettik:
— Black Myth: Wukong’u Düşük ayarlarda 1600p çözünürlükte çalıştırırken Radeon 8060S ortalama 155 FPS verdi. Dell 16 Plus (DB16250) (ayrıntılı inceleme) modelindeki Arc 140V aynı ayarlarda 50 FPS verdi.
— 1800p çözünürlükte Arc B390, Shadow of the Tomb Raider’da (En Düşük) ortalama 77 FPS, Black Myth: Wukong’da (Düşük) ise 83 FPS verdi. Arc 140V’li dizüstü bilgisayarlar aynı ayarlarda sırasıyla 42–55 FPS ve 43–46 FPS elde etti. Oyuna ve dizüstü bilgisayara bağlı olarak B390 yaklaşık %40 ila %90 daha hızlı.

Apple ve Snapdragon yongalarını bu karşılaştırmaya dahil etmiyoruz; çünkü onları aynı oyunlarda aynı ayarlarla test edemedik. NVIDIA’nın RTX Spark yongasını da henüz test etmedik.

Oyun için en iyi entegre GPU

Windows oyunları için bugün bir dizüstü bilgisayarda bulabileceğiniz en iyi entegre GPU Radeon 8060S’tir; oyun testlerimizde de en hızlısıdır. Apple M5 Max ve M4 Max, Mac sürümü bulunan oyunlarda daha hızlı olabilir, ancak birçok Windows oyununun Mac sürümü yok. NVIDIA’nın yeni RTX Spark yongası bazı oyunlarda daha hızlı olabilir, ancak bu yongayı kullanan dizüstü bilgisayarlar Windows on Arm çalıştırdığı için bazı popüler oyunlar hâlâ çalışmıyor.

8060S’i diğer entegre GPU’lardan daha yüksek ayarlarda test ettik; bu nedenle sonuçlarını ayrı bir tabloda gösteriyoruz. Aşağıdaki sonuçlar, ekranın yerel 1600p çözünürlüğünde Lenovo Legion 7a (15″, Gen 11) (ayrıntılı inceleme) modelinde elde edildi:

Counter-Strike 2 (Çok Yüksek) ve Shadow of the Tomb Raider (Yüksek), tam 1600p çözünürlükte çalışıyor ve ortalama 60 FPS’nin oldukça üzerine çıkıyor. Black Myth: Wukong, Düşük ayarlarda görüntüyü çözünürlüğün yalnızca %25’inde, Yüksek ayarlarda ise %60’ında oluşturuyor ve ardından görüntüyü 1600p’ye yükseltiyor. Düşük ayardaki sonucu bu yüzden çok yüksek.

1080p’de test ettiğimiz ASUS ROG Flow Z13 GZ302 (ayrıntılı inceleme) modelinde 8060S, Far Cry 6 ve Assassin’s Creed Valhalla’yı Ultra ayarlarda sırasıyla 92 ve 95 FPS’de çalıştırdı.

Bellek bant genişliği: En hızlı yongalar neden daha hızlı?

Entegre GPU’nun kendine ait belleği yoktur. Dizüstü bilgisayarın RAM’ini kullanır; bu nedenle RAM hızı, GPU’nun ne kadar hızlı çalışabileceğini sınırlar. Üreticilerin teknik özelliklerine göre her platformun desteklediği en yüksek bellek bant genişliği aşağıda verilmiştir. Birçok dizüstü bilgisayar, desteklenen en yüksek hızdan daha yavaş bellekle satılıyor.

En hızlı entegre GPU’lar aynı zamanda açık ara en yüksek bellek bant genişliğine sahip. Apple M5 Max ve M4 Max, Radeon 8060S’in bant genişliğinin iki katından fazlasını sunuyor; Radeon 8060S’in bant genişliği de diğer yongaların çoğunun yaklaşık iki katı. Bant genişliği her şeyi belirlemez, ancak performansın ulaşabileceği en yüksek düzeyi sınırlar. Arc B390 ve Apple M5’in bant genişlikleri neredeyse aynı; Wild Life Extreme sonuçları da birbirine yakın.

Bu durum seçeceğiniz dizüstü bilgisayarı da etkiler. RAM’i değiştirilebilen bir dizüstü bilgisayarda yalnızca tek RAM modülü varsa, entegre GPU’ya sunulan bant genişliği yarıya iner. Intel, Arc B390 ve B370 adlarını yalnızca dizüstü bilgisayarda 7.467 MT/s veya daha hızlı LPDDR5X bellek olduğunda kullanıyor. Daha yavaş bellekle aynı yonga yalnızca “Intel Graphics” adıyla listeleniyor.

🆚 Peki yapay zekâ ve TOPS?

Üreticiler yapay zekâ performansını TOPS cinsinden açıklamayı sever. Bu değerlerin çoğu GPU’yu değil, işlemcideki ayrı bir yapay zekâ birimi olan NPU’yu ifade eder; ayrıca her şirket hesaplamayı biraz farklı yapar. Bu nedenle entegre GPU’ları TOPS değerlerine göre sıralamıyoruz.

Yerel yapay zekâ modellerini, örneğin büyük dil modellerini çalıştırırken iki unsur daha önemlidir: GPU’nun kullanabileceği bellek miktarı ve bu belleğin hızı. Intel ve AMD işlemcili dizüstü bilgisayarlar arasında Radeon 8060S öne çıkıyor. Bu GPU’ya sahip dizüstü bilgisayarlar 128 GB’a kadar RAM ile sunuluyor ve belleğin 96 GB’a kadarı grafik işlemine ayrılabiliyor. Apple’ın Pro ve Max yongaları da güçlüdür: M5 Max, 614 GB/s bant genişliği sunan 128 GB’a kadar birleşik belleğe sahiptir.

✅ Entegre GPU’lar hangi işler için uygundur?

— Ofis işleri, internette gezinme ve video izleme: Bu yazıdaki tüm entegre GPU’lar bu işler için fazlasıyla yeterli.
— E-spor ve eski oyunlar: Intel Arc 130V, 140V ve 140T ile AMD Radeon 780M ve 860M, bu oyunları 1200p çözünürlükte düşük ayarlarda çalıştırabilir. Radeon 840M ve Intel Xe3 Graphics daha hafif oyunlara uygundur.
— Yeni AAA oyunlar: Yaygın entegre GPU’larda düşük ayarlar ve görüntü yükseltme teknolojileri gerekir. Arc B390 daha iyi performans sunar; Radeon 8060S ise birçok oyunu daha yüksek ayarlarda çalıştırabilir.
— Fotoğraf ve video düzenleme: Basit düzenleme işleri her birinde yapılabilir. Daha ağır projeler için, GPU RAM’in bir kısmını kullandığından daha hızlı bir GPU ve en az 32 GB RAM seçin.
— Yerel yapay zekâ: Yüksek RAM kapasitesine sahip Radeon 8060S’li bir dizüstü bilgisayar ya da M serisi Pro veya Max yongalı bir MacBook Pro.

🛒 Satın alırken nelere dikkat etmeli?

— GPU’nun tam model adına bakın. “AMD Ryzen AI” veya “Intel Core Ultra” pek bilgi vermez. Time Spy sonuçlarımızda Radeon 840M, Radeon 890M’nin yaklaşık yarısı kadar hızlı.
— Belleğe bakın. Hızlı LPDDR5X bellek ya da iki RAM modülü, GPU’ya tek RAM modülüne kıyasla çok daha fazla bant genişliği sağlar.
— Yeterli RAM alın. GPU RAM’in bir kısmını kullandığından en az 16 GB gerekir; oyun ve yaratıcı işler için 32 GB daha iyidir.
— İncelemeyi okuyun. Aynı GPU’nun performansı güç sınırına ve soğutmaya bağlı olarak değişebilir. Örneğin Radeon 8060S, Legion 7a (15″) modelinde Time Spy’da 11.530 puan alırken, soğutma için çok daha az alanı bulunan ASUS ROG Flow Z13 GZ302 (ayrıntılı inceleme) tabletinde 10.325 puan aldı.

Kaynak: LM Laboratory ve Notebookcheck (Apple M4 Max, M5 Pro/Max ve Spark sonuçları için)

➡️ Tam sıralama için En İyi Dizüstü Bilgisayar Ekran Kartları Sıralaması sayfasına gidin ⬅️

Author: Simeon NikolovEditor-in-Chief at LaptopMedia.com with 20+ years of experience in testing and analyzing laptops and mobile devices.

Abone Ol

Şunu bildir

yeni takip yorumlarıyorumlarıma yeni yanıtlar

I allow to use my email address and send notification about new comments and replies (you can unsubscribe at any time).

Label

{} [+]

Name*

Email*

Yorum yaparak şunları kabul etmiş olursunuz: Şartlar ve Gizlilik Politikası.

Label

{} [+]

Name*

Email*

Yorum yaparak şunları kabul etmiş olursunuz: Şartlar ve Gizlilik Politikası.

0 Comments