[Сравнение] Intel Core i5-1135G7 срещу Intel Core i5-1035G4 – Core i5-1135G7 е с около 20% по-добър във всички наши тестове

LaptopMedia.com Сравнения [Comparison] Intel Core i5-1135G7 vs Intel Core i5-1035G4 - The Core i5-1135G7 is about 20% better across all of our tests

От: Severin Kolakov 07 Януари 2021 / 10:49 0

Tiger Lake донесе на пазара множество подобрения и нови функции, които потребителите на Intel със сигурност ще оценят. Core i5-1135G7, който е най-евтиният член на фамилията Tiger Lake, ще бъде основният избор на процесор за новите устройства, базирани на Intel от среден клас.

Ето защо решихме да направим малко сравнение между Core i5-1135G7 и други популярни процесори, за да видим къде точно се намира той по отношение на производителността на CPU и GPU.

Днес ще сравним Intel Core i5-1135G7 с Intel Core i5-1035G4.

Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да видите най-производителните процесори за лаптопи.

Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i5-1135G7 / Intel Core i5-1035G4

Таблица със спецификации

	Intel Core i5-1135G7	Intel Core i5-1035G4
Литография	10 nm	10 nm
Ядра / нишки	4/8	4/8
Базова/максимална честота	2,40 – 4,00 GHz	1,10 – 3,70 GHz
Кеш	12 MB	6MB
TDP / нагоре / надолу	15W / 25W / 10W	15 W
Поддръжка на памет	DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz	DDR4-3200MHz, LPDDR4-3733MHz
Интегрирана графика	Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	Intel Iris Plus Graphics G4

Сравнителен тест на процесора

В Cinebench 15, който подлага процесорите на тест за 3D рендиране, Core i5-1135G7 е със 17% по-добър от своя опонент. Що се отнася до теста за Photoshop, тук процесорът Tiger-Lake също е победител, като е с цяла секунда по-бърз от своя конкурент.

3D Rendering

Резултатите са от теста на процесора Cinebench 20 (по-високият резултат е по-добър)

Intel Core i5-1135G7 Acer Aspire 5 (A514-54)

Провери цената

1664

Intel Core i5-1035G4 Lenovo Yoga C940 14

Провери цената

1471

Сравнителен тест за графични процесори

Преминавайки към резултатите на графичния процесор, по-новият Iris Xe Graphics G7 постигна по-високи резултати във всички наши бенчмаркове. За да влезем в подробности, тя беше с 21% по-добра в 3DMark Fire Strike, с 8% в Unigine Heaven 4.0 и с 45% в Unigine Superposition. В тестовете за игри имаше някои близки сценарии, но в по-голямата си част Iris Xe Graphics G7 беше с по-добри резултати.

3DMark Time Spy (G)

Резултатите са от 3DMark Time Spy (Graphics). По‑високият резултат е по‑добър.

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) Acer Aspire 5 (A514-54)

Провери цената

929

3DMark Fire Strike (G)

Резултатите са от теста 3DMark Fire Strike (Графика) (по-високият резултат, толкова по-добре)

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) Acer Aspire 5 (A514-54)

Провери цената

2819

Unigine Superposition

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарк (по-високият резултат е по-добър)

Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) Acer Aspire 5 (A514-54)

Провери цената

619

Тестове за игри

cs-go-benchmarks

CS:GO	HD 1080p, ниска (проверете настройките)	HD 1080p, средна (Проверете настройките)	HD 1080p, MAX(Проверете настройките)
Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	79 fps(+14% )	58 fps(+57% )	27 fps(+23% )
Intel Iris Plus Graphics G4	69 fps	37 fps	22 fps

DOTA 2	HD 1080p, Low(Проверете настройките)	HD 1080p, нормално (Проверете настройките)	HD 1080p, висока (проверка на настройките)
Графична карта Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU)	76 fps	46 fps	30 fps(+7% )
Intel Iris Plus Graphics G4	97 fps(+28% )	46 fps	28 fps

Заключение

В заключение на резултатите от горните редове Core i5-1135G7 като цяло е по-добрият процесор. Той разби процесорната част на сравнението, като беше със 17% по-добър в 3D рендирането и с цяла секунда по-бърз във Photoshop. Преминавайки към бенчмарковете на графичния процесор, тук Iris Xe Graphics G7 с 80 Execution Units без съмнение беше по-добрият iGPU. Той беше с 21%, 8% и 45% по-добър съответно в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.