NVIDIA GeForce GTX 980M срещу GeForce GTX 980 – 4K гейминг демонстрация и бенчмаркове
От известно време насам хардуерът от висок клас е напълно способен да се справя с Full HD игри и всъщност сме на прага на така наречените 4K игри. За да удвоите разделителната способност обаче, ще се нуждаете не само от монитор с висока плътност, но и от графичен процесор, който ще може да се справи с тези допълнителни пиксели. Затова в тази кратка статия ще намерите бенчмарк тестове и тестове за 4K игри от най-мощните графични процесори за игри – GTX 980 и GTX 980M.
GTX 980 е флагманът на геймърските графични процесори в портфолиото на NVIDIA и е една от първите настолни графични карти, които са част от фамилията Maxwell. От другата страна на “ъгъла” е GTX 980M, която също е флагманът на геймърските мобилни графични процесори и е включена в някои сериозни геймърски ноутбуци като новия ASUS ROG G751. Въпреки това успяхме да проведем няколко теста на двата графични процесора и да видим как стоят един срещу друг. GTX 980M беше тествана на ASUS ROG G751, а GTX 980 работеше на настолен компютър ASUS ROG G20AJ. За сведение, NVIDIA твърди, че с новата фамилия Maxwell мобилните графични процесори ще могат да достигнат до 80% от производителността на настолните си варианти.
ASUS ROG G751
Процесор | Intel Core i7-4860HQ (4-ядрен, 2,40 – 3,60 GHz, 6MB кеш) |
---|---|
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | 8GB (1x 8192MB) – DDR3, 1600MHz |
Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 980M (4GB GDDR5) |
HDD/SSD | 1TB HDD – 7200 об/мин / 120GB SSD Samsung 840 EVO |
Дисплей | 17,3-инчов (43,94 см.) – 1920×1080 (Full HD), IPS матов |
Оптично устройство | DVD |
Свързване | LAN 10/100/1000 Мбит/сек, Wi-Fi 802.11ac – Wi-Fi, Bluetooth 4.0 |
Други характеристики | Четец на карти (SD, MMC), клавиатура с LED подсветка, ключалка Kensington Lock, 4x USB 3.0 портове, HD уеб камера, HDMI, VGA Mini Display Port, стерео високоговорители + субуфер, раница |
Батерия | 6000 mAh (8-клетъчна) |
Дебелина | 53,00 мм |
Тегло | 4,053 кг (с батерията) |
Тегло на захранването | 963 грама |
ASUS ROG G20AJ
Процесор | Intel Core i7-4790 (4-ядрен, 3,60 – 4,00 GHz, 8MB кеш) |
---|---|
Дънна платка | ASUS |
ОПЕРАТИВНА ПАМЕТ | 16GB (2x 8192MB) – DDR3, 1600MHz |
Графична карта | NVIDIA GeForce GTX 980 (4GB, GDDR5) |
HDD/SSD | 1256 GB SSHD (256 GB SSD + 1 TB HDD) |
Свързаност | LAN 10/100/1000 Мбит/сек, Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 4.0 |
Други функции |
Размери:
|
GTX 980
NVIDIA GeForce GTX 980 е графична карта от най-висок клас, част от фамилията графични процесори Maxwell. Тя разполага с 4 GB GDDR5 VRAM на 256-битова шина с 224 GB/s пропускателна способност на паметта. GTX 980 разчита на 2048 единици за засенчване или така наречените CUDA ядра на NVIDIA. Базовата тактова честота на графичния процесор е 1126 MHz с възможност за увеличаване на честотата до 1216 MHz. Той се свързва с дънната платка чрез PCI Express 3.0 и поддържа максимална цифрова разделителна способност от 4096 x 2160 (известна още като истинска UHD или 4K резолюция). Максималната поддържана аналогова разделителна способност обаче е 2048 x 1536 с VGA порт. Освен това разполага с HDMI 2.0 и 3x DisplayPort 1.2.
Максималната работна температура е 98 градуса по Целзий, а максималното TDP – 165 W, въпреки че за настолната ви конфигурация ще ви е необходимо 500W захранване.
GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 980 е мобилна видеокарта от висок клас, която е част от семейството графични процесори Maxwell. Тя може да достигне до 8 GB VRAM, но в този случай разполагаме с 4 GB GDDR5. Графичният процесор е GM204 с 1536 единици за засенчване (NVIDIA CUDA ядра). Базовата тактова честота на графичния процесор е 1038 MHz и може да достигне до 1127 MHz благодарение на технологията GPU Boost 2.0 на NVIDIA. Шината на паметта е 256-битова и поддържа технологиите DirectX 11.2, Pixel Shader 5.0, Optimus, SLI, PhysX, OpenCL 1.1, OpenGL 4.4, DirectCompute, CUDA, Blu-Ray 3D и 3D Vision. Оперативната памет може да работи със скорост до 160 GB/s.
Максималната поддържана аналогова разделителна способност е 2048 x 1536, а цифровата – 3840 x 2160.
Лист със спецификации
Технически спецификации | GeForce GTX 980 | GeForce GTX 980M |
---|---|---|
Семейство | Maxwell | Maxwell |
Производствен процес | 28 nm | 28nm |
Базов часовник на графичния процесор | 1126MHz | 1038MHz |
Максимален тактов генератор на GPU | 1216MHz | 1127MHz |
Памет | 4GB GDDR5 | 4GB GDDR5 |
Скорост на паметта | 1753MHz | 1253MHz |
Ширина на шината на паметта | 256-битова | 256-битова |
Пропускателна способност на паметта | 224,4 GB/s | 160 GB/s |
Единици за засенчване (CUDA ядра) | 2048 | 1536 |
Текстурни единици | 128 | 96 |
ROPs | 64 | 64 |
Бенчмаркове
По-долу ще намерите резултати от бенчмаркове на двата графични процесора, като имайте предвид, че за измерване на производителността използвахме само резултата на графичната карта.
3DMark Cloud Gate
Cloud Gate се използва за определяне на цялостната производителност на масовите настолни и преносими компютри. Ние обаче го използваме само за тестване на графичния процесор, използващ DirectX 10 или по-нови версии.
3DMark Fire Strike
Fire Strike е друг тест на 3DMark, но изисква много по-голяма мощност на графичния процесор. Той използва всички възможности на DirectX 11 и е подходящ най-вече за графични системи от висок клас или за SLI и CrossFire конфигурации.
3DMark 11
3DMark 11 е най-популярният бенчмарк от FutureMark за тестване и рендиране на DirectX 11.
Unigine Heaven 3.0
Този бенчмарк използва добре разработения енджин UNiGiNE, за да определи производителността на графичния процесор, използвайки DirectX 11 и OpenGL 4.0. Графичните настройки са API: DirectX 11 | Tessellation: Normal | Shaders: High | Anisotropy: 16x | Stereo 3D: Disabled | Anti-aliasing: 8x | Разделителна способност: 1365 x 768.
Както можете да видите от графиките по-горе, разликата в общата производителност е изненадващо малка. Радваме се да видим, че NVIDIA не използва само впечатляващи цифри, за да разгледа новите графични процесори Maxwell. Средната производителност на GTX 980M е около 78-83% от тази на настолния вариант, а единственият тест, който показва по-голяма разлика между двете графични карти, е Unigine Heaven 3.0, където имаме около 42% разлика.
Тестове за UHD игри
Както очаквахме, и двата графични процесора се справят с UHD производителността доста добре с ниски или средни настройки, но при високи настройки нещата вървят надолу. Така че считаме 40 FPS и повече за безупречен гейминг и плавни анимации, като по този начин средните настройки ще бъдат достатъчно добри за обикновен геймър. Освен това не можете да се възползвате от FPS над 60, просто защото няма 4K монитори с честота на опресняване над 60 Hz поради ограниченията на порта. Същото важи и за външния дисплей на ROG G751, който може да поддържа 60Hz при FHD и само 30Hz при UHD, отново поради ограниченията на HDMI 2.0 порта. Дори обикновените геймъри ще забележат много по-ниските FPS на своя геймърски ноутбук, въпреки че графичният процесор може да се справи с повече от 30 FPS. Въпреки това проведохме тестовете, за да измерим реалната производителност на двете карти и да ги сравним.
GTX 980
GTX 980M
При средни графични настройки GTX 980M има около 21% по-ниска производителност в сравнение с настолната GTX 980, докато при високи настройки разликата е 23%.
Заключение
Очевидно е, че новите графични процесори Maxwell на NVIDIA намаляват още повече разликата между настолните и мобилните графични карти, поне според бенчмарковете и тестовете за игри в реални условия. Много сме доволни и от резултатите от тестовете за 4K игри, които надминават очакванията ни.
Изглежда, че NVIDIA е представила сравнително реални резултати от бенчмарковете и разликата от 20% в производителността между настолните и мобилните графични процесори е доставена, но все още има какво да се подобри. Ще мине много време, преди да видим мощни настолни графични процесори в нашите преносими компютри, но е добре да знаем, че производителите работят по въпроса. Що се отнася до нас, нямаме търпение да тестваме предстоящите графики от висок клас на AMD, за да видим дали те ще покажат по-добра обща производителност, въпреки че ще е трудно да се задържим на тези резултати.
Is it a joke or drivers at the time of review were totally useless? I got ASUS G751JY with 980M and TR benchmark runs solid 60fps.
It’s pretty old article. More than year ago. (:
Ah sorry, it was the usual useless 4K + AA at maximum test, sorry I thought it was FHD 1080p.
Well we have desktop graphics on laptop now