United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i3-1005G1 срещу Intel Core i5-10210U – i5 печели в нашите бенчмаркове за CPU, но губи в тестовете за GPU
От известно време насам сравняваме най-мощните процесори и решихме да си починем от топ кучетата в класациите за процесори и да се съсредоточим върху по-достъпните варианти, тъй като това е, което могат да си позволят повечето потребители.
Ето защо за днес имаме едно различно сравнение между два процесора от среден клас, които макар и да няма да ви взривят с производителността си или с резултатите си в бенчмарковете, все пак могат да осигурят чудесно потребителско изживяване и лаптопите, оборудвани с тях, могат да бъдат чудесни начални устройства може би за студенти или за начинаещи предприемачи и бизнесмени.
Днес сравняваме Intel Core i3-1005G1 с Intel Core i5-10210U.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i3-1005G1 / Intel Core i5-10210U
Таблица със спецификации
| Intel Core i3-1005G1 | Intel Core i5-10210U | |
|---|---|---|
| Архитектура | Ice Lake U | Comet Lake |
| Ядра / нишки | 2/4 | 4/8 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 1,20 – 3,40 GHz | 1,60 – 4,20 GHz |
| Кеш | 4MB | 6MB |
| Литография | 10 nm | 14nm |
| TDP | 15W | 15W |
| Тип памет | DDR4-3200, LPDDR4-3733 | DDR4-2666, LPDDR3-2133 |
| Вграден графичен процесор | Intel UHD Graphics G1 | Intel UHD Graphics |
Сравнителни тестове на процесора
Когато стигнахме до тестовете на процесора, в Cinebench 15, който проверява възможностите на процесорите за 3D рендиране, Core i5-10210U се представи с 97% по-добре, а в теста ни за Adobe Photoshop Core i5-10210U отново спечели с четири секунди и половина преднина.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове с графични процесори
Там, където видяхме обрат, бяха нашите GPU тестове, където iGPU в Core i3-1005G1 (Intel UHD Graphics G1) успя да се представи като цяло по-добре от Intel UHD Graphics във всички тестове, на които ги подложихме. Регистрирахме предимства в производителността до 33,5%.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Тестове за игри
| CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel UHD Graphics G1 | 51 fps | 34 кадъра в секунда (+21%) | 20 fps |
| Intel UHD Graphics | 54 кадъра в секунда (+6%) | 28 fps | – |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel UHD Graphics G1 | 61 fps | 37 fps (+3%) | 22 fps (+22%) |
| Intel UHD Graphics | 77 fps (+26%) | 36 fps | 18 fps |
Заключение
Това беше страхотно сравнение, за да разберете какво предлагат по-популярните, по-ниски части на пазара. В частта на сравнението, посветена на процесора, Core i5-10210U беше ясен победител, като спечели предимства както при 2D, така и при 3D рендиране.
Що се отнася до GPU частта от сравнението, тук Intel UHD Graphics G1, която се намира в Core i3-1005G1, взе победата, като предимствата в производителността достигнаха до 34% в различните ни GPU тестове.
