United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i5-1240P срещу AMD Ryzen 5 5600H: “Максимален TDP от 28 W” – само в мечтите на AMD
Пазарът на процесори става много конкурентен, като двамата единствени играчи се борят постоянно във война, която продължава вече десетилетия. Днес добавяме още една глава, тъй като 28W Core i5-1240P се изправя срещу Ryzen 5 5600H – процесор с почти два пъти по-висока от него граница на мощността.
Той обаче има само половината от ядрата на Core i5, като Team Blue са тези, които поне веднъж предлагат процесори с по-голям брой ядра, което обикновено беше ключовата тактика на AMD. Нека да видим дали технологичното подобрение на Alder Lake е повече от това, с което Ryzen може да се справи.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която са подредени най-добрите процесори за лаптопи в списък, базиран на производителността.
Днес сравняваме Intel Core i5-1240P с AMD Ryzen 5 5600H.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i5-1240P / AMD Ryzen 5 5600H
Таблица със спецификации
| Intel Core i5-1240P | AMD Ryzen 5 5600H | |
|---|---|---|
| Архитектура | Alder Lake-P | Zen 3 |
| Ядра / нишки | 12/16 | 6/12 |
| Тактови честоти – базови/повишени | 1,20 – 4,40GHz | 3,30 – 4,20 GHz |
| Кеш | 12MB | 16MB |
| Литография | 10 nm | 7nm |
| TDP | 28W | 45W |
| Тип памет | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
| Вграден графичен процесор | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) |
Сравнителни тестове на процесорите
Core i5 постига със 17% по-високи резултати в 3D рендирането в Cinebench 20, като същевременно е с почти две секунди по-бърз в нашия тест за Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Сравнителни тестове на графичния процесор
Сега е време да видим как се справят iGPU, тъй като те са неразделна част от един лаптоп, дори от тези, които се занимават с игри, тъй като много лаптопи прилагат тактика, при която изходът на специалните графични процесори се подава през интегрираното решение, за да се пести енергия, като същевременно се нанася лек удар върху производителността.
iGPU в процесора на Intel се справя много по-добре в бенчмарковете, като постига съответно 34% и 37% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от бенчмарка 3DMark: Wild Life (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P | 144 fps | 92 fps(+2%) | 64 fps(+3%) |
| AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H | 145 fps (+1%) | 90 fps | 62 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Low (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) – Core i5-1240P | 160 fps(+6%) | 106 fps(+19%) | 61 fps(+33%) |
| AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) – Ryzen 5 5600H | 151 fps | 89 fps | 46 fps |
Заключение
Ограничението на мощността от 28 W на Core i5-1240P е ограничение, но само на хартия, тъй като Intel позволява на производителите да го увеличат, ако захранващата тухла и охлаждането го позволяват, което е свързано с по-голяма производителност. По този начин Core i5 съответства на TDP на Ryzen 5, като същевременно удвоява ядрата и добавя четири допълнителни нишки, така че е лесно да се разбере защо виждаме такава разлика в производителността.
