United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i7-1165G7 срещу Intel Core i5-10300H – Core i7 е категоричен победител с 10% в Cinebench и е значително по-бърз във Photoshop
Днес разполагаме с Team Blue Civil War. Изправяме Intel Core i7-1165G7 срещу Intel Core i5-10300H. Core i5 използва по-старата архитектура Comet Lake, която е изградена по 14 nm процес, докато Core i7 е с най-новата архитектура на Intel – Tiger Lake, която е изградена по 10 nm процес.
Иначе процесорите са доста сходни по отношение на спецификациите. Те разполагат с еднакъв брой ядра и нишки и имат почти идентични тактови честоти.
Повече информация за Intel Core i7-1165G7:
https://laptopmedia.com/processor/intel-core-i7-1165g7/
Повече информация за Intel Core i5-10300H:
https://laptopmedia.com/processor/intel-core-i5-10300h/
Таблица с характеристики
Когато говорим за спецификации, и двете устройства разполагат с еднакъв брой ядра и нишки, като Core i5-10300H има малко по-висока тактова честота, но по-ниска базова честота. Кеш паметта на Core i7 е с 25% по-голяма от тази на Core i5.
| Intel Core i7-1165G7 | Intel Core i5-10300H | |
|---|---|---|
| Ядра / нишки | 4 / 8 | 4 / 8 |
| Базова/максимална честота | 2,80 – 4,40 GHz | 2,50 – 4,50 GHz |
| Кеш | 12 MB кеш | 8 MB кеш |
| TDP / нагоре / надолу | 12W / 15W / 28W | 35W / 45W |
| Поддръжка на памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4267 MHz | DDR4-2933MHz |
| Интегрирана графика | Графика Intel Iris Xe Graphics G7 | Intel UHD Graphics 630 |
Сравнителни тестове на процесора
Core i7-1165G7 успя да постигне по-добри резултати от Core i5-10300H както в теста за 3D рендиране Cinebench 15, така и в нашия тест за Adobe Photoshop. В Cinebench 15 той беше по-бърз с 10%, а във Photoshop – с почти секунда и половина.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Заключение
Core i7-1165G7 е категоричният победител в това сравнение, което не би трябвало да е изненадващо, тъй като той има по-новата архитектура Tiger Lake, повече пари и сходни тактови честоти с Core i5. Въпреки че разликата не е толкова голяма, тя все пак съществува. И въпреки това е наистина впечатляващо това, което Intel успява да направи с четириядрен чип с ниско напрежение.
