United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Задълбочено сравнение] ASUS ROG Zephyrus M GU502 срещу Dell G5 5590 – ROG печели благодарение на по-добрата си изработка и страхотния си дисплей
Геймърски лаптопи – много устройства искат тази титла, но истината е, че подходящите машини за игри не са толкова много. Изискванията са високи, тези устройства разполагат с добри екрани с бързо време за реакция и по-висока честота на опресняване (което често е опция), мощен процесор с поне 6 ядра и прилична видеокарта, която в повечето случаи ще бъде някой графичен процесор RTX, базиран на Turing. Можете да добавите в микса клавиатури с RGB подсветка, добро охлаждане и приемлив комфорт по време на натоварване – вижте, не е много лесно за производителите да създадат подходящ геймърски ноутбук. Тънките профили и ниското тегло не са стандартна “характеристика” при тези лаптопи, освен ако не планирате да използвате лаптопа си като отоплително тяло през студените зими.
За днешното сравнение избрахме ASUS ROG Zephyrus M GU502 и Dell G5 5590. И двата са оборудвани с бързи 6-ядрени процесори Intel Coffee Lake и RTX 2060 с 6 GB VRAM буфер. От гледна точка на хардуера нещата изглеждат добре и поне засега претендентите могат да се квалифицират като “геймърски лаптопи”. Нека ги сравним в детайли и ще видим кой е победителят.
Прочетете нашите задълбочени ревюта тук:
ASUS ROG Zephyrus M GU502: Подробен преглед
Dell G5 5590: Подробен преглед
Конфигурации на ASUS ROG Zephyrus M GU502:
Dell G5 5590 конфигурации:
Contents
Дизайн и конструкция
Корпусът на ASUS ROG Zephyrus M GU502 е изработен от магнезиева сплав – цялата конструкция е здрава и стабилна, а повърхността е приятна на допир. Лаптопът има доста добри размери и тегло за такъв тип машина – профилът е 18,9 мм, а теглото – 1,90 кг. Рамките около дисплея са тънки, а предната камера не ни липсва – липсата й води до по-изчистен външен вид. Можете да отворите капака с една ръка, без да има видими огъвания – ASUS определено са си написали домашното по правилния начин.
Dell G5 5590 изглежда и се усеща много по-обемист от своя конкурент – и наистина е така. Профилът е 23,7 мм, а машината тежи 2,77 кг. Това е тежко и дебело устройство и веднага можете да забележите разликата между двата ноутбука, когато са един до друг. G5 5590 има изцяло пластмасова конструкция с изключение на вътрешната част на основата, която е изработена от алуминий. Не можете да отворите капака само с една ръка и забелязваме някои огъвания, докато го отваряте.
И така, по отношение на качеството на изработката и размерите лаптопът на ASUS е много по-добър от своя съперник Dell.
ASUS ROG Zephyrus M GU502
Dell G5 5590И двата лаптопа разполагат с клавиатура с подсветка (по избор за Dell). Устройството на ASUS има RGB подсветка (съвместима с AURA), а клавишите са с приличен ход и кликаща обратна връзка, което е удобно както за игри, така и за писане. Единственото нещо, което ни липсва, е секция NumPad.
Клавиатурата на Dell има малко по-малки клавишни капачки, които имат добър ход и много тактилна обратна връзка. Освен това има пълноразмерна NumPad зона и това ни харесва.
Лаптопите имат добри тъчпади – те са бързи, прецизни и точни. Този на ASUS е малко по-добър, защото се усеща по-гладко в комбинация с бързия 144Hz дисплей, а повърхността му е направена от по-приятен материал от този на Dell, който има груба пластмасова повърхност.
ASUS ROG Zephyrus M GU502
Dell G5 5590Ако искате да погледнете под долния панел на ASUS ROG Zephyrus M GU502, ви очакват много винтове с кръстосани глави – точният им брой е 15. След това можете да видите прилично охлаждане, което има 5 топлинни тръби и две охлаждащи плочи – две от тръбите са споделени между CPU и GPU и имат два специални радиатора в горната част на шасито. Това решение е много подобно на това в ROG Zephyrus S GX502.
ASUS ROG Zephyrus M GU502
Dell G5 5590Отварянето на долния капак на Dell G5 5590 не е толкова трудно – след като отстраните 9 винта, можете да започнете работа. На пръв поглед тези топлинни тръби и пластини със син цвят изглеждат малко странно – може би Dell иска да подчертае, че вътрешните части са хладни като цвета на тръбите? Имаме две общи топлинни тръби за CPU и GPU и две специални, освен това има две пластини за охлаждане на паметта на видеокартата и нейните регулатори на напрежението.
| Височина | Тегло | |
|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 18,9 мм (0,74″) | 1,90 kg (4,2 lbs) |
| Dell G5 5590 | 23,7 мм (0,93″) | 2,77 kg (6,1 lbs) |
Геймърите обръщат голямо внимание на избора на портове, така че нека проверим какво предлагат тези два.
От лявата страна на лаптопа ASUS са разположени Ethernet конектор, HDMI 2.0b порт, USB Type-A 3.1 (Gen. 2) и два аудио жака. От другата страна – два USB Type-A (този път 3.1 (Gen. 1)) и един USB Type-C 3.1 (Gen. 2).
ASUS ROG Zephyrus M GU502
Dell G5 5590
Преносимият компютър на Dell има портове от всички страни. Отляво виждаме USB Type-C Thunderbolt конектор, USB Type-A 3.1 (Gen. 1) и аудио жак. Задната страна е заета от HDMI 2.0, USB Type-A 3.1 (Gen. 1), Mini DisplayPort и RJ-45 конектор. Отдясно – USB Type-A 3.1 (Gen. 1) и четец за SD карти.
Дисплей
Нашите устройства са оборудвани с 15,6″ IPS дисплеи с Full HD резолюция. GU502 има панел LG LP156WFG-SPB3, а Dell G5 5590 е оборудван с AUO AUO23ED. И двата предлагат добри ъгли на видимост и контрастни съотношения – 980:1 за ASUS и 1300:1 за Dell (което обаче е чудесен резултат).
LG LP156WFG-SPB3
AUO AUO23EDLG LP156WFG-SPB3 (ASUS ROG Zephyrus M GU502) е в състояние да покрие 97% от цветовата гама sRGB, докато AUO AUO23ED (Dell G5 5590) е в състояние да покрие само 52% – размити цветове, ето ги.
LG LP156WFG-SPB3
AUO AUO23EDСтойности на dE2000 над 4,0 не трябва да се срещат и този параметър е един от първите, които трябва да проверите, ако възнамерявате да използвате лаптопа за работа с чувствителни цветове.
По-долу можете да сравните резултата на дисплея на ASUS, а също и на Dell – и двата с вече приложен профил “Гейминг и уеб дизайн”. След прилагането му LG LP156WFG-SPB3 (GU502) е в състояние да покаже среден резултат 1,1 dE, което е впечатляващо и можете да оцените тези точни цветове във всяка ситуация – у дома, забавлявайки се с някакво развлекателно съдържание или на работа, особено ако работата ви е свързана с цветовете и по цял ден използвате софтуер като Photoshop. Способността на панела на Dell да възпроизвежда точно цветовете не е толкова добра и неговият среден dE резултат е 3,6 – нищо, за което да пишете у дома.
LG LP156WFG-SPB3
AUO AUO23EDЕдно от най-важните неща за един дисплей е неговата безопасност спрямо потребителя. И двата панела са без ШИМ и можете да ги използвате безопасно за дълги игрови сесии.
LG LP156WFG-SPB3
AUO AUO23EDВреме за реакция (геймърски възможности)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайния метод “черно към бяло” и “бяло към черно” от 10% до 90% и обратно. Регистрирахме време на падане + време на нарастване от 9,4 ms за панела на ASUS и 29,2 ms за дисплея на Dell. ASUS е свършила много по-добра работа тук – тяхното устройство има прилично време за реакция и използва честота на опресняване 144 Hz – чудесен дисплей за игри. За съжаление AUO AUO23ED не е толкова добър – той има наистина бавно време за реакция от над 29 ms – независимо от играта (вероятно) няма да сте толкова доволни от този бавен панел.
LG LP156WFG-SPB3
AUO AUO23EDНашите профили на дисплея
Тук, в LaptopMedia, създаваме набор от персонализирани профили за всеки преносим компютър, който преглеждаме. Те повишават производителността на дисплея и намаляват отрицателните ефекти, като например излъчването на синя светлина и ШИМ. Можете да прочетете повече за тях тук.
Купете нашите профили от тук:
15,6″, Full HD (1920 x 1080 пиксела), 144 Hz, IPS(LG LP156WFG-SPB3): Купете нашите профили
15,6″, Full HD (1920 x 1080 пиксела), 60 Hz, IPS(AUO AUO23ED): Купете нашите профили
Сравнение на спецификации
Повече информация за Intel Core i7-9750H и позицията му в нашата класация на най-добрите процесори можете да намерите ТУК.
Повече информация за Intel Core i7-8750H и позицията му в нашата класация на най-добрите процесори можете да намерите ТУК.
Повече информация за NVIDIA GeForce RTX 2060 (лаптоп) и мястото му в нашата класация на най-добрите графични процесори можете да намерите ТУК.
ASUS ROG Zephyrus M GU502 (2019) Серии
- Размери
- 360 x 252 x 18.9 mm (14.17" x 9.92" x 0.74")
- Тегло
- 1.90 kg (4.2 lbs)
- Цена
- Not Available
Dell G5 15 (5590) Серии
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-QNVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q #140 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) #124 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop, 80W) #151 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) #144 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) #156 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop, 50W) #197 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (4GB GDDR5)Intel UHD Graphics 630 #262 in Top GPUs
- Размери
- 364 x 273 x 23.7 mm (14.33" x 10.75" x 0.93")
- Тегло
- 2.77 kg (6.1 lbs)
- Цена
- Not Available
Батерия
Моделът GU502 има батерия с капацитет 76Wh, а G5 5590 е оборудван с такава с капацитет 60Wh (има и опционална батерия с капацитет 90Wh). От първата машина успяхме да изстискаме 5 часа и половина сърфиране в уеб и приблизително същото време за видеоклипове. Това е посредствен резултат, който вероятно е свързан със 144Hz панела – дисплеите с висока честота на опресняване не са щадящи за батерията.
Устройството на Dell е по-добро с резултат от 8 часа сърфиране в уеб или възпроизвеждане на видео. Не е лошо, ако изберете опционалната 90Wh батерия, това нещо може да се превърне в геймърско устройство с дълъг живот на батерията, което е рядкост.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Използваме вградения бенчмарк на F1 2017, за да симулираме игра в реални условия.
Тестове на хардуера и игрите
Нашите тестови лаптопи имат почти еднакви процесори. ASUS ROG Zephyrus M GU502 има Intel Core i7-9750H, а съперникът му е оборудван с i7-8750H. Разбира се, машината на Dell също може да бъде конфигурирана с Core i7-9750H или обратното. Последният е обновена версия на i7-8750H с базова и повишаваща честота 2,60 GHz – 4,50 GHz и размер на кеша 12 MB. По-старият (i7-8750H) е с по-ниски тактови честоти от 2,20 GHz – 4,10 GHz и по-малък размер на кеша – 9MB. И двата процесора са базирани на 14 nm архитектура Coffee Lake и имат 6 ядра, 12 нишки и 45 W TDP, така че можете да очаквате по-устойчиви честоти в сравнение с повечето ULV процесори.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
| Grand Theft Auto V (GTA 5) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 90 fps | 59 fps | 44 кадъра в секунда |
| Dell G5 15 5590 | 98 fps (+9%) | 62 fps (+5%) | 45 fps (+2%) |
| Far Cry 5 | Full HD, нормално (Проверете настройките) | Full HD, висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 77 fps | 75 fps | 72 fps |
| Dell G5 15 5590 | 79 fps (+3%) | 77 fps (+3%) | 73 fps (+1%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 92 fps | 64 fps | 42 fps |
| Dell G5 15 5590 | 105 fps (+14%) | 65 fps (+2%) | 43 fps ( +2%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 69 fps (+13%) | 63 fps (+13%) | 43 fps (+2%) |
| Dell G5 15 5590 | 61 fps | 56 fps | 42 fps |
Е, нашите тестови устройства имат почти еднакви процесори и RTX 2060 на борда, поради което резултатите в нашия тест за игри са толкова близки. Разбира се, през повечето време лаптопът на Dell е малко по-бърз, но при ултрадетайлите във всяка игра, която тествахме, те са на врата си.
Температури
Температури на графичния процесор в реални условия
| NVIDIA RTX 2060 (лаптоп) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 2 минути) | Честота на графичния процесор/температура на ядрото (след 30 мин.) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M GU502 | 1454 MHz @ 76°C | 1394 MHz @ 85°C |
| Dell G5 5590 | 1400 MHz @ 72°C | 1438 MHz @ 70°C |
Противно на температурите на процесора, RTX 2060 на ROG е с 15°C по-горещ след 30-минутно натоварване от този в устройството на Dell. Последното има много по-добра температура на графичния процесор след 30 минути игра – 70°C, а графичният му ускорител е с 44 MHz по-висок. Ето защо лаптопът на Dell е малко по-бърз в нашите гейминг тестове.
Разбира се, ASUS ROG Zephyrus M GU502 има предимство при кратки натоварвания на графичния процесор (в нашия случай това е 2-минутно натоварване), тъй като в тези ситуации неговият RTX 2060 има по-висок тактов честота на ядрото, но това няма значение, защото никой няма да играе игра за толкова кратък период от време. Устройството на ASUS ще бъде по-бързо в някои бенчмаркове, но в реалния живот лаптопът на Dell винаги ще показва малко по-добра производителност на графичния процесор.
Гейминг комфорт
И двата лаптопа са шумни по време на игра, а лаптопът на ASUS има наистина странна крива на вентилатора. Вентилаторите се увеличават, за да охлаждат вътрешните части, и след достигане на определена температура оборотите им значително намаляват, но след известно време те отново започват да се въртят бързо и шумът отново се появява – това е дразнеща ситуация. G5 5590 е шумен през цялото време, но поне няма странната крива на вентилатора на лаптопа на ASUS. Всяко от устройствата издухва много топлина навън през вентилационните отвори. Можете да усетите топлината през цялото време по време на игра, когато и CPU, и GPU са подложени на натоварване.
Присъда
Поне за нас победителят в това сравнение (с известни уговорки) е ASUS ROG Zephyrus M GU502. Той печели, защото има по-добри материали в изработката си, по-лек е и по-тънък от своя опонент. Дисплеят на това нещо е просто превъзходен – има добро sRGB покритие, точни цветове (1,1 средна dE), 144Hz честота на опресняване и 9 ms време за реакция – панелът е истинската перла в короната на това устройство на ASUS.
Машината има и своите минуси – графичният процесор е много по-горещ от RTX 2060 на Dell, а вентилаторите за охлаждане имат дразнеща крива.
Dell G5 5590 загуби мача, защото е почти изцяло пластмасово устройство, което е по-тежко в сравнение с опонента си, капакът може да се огъне силно, когато го отваряте, а дисплеят му има ниско покритие на sRGB, не е толкова точен в цветовете и има бавно време за реакция, което е от решаващо значение за повечето игри.
От друга страна, той има по-добре охлаждан графичен процесор, който се повишава по-високо (ерго, малко по-добра производителност в повечето игрови заглавия), животът на батерията е впечатляващ за геймърски лаптоп, а клавиатурата има а NumberPad секция. Това са добри неща, но не са достатъчни за днешната победа, която отива при ASUS ROG Zephyrus M GU502.
Прочетете нашите задълбочени ревюта тук:
ASUS ROG Zephyrus M GU502: Подробен преглед
Dell G5 5590: Подробен преглед
Защо да изберете ASUS ROG Zephyrus M GU502?
- Превъзходен 144Hz дисплей с точни цветове и бързо време за реакция
- Отлично качество на изработката
- Добра температура на процесора
Защо да изберете Dell G5 5590?
- Дълъг живот на батерията за геймърско устройство с мощен хардуер
- Добре охлаждан графичен процесор (RTX 2060)
- Клавиатура със секция NumberPad
Конфигурации на ASUS ROG Zephyrus M GU502:
Dell G5 5590 конфигурации:
