United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Подробно сравнение] MSI GP66 Leopard срещу ASUS ROG Strix G15 G513 – Победителят ще стане бестселър
Ето ни с едно ново сравнение между две гейминг устройства, които разширяват границите на технологиита и достъпния мощен хардуер в ниския и среден сегмент на пазара. Това обаче не им пречи да бъдат снабдени с качествено оборудване: и двата предлагат RTX графика, до RTX 3070 (лаптоп), а MSI GP66 Leopard предлага RTX 3080 (лаптоп). Тази мощност е добре окомплектована, с отлична преносимост и добър външен вид. Изборът на дисплея предлага множество възможности за персонализиране, с варианти за художници или видео редактори (два типа потребители, които ценят производителността и точните цветове).
MSI GP66 Leopard: Пълни спецификации / Подробно ревю
ASUS ROG Strix G15 G513: Пълни спецификации / Подробно ревю
MSI GP66 Leopard конфигурации:
ASUS ROG Strix G15 G513 конфигурации:
Contents
Дизайн и конструкция
Гледайки лаптопа на MSI виждате красивите линии на корпуса и криви, които му придават много висококачествен вид и усещане. Предишната футуристична естетика не беше лоша, но научно-фантастичният вид е вече преекспониран при геймърските лаптопи. Промяната на екстериора е освежаваща, както за нас, така и за самата компания. Основните промени в една марка се случват, когато компанията преоткрие своята идентичността и портфолио, а MSI направи точно това. Пантите имат детайли, които приличат на шпойлерите на спортна кола, а служат и за охлаждане. Материалите са, каквито бихте очаквали от геймърски лаптоп, създаден през 2021 г.: алуминиевият капак и пластмасата са основата, която прави устройството стабилно. Капакът се отваря лесно с една ръка, а пантите работят наистина плавно. Логото на MSI е гравирано върху капака, за разликата от начина, по който преди се поставяше върху машините от марката.
ASUS-ът също е много интересен. Въпреки, че е с по-геймърски вид и RGB осветление, дизайнът му е по-квадратен и няма спортни панти. Материалите имитират тези при MSI – алуминиев капак и пластмасова основа. Това му придава усещането за повече твърдост, което се засилва от теглото и дебелината на лаптопа. Брандирането също е точно колкото трябва, нито твърде малко, нито твърде много. Осветеното лого ROG на капака е единственият знак на марката, който ще видите и ние го намираме за много приятно. Капакът е разделен на две части по диагонал, на едната половина има буквен шаблон. Капакът се отваря лесно с една ръка, но установихме, че се огъва относително лесно.
MSI GP66 Leopard
ASUS ROG Strix G15 G513Клавиатура и тъчпад
Клавиатурата на MSI GP66 вече няма цифров пад, а на негово място няма нищо ново или по-добро. Ходът на клавишите е по-къс и обратната връзка не е толкова кликаща, колкото бихме искали. Това прави изживяването при игри и писане по-неудобно, но RGB подсветката и бързите клавишни комбинации за MSI Dragon Center и софтуера SteelSeries са някаква утеха. Има и бутони за контрол на силата на вентилаторите. Честно казано тъчпадът е по-добрата половина от комбото. Гладката му повърхост предлага страхотно плъзгане и точно проследяване. За съжаление специалните бутони ги няма, но не е като да използвате лаптопа без мишка.
ASUS ROG Strix G15 G513 е почти като по-големия си брат Strix G17 G713. Лаптопът има две RGB подсветки, с възможност за режим с подсветка на клавиш или зонова, в 4 зони. Клавиатурата има дълъг ход на клавишите и кликаща обратна връзка. Има бързи клавиши за Armory Crate, с които може да зададете цвят на подсветката и да регулирате скоростта на вентилатора. Тъчпадът е огромен, особено за геймърски лаптоп. Работата му е плавна, а проследяването – точно. Механизмът му регистрира кликовете в около 95% от площта си.
MSI GP66 Leopard
ASUS ROG Strix G15 G513Интерфейси
Интерфейсите на MSI GP66 Leopard са по цялото му тяло. На гърба можете да намерите USB Type-C 3.2 Gen. 2 порт с възможности на DisplayPort, RJ-45 и HDMI конектори и жак за зареждане. Вляво има 3,5 мм аудио жак и USB Type-A 3.2 Gen.1 порт. И накрая, от дясната страна можете да видите останалата част от интерфейсите, която се състои от два USB Type-A 3.2 Gen.1 порта.
MSI GP66 Leopard
ASUS-ът има портове отзад и отляво. На лявата страна има два USB Type-A 3.2 Gen.1 порта и 3.5 мм аудио жак, докато на гърба има захранващ жак, RJ-45 конектор, един HDMI 2.0b конектор, USB Type-C 3.2 Gen.2 и USB Type-A 3.2 Gen.1 порт.
ASUS ROG Strix G15 G513
Технически спецификации
MSI GP66 Leopard (10UHx / 10UGx / 10UEx) Серии
- Размери
- 358 x 267 x 23.4 mm (14.09" x 10.51" x 0.92")
- Тегло
- 2.38 kg (5.2 lbs)
- Цена
- Not Available
ASUS ROG Strix G15 (G513) Серии
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3080 (Laptop) #42 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop, 130W) #53 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 (Laptop, 130W) #46 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 130W) #92 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 120W) #105 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 95W) #149 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 95W) #157 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsAMD Radeon RX 6800M #34 in Top GPUs
- Размери
- 354.9 x 259.9 x 22.9 ~ 27.2 mm (13.97" x 10.23" x 0.90")
- Тегло
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Цена
- Започва от 2899.00лв.
Дисплей
MSI GP66 Leopard се предлага с два 15.6-инчови Full HD IPS дисплея, между които може да избирате. Първият има честота 144Hz. Всъщност това е този, който тестваме, така че нека се фокусираме основно върху него. Другият е с честота до 240Hz. Но да се върнем да първия. Плътността на пикселите при него е 142 PPI, а стъпкате е 0.18 mm x 0.18 mm. Панелът може да се сметне за Retina, когато го гледате от поне 60 см или 24 инча (от това разстояние човешкото око може да направи разлика между отделните пиксели).
ASUS също предлагат избор от три 15.6-инчови Full HD IPS панела на този модел, с 144Hz, 165Hz, или 300Hz честота. Благодарение на еднаквата си резолюция те имат идентична PPI стойност, стъпка на пикселите и Retina разстояние.
Дисплеят на MSI е с максимална яркост от 382 нита в центъра на екрана и 351 нита осреднено по площта, с максимално отклонение от 14%. Цветовата температура (Correlated Color Temperature), измерена върху бял екран е 7100K, по-студена от sRGB оптималното от 6500K. Контрастното съотношение е прилично, при 890: 1.
Дисплеят на ASUS има по-ниска яркост от 290 нита в центъра на екрана и 277 нита, осреднено по площта, с максимално отклонение от 14%. Тук цветовата температура измерена върху бял екран е малко по-топла от стандартната в sRGB – 6400K. Контрастът също е по-висок – 1080:1.
Цветово покритие
Нека направим едно малко въведение в sRGB цветовата гама и Adobe RGB. Като начало CIE 1976 Uniform Chromaticity Diagram представлява видимия спектър от цветове за човешкото око, тя ви дава по-добро възприятие за покритието на цветовата гама и точността на цветовете.
В черния триъгълник ще видите стандартната цветова гама (sRGB), която се използва от милиони хора за HDTV и в интернет. Що се отнася до Adobe RGB, той се използва в професионалните камери, мониторите, за печат. В основни линии цветовете в черния триъгълник се използват от всички и това е съществената част от качеството и точността на цветовете на масовите лаптопи.
И все пак включихме и други цветни пространства като известния стандарт DCI-P3, използван от филмовите студия, както и цифровия стандарт UHD Rec. 2020. Rec. 2020 обаче за днешните дисплеи покриването му предстои. Включихме и така наречената гама на Michael Pointer или гамата на Pointer, която представлява цветовете, които са част от всекидневнието ни.
Жълтата пунктирана линия показва покритието на цветовата гама на MSI GP66 Leopard и ASUS ROG Strix G15 G513.
Дисплеят на MSI покрива 95% от sRGB цветовата гама, докато дисплеят на ASUS ROG покрива 98%.
Точност на цветовете
Нашият „Гейминг и Уеб дизайн“ профил ви дава оптимална цветова температура (6500K), той е създаден при Luminance 140 cd/m2 и sRGB gamma mode.
Тествахме дисплея посредством мостри от 24 цвята, съдържащи често срещани цветове и такива, които окото добре разпознава – например тъмна и светла човешка кожа, синьо небе, тревисто зелено, портокалово. По-долу можете да сравните резултатите във фабрично състояние, както и с „Гейминг и Уеб дизайн“ профил. MSI лаптопът им по-добра цветова точност от фабричната, но с нашия профил неговата dE стойност от 1.0 пасва точно на стандартната. ASUS-ът започва с dE стойност от 3.0, която пада до 0.6 след прилагане на нашия профил.
По-долу можете да проверите резултатите от теста на двата лаптопа, както с фабричните настройки (вляво), така и с нашия профил „Гейминг и Уеб дизайн“ (вдясно).
MSI GP66 Leopard
ASUS ROG Strix G15 G513
Време за реакция (гейминг възможности)
Тестваме времето за реакция на пикселите с обичайните методи „черно-бяло” и „бяло-черно” от 10% до 90% и обратно.
ASUS ROG Strix G15 G513 имаше малко по-бързо време Fall + Rise от 9,5 ms, но разликата е незначителна – Fall Time + Rise Time от 10 ms на MSI GP66 Leopard.
Въздействие върху здравето /PWM – трептене на екрана (ШИМ)
PWM (Широчинно-импулсна модулация (ШИМ) е лесен начин за управление на яркостта на монитора. Когато намалите яркостта, интензивността на на подсветката не се променя, а вместо това се изключва и включва от електрониката с честота, неразличима за човешкото око. При тези светлинни импулси съотношението време / светлина не варира, докато яркостта остава непроменена, което е вредно за очите ви. Можете да прочетете повече за това в нашата специална статия за ШИМ.
По отношение на трептенето и двата панела не показват използване на ШИМ при никое ниво на яркост.
Излъчване на синя светлина
Инсталирането на профила „Защита на Здравето“ не само помага за елиминирането на широчинно-импулсната модулация, но и намалява излъчването на синия компонент, същевременно настройвайки цветовете такива, че да се възприемат като точни.
След залез слънце, когато биологичният часовник подготвя организма ни за сън, именно синият компонент с дължина на вълната около 440 nm отключва хормонален дисбаланс, водещ до редица негативни ефекти. Можете да прочетете повече за Синята светлина в специализираната ни статия.
Купете нашите профили
Ние, от LaptopMedia създаваме набор от персонализирани профили за всеки лаптоп. Те повишават производителността на дисплея и намаляват негативните ефекти като излъчване на синя светлина и PWM. Повече за тях можете да прочетете тук.
MSI GP66 Leopard 15.6″ FHD IPS LG LP156WFG-SPB3 (LGD0625): Купете нашите профили
ASUS ROG Strix G15 G513 15.6″ FHD IPS Sharp LQ156M1JW25 (SHP152C): Купете нашите профили
Звук
Да започнем с позицията на говорителите. MSI са поставили стерео модула отстрани, което е малко необичайно, но ние уважаваме техните експерименти. От другата страна от ASUS се придържат към традиционното им положение на долния панел. По отношение на качеството на високоговорителите, при GP66 Leopard звукът е качествен, за съжаление с ниска сила, а ниските, средните и високите тонове имат някои отклонения. ASUS, в контраст с горното са осигурили дълбок звук с високо качество. Освен това неговите ниски, средни и високи тонове са без отклонения.
Батерия
MSI GP66 Leopard има 65Wh батерия, която е много по-малка от 90Wh, както е при ASUS ROG Strix G15 G513. Тестовете за живота на батерията ясно показаха кой е шефът, тъй като MSI-ят успя да изкара само 4 часа и 23 минути сърфиране в мрежата и 4 часа и 54 минути възпроизвеждане на видео. От друга страна, ASUS-ът издържа 11 часа и половина сърфиране в мрежата и 9 часа и 15 минути възпроизвеждане на видео, което е около 7 и 4 часа повече.
За да симулираме реални условия, използвахме наш собствен скрипт за автоматично сърфиране в интернет през над 70 уебсайта.
За всеки такъв тест използваме едно и също видео в HD формат.
Производителност
Процесор
Двата лаптопа са с процесори от две различни компании. Моделът на MSI се предлага с Intel Core i7-10870H, а този на ASUS – с Ryzen 7 5800H. В теста за 3D рендиране с Cinebench 20 процесорът Ryzen се представи с 29% по-добре. Резултатите бяха много по-близки във Photoshop, но Ryzen 7 все пак спечели, макар и само с 3% преднина.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Видеокарта
И двата лаптопа имат видеокарти от серията RTX Ampere 3000. Лаптопът на MSI е с RTX 3060 (лаптоп), ASUS-ът е с RTX 3070 (лаптоп). Разбира се RTX 3070 се предлага и с MSI GP66 Leopard. Както може да се очаква, RTX 3070 се представи по-добре и в трите ни теста. 19%, 4% и 28% по-бързо в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Гейминг тестове
| Far Cry 5 | Full HD, Normal (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard | 132 fps (+27%) | 124 fps (+24%) | 117 fps (+24%) |
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 104 fps | 100 fps | 94 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Medium (Проверете настройките) | Full HD, Very High (Проверете настройките) | Full HD, MAX (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard | 162 fps (+27%) | 96 fps | 65 fps |
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 128 fps | 103 fps (+7%) | 77 fps (+18%) |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Very High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard | 105 fps (+6%) | 92 fps (+3%) | 60 fps |
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 99 fps | 89 fps | 65 fps (+8%) |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | Full HD, Medium (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Highest (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard | 123 fps (+23%) | 118 fps (+19%) | 79 fps |
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 100 fps | 99 fps | 86 fps (+9%) |
Температура и комфорт
Максимално натоварване на процесора
Въпреки че не можем да сравним резултатите от стрес теста директно, поради разликата в процесорите, все пак ще ви покажем възможностите на охлаждането.
MSI GP66 Leopard:
| Intel Core i7-10870H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек | 0:15 – 0:30 сек | 10:00 – 15:00 мин |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard (High Performance) | 3.49 GHz (B+59%) @ 95°C @ 85W | 3.34 GHz (B+52%) @ 95°C @ 76W | 3.24 GHz (B+47%) @ 93°C @ 70W |
Core i7-10870H бързо достигна 95 ° C и скорост от 3,49 GHz през първите 10 секунди от нашия тест. През следващите 30 секунди тактовата честота се понижи малко, докато температурата остана същата. И в края на теста процесорът поддържа скорост от 3.34 GHz с температура 93 ° C.
ASUS ROG Strix G15 G513:
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 сек | 0:15 – 0:30 сек | 10:00 – 15:00 мин |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 3.44 GHz (B+8%) @ 68°C | 3.37 GHz (B+5%) @ 72°C | 3.44 GHz (B+8%) @ 74°C |
Ryzen-ът, от друга страна, докато достигаше подобни скорости в началото на теста, работеше на много по-ниска температура. Дори след 15 минути тестване скоростта остана същата, температурата се повиши съвсем леко.
Гейминг в реално време
MSI GP66 Leopard:
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU frequency/ Core temp (след 2 мин) | GPU frequency/ Core temp (след 30 мин) | GPU frequency/ Core temp (Max Fan) |
|---|---|---|---|
| MSI GP66 Leopard | 1863 MHz @ 72°C @ 124W | 1852 MHz @ 75°C @ 125W | 1849 MHz @ 69°C @ 127W |
Охлаждането на MSI работи доста добре, тъй като дори след 30 минути тестване при максимални скорости на вентилатора, RTX 3060 поддържа тактова честота от 1849 MHz при 69 ° C, много близо до тактовата честота в първите минути на теста.
ASUS ROG Strix G15 G513:
| NVIDIA GeForce RTX 3070 | GPU frequency/ Core temp (след 2 мин) | GPU frequency/ Core temp (след 30 мин) |
|---|---|---|
| ASUS ROG Strix G15 G513 | 1632 MHz @ 84°C @ 130W | 1617 MHz @ 86°C @ 128W |
RTX 3070 работи по-бавно и при по-висока температура, както в началото, така и в края на стрес теста.
Гейминг комфорт
Лаптопът на ASUS има по-ниска външна температура, с разлика около 2 ° C.
Извод
Като се започне от дизайна, MSI е с по-меки линии и по-елегантен. Има стилни извивки, които му придават повече характер. В крайна сметка всичко се свежда до личните предпочитания, тъй като и двете устройства споделят едни и същи материали и нива на здравина. Ако искате по-геймърски изглеждащ лаптоп, ASUS ROG е този, който трябва да изберете.
Машината на ASUS има и по-добра комбинация от клавиатура и тъчпад. Клавиатурата има по-дълъг ход на клавишите и обратна кликаща връзка, както и RGB подсветка за всеки клавиш. Тъчпадът е по-голям и има по-добър механизъм, който регистрира на 95% от площа си. За съжаление и двата лаптопа не поддържат Thunderbolt, което е разбираемо за ASUS-а, тъй като има хардуер на AMD, но при MSI не това е причината. Освен това, интерфейсите са доста сходни.
Относно качеството на дисплея, и двете устройства предлагат панели с еднаква резолюция и висока честота на опресняване. Дисплеят на MSI има по-висока максимална яркост с около 100 нита, но и двете устройства страдат от липсата на еднородност. Във възпроизвеждането на цветовете и двата панела имат почти 100% sRGB покритие и голяма точност на цветовете, като MSI дисплеят достига стойност на dE 1,0 при използване на нашия профил за дизайн и гейминг. И двата дисплея имат страхотно време за реакция и не използват ШИМ при никое ниво на яркост.
ASUS ROG Strix G15 G513 има по-добри настройки на високоговорителите. Въпреки че са в долната част, те са по-мощни, звукът е с по-високо качество и няма отклонения в честотния диапазон. Тестовете за живота на батерията на лаптопа MSI показаха много по-лоши резултати. Лаптопът ASUS издържа повече от два пъти повече както при сърфиране в мрежата, така и при тестовете за възпроизвеждане на видео. Лаптопът ASUS показа и много по-добра производителност на процесора и видеокартата.
И накрая, процесорът на ASUS работи на по-ниска температура, за разлика от видеокартата, която работи на по-високи, като същевременно има по-ниска тактова честота. Лаптопът на MSI е с по-балансирани температури, така че няма много колебания между охлаждането на процесора и видеокарата. Можете също да видите много интересен резултат, когато става въпрос за игри. Въпреки по-слабата си видеокарта, MSI GP66 Leopard успя да даде по-добри резултати в почти всяка игра, която му дадохме. Основната причина за това е архитектурата на Intel и както можете да прочетете ТУК, Intel все още е по-добрият избор за гейминг в света на лаптопите.
MSI GP66 Leopard: Пълни спецификации / Подробно ревю
ASUS ROG Strix G15 G513: Пълни спецификации / Подробно ревю
Защо да изберете MSI GP66 Leopard?
- По-меки линии на дизайна
- Дисплей с изключителна точност на цветовете (dE стойност 1,0)
- По-подходящ за игри
Защо да изберете ASUS ROG Strix G15 G513?
- По-добра производителност
- По-добри входни устройства
- Говорители без отклонения
- По-дълъг живот на батерията
MSI GP66 Leopard конфигурации:
ASUS ROG Strix G15 G513 конфигурации:
Why do you state that MSI is better at gaming? ASUS won 3 games of 4 when using highest settings, an, IMHO, this is where it matters
I would call it a draw at the very least
The Asus has a Ryzen CPU which is way more power efficient. Even a 90 whr battery would not make the MSI come close to the Asus on battery life. Both are good laptops, this article does a good job summarizing the pros and cons of each. By the way, the Asus also has no webcam, but it does have a built-in microphone.
noise at idle and during gaming should be one of the deciding factors.
MSI was faster not because of Intel CPU, but because of the fact that Strix does not have MUX switch, which means you need to connect it to external monitor to bypass Optimus. With Optimus bypassed, you can expect Strix to pull off 15-20% lead. lead.