United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce GTX 1650 срещу GTX 1050 Ti Max-Q – Туринг срещу Паскал, развръзката
Тазгодишните графични процесори Turing бяха очаквани с голямо нетърпение, тъй като графичните процесори Pascal за настолни компютри и лаптопи на NVIDIA бяха толкова революционни, че останаха най-добрият избор в продължение на няколко години. Освен това все още не сме видели сериозна промяна в линията на AMD, която да може да се справи със зелената компания. Въпреки това, докато този момент настъпи, можем да ви покажем сравнение между два много добри бюджетни избора. Те не само осигуряват прилично гейминг изживяване, но и консумират сравнително малко енергия и произвеждат значително по-малко топлина, отколкото по-мощните им сънародници. Запознайте се с GeForce GTX 1650 и GTX 1050 Ti Max-Q.
Можете да разгледате нашата класация на най-добрите графични карти за лаптопи, за да видите тези две графични карти и много други.
Преглед на спецификациите
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q има в общи линии същия чип като GTX 1050 Ti – оборудван е със 768 CUDA ядра и е изграден по 14nm FinFET процес. Освен това те работят на 1290 MHz базова тактова честота и 1417 MHz в режим Boost. В другия ъгъл виждаме графичен процесор Turing (12nm производствен процес) с 1024 CUDA ядра, работещи на 1395 MHz Base и 1560 MHz Boost честота. Двата графични процесора се различават и по общата TDP – 40-43 W за GTX 1050 Ti Max-Q и 50 W за GTX 1650.
Що се отнася до паметта, и двете графични карти разполагат с 4 GB GDDR5 памет, изградена на 128-битова шина. Въпреки че GTX 1650 е с по-висока честота – 2001 MHz, в сравнение с 1752 MHz на GTX 1050 Ti. GTX 1650 има и по-висока пропускателна способност – 128,1 GB/s, докато GTX 1050 Ti Max-Q има 112,1 GB/s – същата като при GTX 1050 Ti и GTX 1050.
Бенчмаркове
В синтетичните бенчмаркове виждаме, че GTX 1650 има значителна преднина пред своя опонент Max-Q.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Тестове в игрите
Изглежда обаче, че GTX 1050 Ti Max-Q намалява разликата, макар и с малко, в реални игри.
| Grand Theft Auto V (GTA 5) | Full HD, нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 173 fps | 94 fps | 50 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 121 fps | 75 fps | 41 fps |
| Far Cry 5 | Full HD, нормално (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, Ultra (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 65 fps | 60 fps | 56 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 47 fps | 44 fps | 40 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016 г.) | Full HD, най-ниска (Проверете настройките) | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 120 fps | 80 fps | 39 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 77 fps | 58 fps | 31 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, средно (Проверете настройките) | Full HD, High (Проверете настройките) | Full HD, много висока (Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 | 60 fps | 55 fps | 48 fps |
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q | 46 fps | 42 fps | 37 fps |
Заключение
Съвсем очаквано, недвусмисленият победител в този сблъсък е NVIDIA GeForce GTX 1650. Тя се оказа по-способна във всяко едно заглавие, в което я тествахме. Въпреки това NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q не е никак лош вариант, тъй като има дори по-нисък TDP от вече ниския размер на своя брат, който не е Max-Q, като по този начин генерира по-малко топлина и по-малко шум от вентилаторите си.
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1650 (4GB GDDR5)
Всички лаптопи, оборудвани с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q (4GB GDDR5)
