United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本NVIDIA GeForce GTX 965M – сравнителни резултати и тестове за игри
Следващият графичен процесор от NVIDIA е GTX 965M. Наскоро пусната на пазара мобилна видеокарта, която има за цел да донесе производителност, подобна на GTX 970M и 960M – нещо средно между тях. Освен това тя може да се похвали с относително по-ниска цена в сравнение с GTX 970M. Най-накрая се сдобихме с новия графичен процесор GTX 965M и го тествахме в актуализирания модел на Alienware 15.
Въпреки това, което много хора мислят, GTX 965M не е ребрандиран модел на GTX 960M, тъй като разполага с различен изчислителен блок и има сходни характеристики с 970M и 980M. За да бъдем точни, 960M използва чип GM107 (използван и в Maxwell изданието на миналогодишната GTX 860M), докато GTX 965M споделя същия GM204 графичен процесор с 970M и 980M. Имаме и същия 28 nm производствен процес покрай типичния за фамилията Maxwell. Ядрата CUDA (или унифицираните единици за засенчване) са 1024 заедно с 64 текстурни единици и 32 ROP. Разбира се, ширината на шината на паметта е 128-битова, която може да бъде оборудвана с до 4 GB GDDR5. Най-важната характеристика, която трябва да се вземе под внимание, обаче е фактът, че GM204 е първият графичен процесор на NVIDIA, който поддържа API DirectX 11.2, което е огромно постижение.
Ако трябва да бъдем малко по-точни, GM207 в GTX 965M е с тактова честота 924 MHz в основата си и може да достигне до 950 MHz. Освен това той поддържа функции като Battery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience. По-долу ще намерите бенчмарк тестове и някои тестове за игри. Можете също така да видите как GTX 965M се представя в сравнение с други графични процесори Maxwell.
Бенчмаркове
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
Тъй като това е геймърски лаптоп, проведохме обичайните тестове с разделителна способност 1366×768 за сравнение, а по-долу ще намерите геймърските тестове с Full HD.
HD (1366×768)
За целите на тестовете използвахме включените драйвери за графичен процесор от NVIDIA, версия 344.73
Full HD (1920×1080)
Please,use more games and more actual as a benchmark.
Actually, we are working on updating our library of games for benchmarking. Thanks for the feedback, though. (:
Agree with the above. Game FPS, compared with other gpu game fpses.
I expected a bigger difference 🙂 -very good english from you,Rossen 🙂
What are your thoughts on GTX 860m vs 960m vs 965m. I currently shopping for a ASUS gaming laptop and idk what to chose. I don’t want to pay a premium for a marginal increase. What are some good laptops you would recommend under $1500. I am mainly going to use this for bisnuess but I may play a intensive game in the future and i want to know if my laptop could handle High or Ultra at, 60 fps. thanks for the feedback.
@Rossen Pandev do u think buying a laptop equipped with this gpu is worth it in the long run ?( i mean gtx 965 )
i’m a little hesitated between gtx 960 and 965 bcoz of the benchmark results that show they’re so close together ( from what i see in game’s 965 is about 5 to 10 fps higher than the gtx 960 ) so plz state your mind and it is much appreciated ….
The GTX 965M has more in common with 970M and 980M than 960M and will surely bring a lot better performance than the GTX 960M. And those 5-10 fps are not neglectable. If you have the chance, the GTX 965M is the better solution so go with it.