[比较】英特尔酷睿i7-1195G7与AMD Ryzen 7 5800U–轻量级之战
高效的芯片现在也变得强大,为装在小机箱的笔记本提供惊人的性能。今天我们有英特尔和AMD在该领域的两个高端产品。
酷睿i7-1195G7提供4个核心,提升速度高达5.00GHz,像一把热刀穿过黄油一样快速完成日常使用任务。另一方面,Ryzen 7 5800U采取了不同的方法,提供8个核心,其时钟频率没有那么高,但为长期任务提供了稳定的性能。
今天我们将比较英特尔酷睿i7-1195G7和AMD Ryzen 7 5800U。
你可以看看我们的顶级笔记本电脑CPU排名,在那里我们展示了最好的和最新的笔记本电脑处理器。
你可以在这里找到有关这两种CPU的更多信息。英特尔酷睿i7-1195G7/AMD Ryzen 7 5800U
规格表
英特尔酷睿i7-1195G7 | AMD Ryzen 7 5800U | |
---|---|---|
架构 | 虎湖UP3 | 禅3 |
核心/线程数 | 4/8 | 8/16 |
时钟速度 – 基础/提升 | 2.90 – 5.00GHz | 1.90 – 4.40GHz |
缓存 | 12MB | 20MB |
光刻技术 | 10纳米 | 7纳米 |
TDP | 高达28W | 15W |
内存类型 | DDR4-3200MHz。 LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz |
集成GPU | 英特尔Iris Xe图形G7 (96EU) | AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) |
CPU基准测试
3D渲染在很大程度上有利于Ryzen 7,这在更高的核心和线程数上是可以预期的。近60%的性能提升是非常高的,如果我们纯粹讨论3D工作,5800U显然高于其竞争对手。Photoshop的结果比较接近,但Ryzen 7仍然更快,比基准测试早完成0.6秒。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
GPU基准测试相当平均,Vega 8图形在3DMark Fire Strike中得分高出8%,而Iris Xe Graphics G7在Unigine Superposition中得分高出2.5%。在游戏中,AMD的CPU表现更好,这甚至不是因为GPU,因为许多电竞游戏都非常依赖CPU。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark: Wild Life基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
游戏测试
CS:GO | 高清1080p, 低(检查设置) | 高清1080p,中(检查设置) | 高清1080p, MAX(检查设置) |
---|---|---|---|
Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 176 fps(+34%) | 129 fps(+57%) | 75 fps(+32%) |
AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 7 5800U | 131 fps | 82 fps | 57 fps |
DOTA 2 | 高清1080p,低(检查设置) | 高清1080p,正常(检查设置) | 高清1080p,高(检查设置) |
---|---|---|---|
英特尔Iris Xe图形G7(96EU) – 酷睿i7-1195G7 | 145 fps(+16%) | 95 fps(+19%) | 62 fps(+38%) |
AMD Radeon RX Vega 8 (R4000/5000, 15W) – Ryzen 7 5800U | 125帧 | 80 fps | 45帧 |
结论
简而言之,如果你从事任何3D工作,并希望有一个性能良好、尽管高效的芯片来满足你的日常计算需求,Ryzen 7是一个明确的选择。然而,如果你不从事任何创造性的工作,这两款芯片都能为较简单和较繁重的任务、电力用户工作等提供出色的表现。我们倾向于Ryzen,仅仅是因为我们是规格的吸盘,8核/16线程的设置是我们不能忽视的。