AMD Radeon 780M 集成 GPU 性能,能否让您随身携带 60 FPS 游戏机?
iGPU 在过去是个笑话–那时它们甚至不支持播放全高清视频。但如今,几乎每款 CPU 都内置了这样的处理器,而且老实说,有些处理器的性能还相当不错。
如今,iGPU 可以帮助完成一些任务,如在后台对视频进行编码,甚至玩游戏。英特尔专注于前者,其 Iris Xe 图形处理器和未来的 ARC 集成显卡专门支持视频编辑和流媒体,非常实用。而 AMD 则非常专注于游戏,即使是几年前的 RX Vega 设备也能玩很多游戏。
今天我们就来看看与众不同的产品,基于 RDNA 3 的集成显卡,它将游戏性能提升了一大截。最重要的是,它被越来越多的掌上电脑所采用,让你在旅途中也能享受强大的游戏性能。但它能突破 60 FPS 黄金线吗?它与其他流行的集成解决方案相比又如何?我们甚至会将它与 RTX 3050 进行比较!
规格表
AMD Radeon 780M | 规格 |
---|---|
制造工艺 | 4 纳米 |
架构 | RDNA 3 |
基本频率 | 1500 MHz |
内存类型 | 共享内存 |
发布时间 | Q1 2022 |
功耗 | 45+ W |
内核 | 12 |
最高频率 | 高达 3000 MHz |
驱动程序 | www.amd.com |
支持的技术 | FSR |
参赛者
我们在多台设备上测试了 Radeon 780,但其中最有趣的是华硕 ROG Ally (2023)。它配备了 Ryzen Z1 CPU,拥有 8 个内核和 16 个线程,使用 16GB LPDDR5 内存,运行频率为 6400MHz,因此可以与许多游戏机甚至是全功能笔记本电脑一较高下。
为了让 Radeon 680M 尽可能发挥出最佳性能,我们将联想 Yoga Slim 7 Pro X 作为样机,它使用了 Ryzen 7 6800HS 和超快的 LPDDR5 内存。如果你想了解更多关于它的信息,可以查看《深度评测》。总之,这是一款小巧而功能强大的产品,拥有杀手级的显示屏,尤其适合视频编辑和设计师使用。
至于我们要用来比较的其他 iGPU 和 GPU,我们有华硕 Vivobook 16X代表的 Radeon RX Vega 8,也有英特尔版本的 Slim 7i Pro X,它有一个独立的 55W RTX 3050,因此我们可以有一个独立的 GPU 作为基础水平来比较其他产品。我们特别选择 55W 版本,因为考虑到便携性,它是更明智的 TGP 选择。
图形处理器基准测试
这里有三个不同的基准测试,但三个测试的结果都非常相似。780M 比 RX Vega 8 快 140%,这是性能上的巨大飞跃。与前代产品 Radeon 680M 相比,780 的优势为 13%。
最后,将 780M 与强大的 RTX 3050 相比,780M 的性能只有 55W 3050 的三分之二。别忘了,我们现在谈论的是口袋 PC 中的集成 GPU 与配备游戏显卡的全尺寸笔记本电脑的对比!
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
游戏测试
在游戏部分的测试中,我们根据游戏的运行难度共选择了三款游戏。首先是《CS:GO》,这款游戏已经被新推出的《CS2》取代,但它仍然是最受欢迎的游戏之一。
现在,《CS:GO》也相当依赖 CPU,但大多数轻量级电竞游戏都是如此。RTX 3050 再次领先于所有三款 iGPU,不过,780M 在最低预设值下的 FPS 比 680M 高,而最低预设值通常用于最流畅的游戏,即使在职业玩家中也是如此。它仅比 RTX 3050 落后 16%!
CS:GO | 高清 1080p,低 | 高清 1080p,中 | 高清 1080p,最高 |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 8(R4000/5000) | 137 帧/秒 | 93 帧/秒 | 67 帧/秒 |
AMD Radeon 680M | 198 帧/秒(+45) | 178 帧/秒(+91) | 157 帧/秒(+134) |
AMD Radeon 780M | 210 帧/秒(+53) | — | — |
NVIDIA GeForce RTX 3050(笔记本电脑,55 瓦) | 251 帧/秒(+83) | 242 帧/秒(+160) | 213 帧(+218) |
DOTA 2 是榜单上的下一款游戏,同样非常依赖 CPU。尽管如此,看到 680M 的 FPS 高于其后继产品还是很奇怪,但这也可能是因为 ROG Ally 是一款相当紧凑的机器,因此散热限制可能使其无法释放全部潜能。再一次,RTX 3050 是所有四款 GPU 中最强大的。
DOTA 2 | 高清 1080p,低 | 高清 1080p,中 | 高清 1080p,高 | 高清 1080p,最高 |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 8(R4000/5000) | 156 帧/秒 | 91 帧/秒 | 47 帧/秒 | — |
AMD Radeon 680M | 141 帧/秒(-10) | 113 帧/秒(+24) | 93 帧/秒(+98) | 75 帧 |
AMD Radeon 780M | 139 帧 (-11%) | 103 帧 (+13%) | 78 帧/秒(+66) | — |
英伟达™(NVIDIA®)GeForce RTX 3050(笔记本电脑,55 瓦 | 166 帧/秒(+6) | 146 帧/秒(+60) | 135 帧(+187) | 119 帧 |
榜单上的最后一款游戏是《齿轮 5》,这是另一款带有多人游戏元素的射击游戏。有趣的是,设置越高,集成显卡和 RTX 3050 之间的差距就越小。在超预设值下,680M 和 780M 都能达到 32 帧/秒,而 RTX 3050 能达到 34 帧/秒。
齿轮 5 | 高清 1080p,低 | 高清 1080p,中 | 高清 1080p,高 | 高清 1080p,超高清 |
---|---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 8(R4000/5000) | 26 帧/秒 | 20 帧/秒 | 16 帧/秒 | — |
AMD Radeon 680M | 55 帧/秒(+112) | 43 帧/秒(+115) | 35 帧/秒(+119) | 32 帧 |
AMD Radeon 780M | 55 帧 (+112%) | 43 帧 (+115%) | 35 帧 (+119%) | 32 帧 |
NVIDIA GeForce RTX 3050(笔记本电脑,55 瓦) | 76 帧/秒(+192) | 57 帧/秒(+185) | 40 帧(+150) | 34 帧 |
结论
得益于集成显卡的进步,游戏性能比以往任何时候都更容易获得。如今,即使是只配备 CPU 的超薄笔记本电脑也能处理以前需要 GPU 才能处理的工作负载。现在,虽然你不能指望 780M 完全取代 GPU,但根据你所玩的游戏,它可能已经足够了。
再加上只需一个 CPU 就能带来的便携性和效率,像联想 Legion Go 和 ROG Ally 这样的设备就成为了可能。迷你 PC 等小型电脑也利用这些芯片为不同任务提供大量性能,同时保持极佳的便携性。
不过,如果你想要更强大的性能,还是应该购买配备专用 GPU 的笔记本电脑。当然,我们的[eBook Guide + Tools] 如何最大限度地发挥游戏笔记本电脑的性能:
🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
💻 Hardware upgrade tips for best results
🖼 Display enhancing
💾 OS Optimization for best performance
Да бяхте бутнали в биоса на Z1 споделена памет към 780m 6 GB и така тестовете ….
Слабо слабо
Тестовете от ROG Ally с 780M са със стоковите настройки, тоест 4GB от споделената памет. Снимката на 780M беше default-на, бях забравил да я сменя, вече е сменена с тази от ROG Ally.