United States
United Kingdom
India
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Vergleich] Intel Core i7-11600H vs. Intel Core i7-10870H – ein Kampf der Zentimeter
Heute stellen wir den Core i7-11600H dem Core i7-10870H gegenüber, der eine reine Single-Core-Leistung liefert, die es sogar mit den neuesten Zen 3- und Tiger Lake H-Chips aufnehmen kann. Es ist einer der letzten Chips aus der Comet Lake-H-Serie, die auf den Markt kommen, und er wurde zusammen mit dem bekanntermaßen guten MSI GP66 Leopard eingeführt.
Dies ist besonders für Spiele wichtig, da nicht viele Spiele darauf optimiert sind, die gesamte verfügbare Leistung einer CPU zu nutzen. Von den Spezifikationen her hat die ältere CPU zwei Kerne und vier Threads mehr, zusammen mit einer Boost-Taktfrequenz von 5,00 GHz, was schwer zu erreichen sein wird, aber das Potenzial ist da.
Hier ist ohne weiteres unser Vergleich zwischen dem Core i7-11600H und dem Core i7-10870H.
Hier ist unser Top-Laptop-CPU-Ranking, in dem Sie die leistungsstärksten Prozessoren sehen können.
Mehr über beide CPUs erfahren Sie hier: Intel Core i7-11600H / Intel Core i7-10870H
Specs-Tabelle
| Intel Core i7-11600H | Intel Kern i7-10870H | |
|---|---|---|
| Architektur | Tiger Lake H45 | Comet Lake H |
| Lithographie | 10 nm | 14 nm |
| Basis-/Maximalfrequenz | 2.90-4.60GHz | 2.20-5.00GHz |
| Kerne/Threads | 6/12 | 6/12 |
| Speicher-Typ | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4266MHz | DDR4-2933MHz |
| Leistungsaufnahme | 45W | 45W |
| Cache | 18MB | 16 MB |
| Integrierte GPU | – | Intel UHD-Grafik 630 |
CPU-Benchmarks
Sie können die Leistung des Core i7-10870H sehen, wobei die zusätzlichen Kerne, Threads und höheren Geschwindigkeiten einen vollen Kreis ergeben und es ihm ermöglichen, sehr nahe an den neueren Core i7-11600H heranzukommen. Dennoch ist die Tiger Lake CPU nur ein kleines bisschen schneller, mit einem Vorsprung von fast 1 % beim 3D-Rendering mit Cinebench 20. Bei Photoshop liegt der Core i7-10870H mit einem Vorsprung von 0,4 Sekunden an erster Stelle.
Die Ergebnisse stammen aus dem Cinebench R23 CPU-Test (je höher die Punktzahl, desto besser)
Die Ergebnisse stammen aus unserem Photoshop-Benchmark-Test (je niedriger die Punktzahl, desto besser)
Fazit
Der Core i7-10870H ist sehr konkurrenzfähig, obwohl er eine Generation zurückliegt. Dennoch konnte sich der Core i7-11600H einen höheren 3D-Rendering-Score sichern, obwohl ihm die physische Hardware fehlt. Dies ist ein Beweis dafür, wie sehr Tiger Lake eine Verbesserung darstellt. In Photoshop, wo der Benchmark kürzer ist, hat die ältere CPU aufgrund ihrer höheren Taktfrequenz jedoch die Nase vorn. Wenn Sie sich zwischen den beiden entscheiden müssen, sollten Sie einfach die günstigere Variante wählen und sich die Testberichte des jeweiligen Geräts ansehen, um zu sehen, wie es um die Kühlung und die Akkulaufzeit bestellt ist.
