United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] HP Victus 16 (16-e0000) vs HP Pavilion Gaming 16 (16-e0000) – podrían ser gemelos
La nomenclatura y la cartera de HP son a veces confusas. Aunque están tratando de actualizarla para que sea más clara, todavía quedan restos de ella. Hoy tenemos el Victus 16, que es un interesante portátil quimera para creadores/jugadores, que cuenta con una gran pantalla para el diseño y el trabajo artístico, al tiempo que aporta el rendimiento que necesitas cuando juegas.
La verdad es que ya lo han hecho antes, sólo que aquella vez el portátil se llamaba Pavilion Gaming 16. Utiliza la misma fórmula, sólo que tiene una capa de pintura diferente por encima. También trae especificaciones más antiguas, que pueden seguir siendo relevantes en 2021 y más allá, siempre que el precio sea lo suficientemente bueno.
Hoy te damos una comparación en profundidad entre el HP Victus 16 (16-e0000) y el HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000).
HP Victus 16 (16-e0000): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000): Especificaciones completas / Análisis afondo
Configuraciones del HP Victus 16 (16-e0000):
Configuraciones HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000):
Contents
Diseño y construcción
El Victus 16 sorprende por su diseño, muy similar al de la familia OMEN, con una forma cuadrada y esquinas y bordes afilados. Está totalmente construido en plástico, pero tiene una calidad de construcción decente. Con una altura de 23,6 mm y un peso de 2,46 kg, se trata de un dispositivo medio en términos de portabilidad, pero teniendo en cuenta el panel de 16,1 pulgadas y el hardware bajo el capó, el peso está justificado. En cuanto a la marca, el logotipo de HP no aparece por ninguna parte, siendo sustituido por el logotipo Victus, que ocupa el centro de la tapa y el bisel inferior. También se puede abrir con una sola mano.
Pasando al Pavilion, vemos una forma general muy similar con algunas pequeñas diferencias. El Pavilion Gaming 16 tiene un diseño más anguloso que, junto con los toques verdes, le confieren una estética más gamer. Sigue siendo de plástico, y la calidad de construcción es aceptable, con la tapa y la base haciendo algunos ruidos cuando intentas girarlas. El portátil es unos 100 gramos más ligero y tiene el mismo grosor que el Victus 16. Su tapa también se abre con una sola mano.
Teclado y touchpad
Ambos teclados abarcan todo el portátil y cuentan con una sección de NumPad. Sin embargo, la unidad del Victus aporta un mayor recorrido de las teclas y una respuesta más precisa, además de contar con teclas de flecha “Arriba” y “Abajo” ligeramente más grandes. En definitiva, el Victus 16 ofrece un teclado muy cómodo tanto para escribir como para jugar. El touchpad, curiosamente, viene en un tono diferente de azul y tiene un buen tamaño. La unidad también es muy sensible, especialmente cuando se combina con la pantalla de alta velocidad de refresco.
El teclado del Pavilion Gaming 16 es cómodo para escribir, pero las teclas tienen una respuesta algo desigual y los clics no son uniformes en todo el teclado. Por supuesto, la retroiluminación es verde, lo que encaja con el logo verde de HP en la tapa. El touchpad es grande y muy cómodo, tanto en términos de deslizamiento como de seguimiento.
Puertos
El Victus 16 trae una cobertura decente, ya que viene con un total de tres puertos USB Tipo-A 3.2 (Gen. 1), un solo puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 1), un puerto LAN, un conector HDMI, un lector de tarjetas SD y un conector de audio de 3,5 mm.
La E/S del Pavilion 16 es muy similar en cantidad, con la única diferencia de que le falta un puerto USB Tipo-A, viniendo con dos en vez de tres. Sigue teniendo un lector de tarjetas SD, conectores Ethernet y HDMI, una clavija de audio y un puerto Type-C, mientras que aquí todos los puertos USB también funcionan a velocidades 3.2.
HP Victus 16 (16-e0000)
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000)
Ficha técnica
HP Victus 16 (16-d0000, e0000) serie
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop, 75W) #147 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop, 75W) #167 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUsNVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) #196 in Top GPUsAMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 35/45W) #236 in Top GPUsAMD Radeon RX 5500M (4GB GDDR6)AMD Radeon Pro 5500M (4GB GDDR6)
- Dimensiones
- 370 x 260 x 23.6 mm (14.57" x 10.24" x 0.93")
- Peso
- 2.46 kg (5.4 lbs)
- Precio
- A partir de €789.00
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) serie
- Dimensiones
- 370 x 262.4 x 23.6 mm (14.57" x 10.33" x 0.93")
- Peso
- 2.35 kg (5.2 lbs)
- Precio
- Not Available
Desmontaje, opciones de actualización
Ambos portátiles se sujetan con 8 tornillos de cabeza Phillips, que al soltarlos revelan dos ranuras de memoria RAM SODIMM, en las que caben hasta 64 GB de memoria DDR4. En cuanto al almacenamiento, el Victus 16 ofrece dos unidades M.2 PCIe x4, mientras que el Pavilion Gaming 16 tiene una unidad M.2 NVMe y una unidad SATA de 2,5 pulgadas.
Calidad de la pantalla
Ambos portátiles vienen con dos opciones de pantalla idénticas, en términos de especificaciones. Tienen una diagonal de 16,1 pulgadas, resolución Full HD, utilizan paneles IPS, y vienen con una frecuencia de refresco de 60Hz o 144Hz. Los portátiles que probamos venían con la opción de 144Hz. También comparten la misma densidad de píxeles de 137 PPI y la distancia Retina de 64cm o 25 pulgadas. El Victus tiene un paso ligeramente más largo de 0,19 x 0,19 mm, mientras que el Pavilion Gaming 16 tiene un paso de 0,186 x 0,186 mm.
Ambas pantallas tienen excelentes ángulos de visión. Ofrecemos imágenes a 45° para evaluar la calidad de la imagen.
El panel del Victus 16 tiene un brillo máximo superior, de 368 en el centro de la pantalla y 353 como media en toda la zona de visualización, con una desviación máxima del 9%. Sin embargo, su relación de contraste es ligeramente inferior, calculada en 1150:1.
El Pavilion Gaming 16 tiene un brillo máximo de 338 nits en el centro de la pantalla y 304 nits como promedio para toda el área, con una desviación máxima de 13%. El ratio de contraste del panel es de 1240:1, que se reduce a 1180:1 tras aplicar el perfil de Diseño y Juego.
Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de color tanto del HP Victus 16 (16-e0000) como del HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000).
Ambos portátiles muestran una cobertura sRGB casi completa, con un 99% para el Victus 16 y un 96% para el Pavilion Gaming 16.
Precisión del color
Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados de la prueba de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Diseño y Juego” aplicado (derecha).
Ambos paneles se vieron afectados positivamente por nuestro perfil, llevando el valor de dE a 1,0 o incluso menos. Esto hace que los portátiles estén preparados para el trabajo profesional.
HP Victus 16 (16-e0000)
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000)
Tiempo de respuesta (Capacidades de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
El Pavilion Gaming 16 tuvo un tiempo de caída + subida más rápido de 9,4 ms.
Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación por ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.
Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones nocivas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
HP Victus 16 (16-e0000) 16.1″ Full HD IPS BOE09BE: Compra nuestrosperfiles
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) 16.1″ FHD IPS Innolux N161HCA-GA1 (CMN1602): Compra nuestros perfiles
Sonido
Mientras que los altavoces del Pavilion Gaming son frontales, el Victus 16 utiliza una configuración descendente. Esta última produce un sonido de calidad decente. Los altavoces del Pavilion Gaming 16 son relativamente fuertes y emiten un sonido de buena calidad. Mientras que los bajos tienen algunas desviaciones, los medios y los altos son claros.
Batería
Ahora, realizamos las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados, excepto el que estamos probando en el portátil. El Victus 16 tiene una batería más grande de 70Wh, comparada con la unidad de 52,5Wh del Pavilion Gaming 16. Esto se traduce en una diferencia de casi cuatro horas en navegación web y más de dos horas en reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
Con el Victus 16, tienes dos opciones de CPU AMD Zen 3 Ryzen serie 5000H, con el Ryzen 5 5600H y el Ryzen 7 5800H. El Pavilion Gaming 16, al ser un dispositivo más antiguo, ofrece dos chips Comet Lake serie H con el Core i5-10300H y el Core i7-10750H.
Echando un vistazo a las opciones de GPU, el Victus 16 ofrece las GPU RTX Ampere, con la RTX 3050, RTX 3050 Ti y la RTX 3060. La GTX 1650 también está disponible. En el portátil Pavilion, tienes la GTX 1650, GTX 1650 Ti, GTX 1660 Ti Max-Q, o la RTX 2060 Max-Q.
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Ryzen 7 5800H y el Core i7-10750H. Para no sorprender, la CPU Zen 3, más reciente, corre en portátiles alrededor de su oponente, siendo un 71% más rápida en Rendering 3D, mientras que la diferencia en Photoshop fue minúscula en comparación con una diferencia de casi 0,7 segundos.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de rendimiento de la GPU
Aquí probamos la RTX 3050 (75W) y la GTX 1660 Ti Max-Q. Las GPUs estuvieron realmente cerca, en términos de rendimiento, con la 1660 Ti quedando por delante por un 2% tanto en 3DMark Fire Strike como en Unigine Heaven. Donde la RTX 3050 fue ligeramente más rápida es en Unigine Superposition, donde obtuvo un 6% más de puntuación.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
| Far Cry 5 | Full HD, Normal(Comprobar ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Compruebela configuración) |
|---|---|---|---|
| HP Victus 16 (16-e0000) – RTX 3050 (75W) | 90 fps(+1%) | 83 fps (+1%) | 77 fps (+1%) |
| HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) – GTX 1660 Ti Max-Q | 89 fps | 82 fps | 76 fps |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes) | Full HD, MAX (Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| HP Victus 16 (16-e0000) – RTX 3050 (75W) | 112 fps | 55 fps | 37 fps |
| HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) – GTX 1660 Ti Max-Q | 112 fps | 57 fps(+4%) | 37 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto (Compruebala configuración) | Full HD, Ultra (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| HP Victus 16 (16-e0000) – RTX 3050 (75W) | 67 fps | 59 fps | 35 fps |
| HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) – GTX 1660 Ti Max-Q | 68 fps(+1%) | 60 fps (+2%) | 40 fps (+14%) |
Temperaturas y confort
Ambos portátiles no traen la cúspide de la refrigeración. El Victus tiene dos tubos de calor, que se conectan a dos disipadores de calor y mantienen la CPU y la GPU frescas, con dos disipadores de calor para los módulos VRM y la memoria gráfica. El Pavilion también tiene dos tubos de calor, pero en lugar de dos disipadores, tiene uno, que es más grande.
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
Frecuencia media del núcleo (frecuencia base + X); temperatura de la CPU.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Victus 16 (16-e0000) | 3,29 GHz (B+3%) a 80°C | 3,20 GHz (B+0%) a 80°C | 3,27 GHz (B+2%) @ 89°C |
| HP Omen 15 (2021, 15-en1000) | 3,33 GHz (B+4%) @ 78°C | 3,33 GHz (B+4%) @ 85°C | 3,42 GHz (B+7%) @ 88°C |
| ASUS ROG Strix SCAR 15 G533 | 3,43 GHz (B+7%) @ 76°C | 3,35 GHz (B+5%) @ 80°C | 3,47 GHz (B+8%) @ 82°C |
| ASUS ROG Zephyrus Duo 15 SE (GX551) | 3,93 GHz (B+23%) @ 81°C | 3,82 GHz (B+19%) a 86°C | 3,78 GHz (B+18%) @ 93°C |
| ASUS TUF A17 (FA706) 2021 | 3,42 GHz (B+7%) @ 74°C | 3,34 GHz (B+4%) @ 78°C | 3,35 GHz (B+5%) @ 84°C |
Cuando se compara con otros portátiles con la misma CPU, el Victus es el que peor rinde, en términos de velocidad de reloj, mientras que las temperaturas también pueden ser mejores.
| Intel Core i7-10750H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) | 3,74 GHz (B+44%) @ 97°C | 3,17 GHz (B+22%) @ 88°C | 2,98 GHz (B+15%) @ 78°C |
| HP Omen 15 2020 (15-ek0000) | 3,55 GHz (B+37%) @ 71°C | 2,88 GHz (B+11%) @ 62°C | 2,81 GHz (B+8%) @ 70°C |
| Acer Predator Helios 300 (PH315-53) | 3,56 GHz (B+37%) @ 76°C | 3,52 GHz (B+35%) a 85°C | 2,98 GHz (B+15%) @ 75°C |
| Dell G5 15 5500 | 3,82 GHz (B+47%) @ 75°C | 3,63 GHz (B+40%) a 99°C | 3,01 GHz (B+16%) @ 81°C |
| ASUS ROG Strix G15 G512 | 4,16 GHz (B+60%) @ 81°C | 3,99 GHz (B+53%) @ 95°C | 3,52 GHz (B+35%) @ 87°C |
| Acer Nitro 5 (AN517-52) | 3,05 GHz (B+17%) @ 68°C | 3,05 GHz (B+17%) @ 75°C | 2,90 GHz (B+12%) @ 79°C |
| Acer Nitro 5 (AN515-55) | 3,02 GHz (B+16%) @ 82°C | 3,04 GHz (B+17%) @ 92°C | 2,67 GHz (B+3%) @ 92°C |
| Lenovo Legion 7 (15) | 3,78 GHz (B+45%) @ 80°C | 3,69 GHz (B+42%) @ 83°C | 3,51 GHz (B+35%) @ 83°C |
El Pavilion Gaming 16 nada en aguas similares, pero para ser justos, el Core i7-10750H no es la CPU más fácil de domar.
Juegos en la vida real
| NVIDIA GeForce RTX 3050 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| HP Victus 16 (16-e0000) | 1824 MHz @ 73°C @ 75W | 1814 MHz @ 73°C @ 75W | 1822 MHz @ 73°C @ 75W |
| MSI Katana GF66 | 1675 MHz @ 73°C @ 60W | 1660 MHz @ 78°C @ 60W | 1699 MHz @ 67°C @ 60W |
El Victus 16 se las arregla para mantener relojes bastante altos en su RTX 3050, y su TGP de 75W se puede mantener en todo momento.
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) |
|---|---|---|
| HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000) | 1461 MHz a 70°C | 1456 MHz a 72°C |
| HP Pavilion Gaming 15 (15-ec0000) | 1511 MHz @ 66°C | 1493 MHz a 68°C |
| ASUS ROG Zephyrus GA502 | 1396 MHz @ 78°C | 1432 MHz a 81°C |
| HP Pavilion Gaming 15 2019 | 1400 MHz @ 66°C | 1365 MHz a 71°C |
| HP Pavilion Gaming 17 2019 | 1334 MHz a 67°C | 1282 MHz a 75°C |
La GPU del Pavilion Gaming 16 mantiene temperaturas frescas y buenas velocidades de reloj en comparación con otros portátiles con la GTX 1660 Ti Max-Q.
Comodidad en el juego
El Victus es mucho más fresco por fuera, con una diferencia de unos 15°C.
Veredicto
De entrada, queremos decir que ambos portátiles son estupendos y que lo que ofrecen está por encima de lo que te cobran. Un portátil de buen aspecto, con una pantalla de colores adecuados y un buen rendimiento. No sólo eso, sino que también pueden jugar bastante bien gracias a las GPU Ampere del Victus y a las antiguas unidades Turing del Pavilion Gaming 16.
El Victus 16 es el claro favorito, ya que luce un hardware más nuevo y potente, especialmente en el campo de la CPU. Tiene un diseño más aerodinámico, que no desprende vibraciones de jugador en absoluto, mientras que la marca V hace que se parezca más a la serie ZBook, que son dispositivos de estación de trabajo.
Su teclado también es más cómodo y parece de mayor calidad, aportando una respuesta uniforme en toda el área del teclado. El touchpad, sin embargo, es estupendo en ambos portátiles, tanto en lo que se refiere al tamaño como al deslizamiento y la precisión.
La E/S es similar, con el Victus 16 aportando un puerto USB Tipo-A más. Ambos portátiles traen grandes pantallas con un valor dE para la precisión del color que es igual o inferior a 1,0, lo que es perfecto, junto con una cobertura sRGB casi completa, que será suficiente para cualquier diseñador.
El portátil más nuevo gana en lo que respecta a la duración de la batería, ya que cuenta con una unidad más grande, lo que supone una gran diferencia, ya que el Victus duró 4 horas más en navegación web y 2 horas más en reproducción de vídeo. El rendimiento de la CPU también se decantó por el Victus, mientras que la GTX 1660 Ti Max-Q plantó cara tanto en las pruebas sintéticas como en las de juego.
Ambos portátiles fueron iguales en lo que respecta a las temperaturas internas de la CPU y la GPU, pero el Pavilion Gaming 16 se calentó mucho más en el exterior, con un pico de 54,6°C.
Para la mayoría de la gente, el Victus 16 es la mejor opción. Al fin y al cabo, las tarjetas gráficas Ampere aportan un gran aumento de rendimiento SKU a SKU. Sin embargo, si tienes un presupuesto más ajustado y vas a trabajar principalmente con Rendering 2D y Gaming, donde los procesadores Comet Lake H siguen siendo muy competitivos, deberías ir a por ellos ya que sólo bajarán de precio.
¿Por qué elegir HP Victus 16 (16-e0000)?
- + Un mejor teclado
- + Un diseño más elegante
- + Mayor duración de la batería
- + Opciones de CPU y GPU más potentes
¿Por qué elegir HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000)?
- + Un precio más bajo
- + Pantalla ligeramente más precisa en cuanto al color
- + Tiempos de respuesta de los píxeles más rápidos
HP Victus 16 (16-e0000): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000): Especificaciones completas / Análisis afondo
Todas las configuraciones del HP Victus 16 (16-e0000):
Todas las configuraciones de HP Pavilion Gaming 16 (16-a0000):
