¿El sucesor de OLED? Llega una nueva era de pantallas mejores y más baratas

Hace unos años, todo el mundo buscaba paneles IPS para todos sus dispositivos, ya que superaban a los paneles TN en todas las categorías. Ahora, todo el mundo busca paneles OLED, debido a sus colores vivos y vibrantes, negros profundos, alto contraste y, en general, la mejor tecnología disponible.

Hemos dejado atrás la era IPS y hemos entrado en la era OLED.

OLED se ha convertido en la corriente dominante, y eso es un hecho, ya que cada vez más televisores, teléfonos, tabletas y portátiles vienen con pantallas tan brillantes y vibrantes.

Sin embargo, las cosas están cambiando, ya que incluso Sony está abandonando OLED en favor de Mini LED para su nueva pantalla insignia BRAVIA. Esto se debe a varias razones:

La primera y más importante es que los MiniLED pueden alcanzar una luminosidad total de hasta 3.000 nits, es decir, el doble o el triple de la luminosidad máxima de los paneles OLED, algo muy necesario para conseguir una imagen realista. He aquí una simple escena de la vida real:

¿Lo ves? ¡Ni siquiera 3000 nits son suficientes!

Además, los paneles MiniLED pueden acercarse mucho en el “juego de la atenuación local”, con cada vez más mini zonas que pueden ajustarse dinámicamente. Esencialmente, se obtiene el mismo color negro profundo.

Los paneles MiniLED tampoco se queman, lo que es importante para su longevidad.

Además, la fabricación de MiniLED es más barata que la de OLED, por lo que las empresas ahorran dinero al pasar de OLED a MiniLED.

M1 iPad Pro (Mini LED) a la izquierda / HP Pavilion Plus 14-ey0000 a la derecha
Crédito: u/7370657A

Ahora todo el mundo mira hacia el futuro y hacia el nuevo pináculo de la tecnología de visualización. Uno de los candidatos es QDEL, también conocido como NanoLED, entre otros muchos nombres.

QDEL – Qué es y cuándo lo tendremos

QDEL es la abreviatura de quantum dot electroluminescent. Traducido al lenguaje humano, es un punto cuántico que puede iluminarse por sí solo, sin necesidad de retroiluminación. Esto elimina otra capa en la fabricación de pantallas, lo que abarata los costes de fabricación y permite obtener paneles más finos y eficientes. Los costes se reducen aún más, ya que el proceso de fabricación del QDEL es bastante similar al de las pantallas LCD-LED, por lo que no es necesario crear un nuevo proceso desde cero.

Un panel QDEL típico consta de una capa catódica y otra anódica, con una capa de píxeles de puntos cuánticos en medio.

Cada píxel tiene tres subpíxeles, uno azul, uno rojo y uno verde (ya ve a dónde queremos llegar). Cuando la electricidad pasa a través de estos puntos cuánticos, iluminan los tres subpíxeles de una forma determinada dependiendo del color que se quiera mostrar. Multiplícalo por varios millones y tendrás una pantalla completa.

Como los píxeles QDEL producen su propia luz, se pueden apagar, con lo que se consiguen los mismos colores negros intensos y el contraste infinito de OLED.

Al utilizar directamente los píxeles de puntos cuánticos, las empresas de investigación de NanoLED creen que podemos alcanzar gamas de colores aún más amplias, así como una mayor precisión cromática. Como los píxeles son inorgánicos, en lugar de los diodos orgánicos de las pantallas OLED, la longevidad debería ser mayor una vez que todo esté resuelto (adiós a las quemaduras de los OLED).

Los fabricantes toman muchas medidas para evitar que se quemen, pero muchos usuarios de OLED siguen denunciando estos problemas.

En cuanto a losretos antes del QDEL, encontrar los materiales adecuados es uno de los principales. Por ejemplo, los puntos cuánticos azules y verdes se desgastan con bastante rapidez, lo que reduce su vida útil. Encontrar nuevos compuestos para los puntos cuánticos exigirá I+D y muchas pruebas de ensayo y error. Sin embargo, cuantas más empresas inviertan en la investigación, más posibilidades habrá de hallar esos compuestos y acercar las pantallas QDEL a nuestros hogares.

El principal oponente de QDEL es MicroLED, que ahora mismo es súper caro. MicroLED ya tiene la misma relación de contraste que OLED, que es de alrededor de 1.000.000:1. También tiene la ventaja de ser unas 30 veces más brillante. Uno solo puede imaginar los beneficios HDR que seríamos capaces de lograr utilizando paneles MicroLED, una vez que sean más fáciles de fabricar y más fácilmente disponibles. Se necesitan entre 20.000 y 30.000 nits de brillo para que una imagen sea realmente real con HDR.

En las imágenes siguientes se puede ver cómo la atenuación local y la visualización de alto brillo pueden elevar la calidad HDR y llevar una experiencia realista directamente a la pantalla.

Imagina a Indiana Jones caminando por un templo oscuro en busca de su próximo artefacto. Enciende una antorcha que encuentra cerca. La escena puede seguir siendo muy oscura con las zonas de atenuación locales emitiendo sólo unos pocos nits de luminancia, mientras que la antorcha encendida puede ser tan brillante como 10.000 nits, pareciendo una antorcha de verdad. Sería como si estuvieras explorando el templo.

Con la tecnología actual, no se puede encontrar una fuente de luz de 10.000 nits en ninguna pantalla. Sin embargo, con los avances adecuados, QDEL puede convertirse en la nueva tecnología estrella de las pantallas.

Nuestros colegas de LM Labs probablemente estén impacientes por probar esta nueva tecnología, mientras tanto, puedes leer más sobre lo que hacen, es decir, mejorar las pantallas de los portátiles (y monitores para el caso) con nuestros Perfiles de pantalla.

Suscríbase a
Notificar a
guest
0 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios