Der Nachfolger von OLED? Eine neue Ära billiger UND besserer Displays steht bevor

Vor einigen Jahren suchte jeder nach IPS-Panels für alle seine Geräte, da sie TN-Panels in jeder Kategorie übertrafen. Heute ist jeder auf der Suche nach OLED-Panels, weil sie kräftige und lebendige Farben, tiefes Schwarz, hohen Kontrast und insgesamt die beste verfügbare Technologie bieten.

Wir haben also die IPS-Ära hinter uns gelassen und befinden uns nun in der OLED-Ära.

OLED ist zum Mainstream geworden, und das ist eine Tatsache, da immer mehr Fernseher, Telefone, Tablets und Laptops mit solch hellen und lebendigen Bildschirmen ausgestattet sind.

Doch die Dinge geraten ins Wanken, denn selbst Sony gibt OLED zugunsten von Mini-LED für sein neues BRAVIA Flaggschiff-Display auf. Dafür gibt es mehrere Gründe:

Der erste und wichtigste Grund ist, dass MiniLED eine höhere Gesamthelligkeit von bis zu 3000 nits erreichen kann, was etwa dem Zweifachen oder Dreifachen der Spitzenhelligkeit von OLED-Panels entspricht, was für ein realistisches Bild sehr wichtig ist. Hier ist eine einfache Szene aus dem wirklichen Leben:

Sehen Sie? Selbst 3000 nits sind nicht genug!

Darüber hinaus können MiniLED-Panels im “Local Dimming Game” mit immer mehr Minizonen, die dynamisch angepasst werden können, sehr nahe kommen. Im Wesentlichen erhalten Sie die gleiche tiefschwarze Farbe.

MiniLED-Panels leiden auch nicht unter Einbrennen, was für die Langlebigkeit wichtig ist.

Ein weiterer Vorteil ist, dass MiniLED in der Herstellung billiger ist als OLED, so dass Unternehmen durch die Umstellung von OLED auf MiniLED Geld sparen.

M1 iPad Pro (MiniLED) auf der linken Seite / HP Pavilion Plus 14-ey0000 auf der rechtenSeite
Bildnachweis: u/7370657A

Jetzt blickt jeder in die Zukunft und auf die neue Spitze der Display-Technologie. Ein Kandidat ist QDEL, auch als NanoLED bezeichnet, neben vielen anderen Namen.

QDEL – Was ist das und wie bald können wir es haben?

QDEL ist die Abkürzung für Quantum Dot Electroluminescent. Übersetzt man das in die menschliche Sprache, handelt es sich um einen Quantenpunkt, der von selbst leuchtet, ohne dass eine Hintergrundbeleuchtung erforderlich ist. Dadurch entfällt bei der Herstellung von Displays eine weitere Schicht, was die Herstellungskosten senkt und dünnere und effizientere Panels ermöglicht. Die Kosten werden noch weiter gesenkt, da das Herstellungsverfahren für QDEL der Herstellung von LCD-LED-Displays sehr ähnlich ist, so dass kein neues Verfahren entwickelt und von Grund auf neu aufgebaut werden muss.

Ein typisches QDEL-Panel besteht aus einer Kathoden- und einer Anodenschicht mit einer dazwischen liegenden Quantenpunkt-Pixelschicht.

Jedes Pixel hat drei Unterpixel, ein blaues, ein rotes und ein grünes (Sie sehen, worauf wir hinauswollen). Wenn Strom durch diese Quantenpunkte fließt, leuchten sie die drei Subpixel auf eine bestimmte Weise auf, je nachdem, welche Farbe angezeigt werden soll. Multipliziert man das mit ein paar Millionen, erhält man ein ganzes Display.

Da die QDEL-Pixel ihr eigenes Licht erzeugen, können sie ausgeschaltet werden und liefern so die gleichen tiefschwarzen Farben und den gleichen unendlichen Kontrast wie OLED.

Durch die direkte Verwendung von Quantenpunkt-Pixeln glauben NanoLED-Forschungsunternehmen, dass wir eine noch größere Farbskala und eine höhere Farbgenauigkeit erreichen können. Da die Pixel anorganisch sind und nicht wie die organischen Dioden in den OLED-Bildschirmen, sollte die Langlebigkeit besser sein, sobald man alles herausgefunden hat (tschüss, OLED-Einbrenner).

Die Hersteller ergreifen viele Maßnahmen gegen das Einbrennen, aber viele OLED-Nutzer berichten immer noch über solche Probleme.

Was die Herausforderungen vor QDEL betrifft, so ist die Suche nach geeigneten Materialien eine große Herausforderung. So nutzen sich beispielsweise blaue und grüne Quantenpunkte recht schnell ab, was zu einer insgesamt kürzeren Lebensdauer führt. Die Suche nach neuen Verbindungen für die Quantenpunkte erfordert Forschung und Entwicklung sowie viele Versuche. Je mehr Unternehmen jedoch in die Forschung investieren, desto größer ist die Chance, solche Verbindungen zu finden und QDEL-Bildschirme in unsere Haushalte zu bringen.

Der Hauptkonkurrent von QDEL ist MicroLED, das im Moment sehr teuer ist. MicroLED hat bereits das gleiche Kontrastverhältnis wie OLED, das bei etwa 1.000.000:1 liegt. Außerdem hat es den Vorteil, dass es etwa 30 Mal heller ist. Man kann sich die HDR-Vorteile nur vorstellen, die wir mit MicroLED-Panels erreichen können, sobald sie einfacher herzustellen und leichter verfügbar sind. Man braucht etwa 20 bis 30 Tausend Nits Helligkeit, um ein Bild mit HDR wirklich naturgetreu darzustellen.

In den folgenden Bildern können Sie sehen, wie lokale Dimmung und eine hohe Helligkeit die HDR-Qualität verbessern und ein lebensechtes Erlebnis direkt auf Ihren Bildschirm bringen.

Stellen Sie sich vor, Indiana Jones geht durch einen dunklen Tempel auf der Suche nach seinem nächsten Artefakt. Er zündet eine Fackel an, die er in der Nähe findet. Die Szene kann immer noch sehr dunkel sein, wenn die lokalen Dimmzonen nur ein paar Nits an Luminanz liefern, während die brennende Fackel bis zu 10.000 Nits hell sein kann und wie eine echte Fackel aussieht. Es wäre, als würden Sie den Tempel erforschen.

Mit der heutigen Mainstream-Technologie ist eine 10.000-Nit-Lichtquelle in keinem Display zu finden. Mit den richtigen Weiterentwicklungen kann QDEL jedoch zum neuen Flaggschiff der Displaytechnologie werden.

Unsere Kollegen von LM Labs können es wahrscheinlich kaum erwarten, diese neue Technologie zu testen. In der Zwischenzeit können Sie in unseren Display Profiles mehr darüber lesen, was sie tun, nämlich Laptop-Bildschirme (und Monitore) verbessern.

Abonnieren
Benachrichtigung von
guest
0 Comments
Inline-Rückmeldungen
Alle Kommentare anzeigen