ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 vs ROG Zephyrus G16 GU605 – Quel est le meilleur ordinateur portable de jeu de 16 pouces ?
Nous ne nous attendions pas à un conflit interne chez ASUS, mais il s’avère que la gamme ROG Zephyrus est très intéressée par les ordinateurs portables de jeu de 16 pouces. C’est ainsi que nous nous retrouvons avec le M16 et le G16. Les deux portables ont quelques similitudes, car ils veulent tous deux offrir un portable relativement léger pour le jeu et la création de contenu, tout en préservant l’esprit de la marque ROG (c’est-à-dire des performances de jeu ultimes).
En termes de matériel, le Zephytus M16 est équipé d’un Core i9-13900H. C’est le seul processeur disponible, avec 14 cœurs et 20 threads. Quant au G16, il passe à la série H de Meteor Lake, avec le Core Ultra 7 155H ou l’Ultra 9 185H, tous deux avec 16 cœurs et 22 threads. La partie la plus importante de la fiche technique, la sélection de GPU, propose la série RTX 40, avec les 4070 et 4080 pour le M6 et la série complète pour le G16.
Aujourd’hui, nous vous proposons un comparatif complet entre le ASUS ROG Zephyrus M16 et le Zephyrus G16, avec des tests d’affichage, de batterie, de performances et de refroidissement.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 : Spécifications complètes / Revue de détail
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations du ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 :
Configurations ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 :
Tableau des spécifications
| Spécifications | ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 |
|---|---|---|
| Processeur | Intel Core i9-13900H | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 150W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable, 145W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 140W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (ordinateur portable, 100W) |
| Écran | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, IPS | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, OLED |
| Mémoire | DDR5-4800 | LPDDR5X 7467 |
| Batterie | 90Wh | 90Wh |
| Poids | 4.6 lbs (2.10 kg) | 1,85 kg (4,1 lbs) |
| Dimensions | 13,98″ x 9,69″ x 0,78″ (355 x 246 x 19,9/21,1 – 22,3/22,9 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
| Ports |
|
|
Déballage
La boîte du Zephyrus M16 contient de la documentation et un adaptateur d’alimentation de 280W. Le G16 est plus intéressant. Les configurations avec RTX 4080 et RTX 4090 reçoivent un chargeur de 240W. Les autres configurations reçoivent un chargeur de 200W. Selon votre région, la boîte peut inclure la housse ROG Zephyrus G16, la souris ROG Impact Gaming Mouse, ou un adaptateur secteur Type-C de 100W.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Puissance du chargeur | 280W | 240W ou 200W |
Design et construction
Le M16 gagne des points de style supplémentaires grâce à la matrice AniMe au dos, qui peut être personnalisée pour afficher différents graphiques, y compris un visualiseur audio pour quand vous faites exploser des morceaux. Plus important encore, en termes de dimensions et de portabilité, le G16 est plus léger de 350 grammes, tout en étant plus fin d’un demi-centimètre.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Poids | 2,10 kg (4,6 lbs) | 1,85 kg (4,1 lbs) |
| Dimensions | 13,98″ x 9,69″ x 0,78″ (355 x 246 x 19,9) (355 x 246 x 19,9/21,1 – 22,3/22,9 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,1 – 22,3/22,9 mm) (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
Clavier et pavé tactile
Les claviers et la disposition de la base des deux ordinateurs portables sont très similaires. Les deux portables n’ont pas de pavé numérique et disposent de touches avec une course étonnamment longue. Le retour d’information est très agréable, mais le M16 offre une certaine résistance lors de la frappe. Il existe également des pavés tactiles recouverts de verre. Celui du G16 est gigantesque, tout en étant incroyablement fluide et réactif.
Port
Le Zephyrus M16 est équipé de ports USB Type-A plus rapides, qui doublent les vitesses de transfert. Le reste des entrées/sorties est pratiquement identique.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Ports |
|
|
Qualité de l’affichage et du son
Les deux ordinateurs portables disposent d’un écran avec la même résolution et le même rapport hauteur/largeur. Le Zephyrus M16 dispose d’une dalle Mini LED IPS tandis que le G16 dispose d’une dalle OLED, ce qui signifie un taux de contraste infini et des noirs profonds.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Résolution | 2560 x 1600 | 2560 x 1600 |
| Rapport d’aspect | 16:10 | 16:10 |
| Technologie du panneau | IPS, Mini LED | OLED |
| Densité de pixels | 189 PPI | 189 PPI |
| Taille des points | 0,13 x 0,13 mm | 0,13 x 0,13 mm |
| Distance de la rétine | 18″ (46 cm) | 18″ (46 cm) |
Le Zephyrus M16 avec son mini panneau LED est presque 100 nits plus lumineux, mais l’OLED du G16 a des noirs très profonds qui font ressortir l’ensemble de l’écran.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Luminosité maximale (milieu de l’écran/moyenne sur toute la surface d’affichage) | 501/495 nits | 416/416 nits |
| Écart maximal | 4% | 1% |
| Température de couleur (sur écran blanc) | 6280K | 6470K |
| Rapport de contraste | 1190:1 | infini |
Couverture des couleurs
Voici quelques illustrations (Fig. 1) et (Fig. 2). La carte en forme de voile ci-dessous comprend toutes les couleurs que nous pouvons voir, tandis que la ligne noire crochue montre toutes les couleurs des scènes du monde réel et de la nature qui nous entoure.
Nous avons ensuite dessiné certains des espaces colorimétriques les plus importants et les plus intéressants, par rapport aux couleurs que les écrans des ordinateurs portables peuvent afficher :
Standard/pour le web: sRGB – espace colorimétrique largement utilisé pour la plupart des appareils grand public, idéal pour la conception et le développement de sites web.
Pour l’impression: AdobeRGB – utilisé pour la retouche photo professionnelle, la conception graphique et l’impression.
Pour les photographes/éditeurs vidéo: DCI-P3 – utilisé dans la production cinématographique haut de gamme, la post-production et le cinéma numérique.
Premium HDR: Rec.2020 – la norme de couleur ITU grand public la plus large, couvrant 75,8 % du spectre visible, une référence pour le contenu HDR haut de gamme.
La ligne jaune en pointillés indique la couverture des couleurs de l’ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 et du Zephyrus G16 GU605, qui couvrent tous deux l’ensemble des gammes sRGB et DCI-P3.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| sRGB | 99% | 100% |
| DCI-P3 | 98% | 100% |
Précision des couleurs
Voyons maintenant quelle est la différence entre les couleurs réelles et celles que vous verrez sur les trois ordinateurs portables. Nous mesurons cette distance en DeltaE – plus le chiffre est élevé, plus les couleurs sont différentes.
Pour l’illustration suivante, nous avons choisi 24 couleurs courantes comme la peau foncée et la peau claire, le ciel bleu, l’herbe verte, etc.
Ci-dessous, vous pouvez voir les résultats des deux ordinateurs portables avec notre profil de conception Web et de travail de bureau appliqué. Le Zephyrus M16 est le plus précis des deux, avec une valeur dE de 1,0.
ASUS ROG Zephyrus M16 (GU604, 2023) 16.0″ BOE NE160QDM-NM4 (BOE0B74) (2560×1600) IPS : Acheter nos profils
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 16.0″ Samsung ATNA60DL01-0 (SDC41A3) (2560 х 1600) OLED : Acheter nos profils
PWM
La modulation de la largeur d’impulsion (PWM) est un moyen pour les écrans d’ajuster la luminosité. Lorsqu’elle est utilisée à basse fréquence, elle peut sérieusement fatiguer nos yeux. Les panneaux OLED et MiniLED sont des abuseurs notoires de la PWM. Malheureusement, les deux panneaux utilisent la PWM, ce qui n’est pas idéal.
Toutefois, l’écran GU605 est un peu plus agréable à regarder, car il n’émet que des pulsations, alors que l’écran GU604 émet des pics de 12 kHz.
Son
Les deux ensembles de haut-parleurs produisent un son sans déviation sur l’ensemble de la gamme de fréquences. De plus, les deux ordinateurs portables sont équipés de grilles de haut-parleurs à l’avant et à l’arrière, ce qui permet d’obtenir une excellente expérience stéréo.
Performances – CPU, GPU, jeux, stockage
Ci-dessous, nous avons mis en évidence les configurations que nous avons testées. Nous avons choisi les GPU et les CPU les plus puissants disponibles.
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Processeur | Intel Core i9-13900H | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 150W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable, 145W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 140W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (ordinateur portable, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (ordinateur portable, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (ordinateur portable, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (ordinateur portable, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Ordinateur portable, 100W) |
Repères CPU
Nous avons ici deux processeurs puissants, le i9-13900H et l’Ultra 9 185H. Ce dernier a l’avantage des cœurs et des threads, avec respectivement 16 et 22. L’Ultra 9 est en tête dans le Cinebench R23, avec un score supérieur de 4 %. En revanche, le Core i9-13900H est plus rapide dans Photoshop, d’environ 0,6 seconde.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Comparaisons avec le GPU
Vous pouvez voir la différence de puissance entre les deux GPU. La M16 est équipée d’une RTX 4090 de 150W, qui est plus puissante que la RTX 4090 de 115W dans tous les benchmarks que nous avons effectués.
Les résultats proviennent de 3DMark Time Spy (Graphics). Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark Fire Strike (Graphics) (un score plus élevé est meilleur)
Les résultats proviennent de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (un score plus élevé est meilleur)
Tests de jeu
| Borderlands 3 | Full HD, Medium(Vérifier les paramètres) | Full HD, High(Vérifier les paramètres) | Full HD, Badass(Vérifier les paramètres) |
|---|---|---|---|
| ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 – RTX 4090 (150W) | 176 fps (+9%) | 151 fps (+6%) | 135 fps (+3%) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 (115W) | 162 fps | 143 fps | 131 fps |
[eBook Guide + Tools] Comment optimiser votre ordinateur portable
Vous pouvez rendre votre ordinateur portable plus rapide. LaptopMedia a testé des milliers de modèles au cours des 15 dernières années, et nous n'avons pas encore vu d'ordinateur portable qui ne puisse être rendu plus puissant grâce à des modifications.
C'est pourquoi nous avons décidé de regrouper tout ce que nous savons sur la façon d'y parvenir dans un projet facile à suivre, étape par étape et testé en laboratoire, tout en un.
En savoir plus à ce sujet ici :
[Guide eBook + Outils] Comment rendre votre ordinateur portable plus puissant

🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
💻 Hardware upgrade tips for best results
🖼 Display enhancing
💾 OS Optimization for best performance
Batterie
Le Zephyrus G16 dure beaucoup plus longtemps. Pour être plus précis, il y a 6 heures et 5 minutes d’avance en lecture vidéo, et 15 heures et 20 minutes de plus dans le test de navigation sur Internet.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est


Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script pour une navigation web automatique sur plus de 70 sites.


Possibilité de mise à niveau
Le ROG Zephyrus M16 dispose de deux emplacements SODIMM pour la mise à niveau de la mémoire, tandis que la RAM du G16 est soudée sur la carte mère. En ce qui concerne le stockage, les deux ordinateurs portables disposent de deux emplacements M.2 PCIe Gen 4 pour des disques durs SSD rapides.
Verdict

Ces deux ordinateurs portables sont quelque peu similaires, mais ils sont tous deux très puissants. Quel que soit votre choix, vous serez prêt à jouer et à créer du contenu. En commençant par l’aspect extérieur et les dimensions, la matrice AniMe du M16 est assez amusante à utiliser et à ajuster, apportant beaucoup d’originalité à l’ordinateur portable. D’un autre côté, le G16 est beaucoup plus léger et plus fin, donc si c’est la mobilité que vous recherchez, le G16 a ce qu’il vous faut.
La sélection des ports des deux ordinateurs portables est la même, la seule différence étant que les ports Type-A du M16 sont deux fois plus rapides (Gen 2 contre Gen 1). Les deux portables offrent des écrans de qualité, avec une dalle IPS Mini LED QHD+ pour le M16 et une dalle OLED QHD+ pour le G16. La dalle IPS du M16 est plus lumineuse, mais la dalle OLED a un rapport de contraste infini. Tous deux offrent une large couverture des couleurs et une grande précision des couleurs. Les deux panneaux utilisent le PWM à toutes les fréquences, mais le G16 est malheureusement un peu plus agréable à l’œil.
Enfin, en termes de performances, les puces Core Ultra sont meilleures en termes de performances multicœurs que les processeurs de la série Core I de la 13e génération. En revanche, le Core i9-13900H a des cœurs individuels plus puissants que le Core Ultra 9 185H. Le Zephyrus M16 a le GPU le plus puissant, grâce à une limite de puissance de 150W plus élevée.
Le G16 a une batterie plus longue, ce qui montre l’efficacité des processeurs de la série Core Ultra. Enfin, le M16 offre une bien meilleure évolutivité, avec deux emplacements SODIMM et deux emplacements M.2. En ce qui concerne le prix, le M16 est plus abordable de 300 à 400 dollars, ce qui fait pencher la balance en sa faveur. À moins que vous n’accordiez plus d’importance à l’efficacité et à la batterie, mais que vous souhaitiez tout de même des performances élevées, auquel cas vous préférerez le G16.
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 : Spécifications complètes / Revue de détail
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 : Spécifications complètes / Revue en profondeur
Configurations du ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 :
Configurations ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 :













ASUS ROG Zephyrus M16 GU604


ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
ASUS ROG Zephyrus M16 GU604

![[Juin 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global – La domination sans égale d’Apple en termes de volume de ventes et de chiffre d’affaires](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – Le nouveau MacBook Neo d’Apple s’empare de la première place et redéfinit le marché grâce à son prix abordable](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le Nitro V 16S AI d’Acer domine les ventes, tandis qu’ASUS arrive en tête en termes de chiffre d’affaires global](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon – La NVIDIA RTX 5060 est la carte graphique dédiée la plus vendue](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : l’Apple M5 domine, tandis que l’AMD Ryzen 7 260 s’impose dans le segment haut de gamme](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
