United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison entre le Core i7-1195G7 et le Core i7-1165G7 d’Intel : pratiquement aucune différence.
Les processeurs de la série ULV sont de plus en plus performants car les architectures utilisent des processus plus petits, ce qui améliore à la fois l’efficacité et les performances. Aujourd’hui, nous avons deux processeurs très similaires, voire identiques.
Les Core i7-1195G7 et Core i7-1165G7 partagent la même architecture, le même nombre de cœurs et la même taille de cache. Ils utilisent même le même iGPU, l’Iris Xe Graphics G7. Cette comparaison se résumera probablement aux ordinateurs portables eux-mêmes et à leur capacité à exploiter correctement les performances de la puce.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i7-1195G7 d’Intel au Core i7-1165G7.
Vous pouvez jeter un coup d’œil à notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, où nous présentons les meilleurs et les plus récents processeurs pour ordinateurs portables.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i7-1195G7 / Core i7-1165G7
Tableau des spécifications
| Intel Core i7-1195G7 | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Architecture | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake UP3 |
| Cœurs / Threads | 4/8 | 4/8 |
| Vitesses d’horloge – Base/Boost | 2.90 – 5.00GHz | 2.80 – 4.40GHz |
| Cache | 12 MO | 12 MO |
| Lithographie | 10nm | 10nm |
| TDP | jusqu’à 28W | 12 / 15 / 28W |
| Type de mémoire | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) |
Bancs d’essai CPU
Comme prévu, les résultats obtenus par les deux ordinateurs portables sont très similaires. En rendu 3D, le Core i7-1165G7 est en tête avec un score supérieur de 3 %. En revanche, le Core i7-1195G7 est plus rapide de 0,6 seconde dans Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Bancs d’essai du GPU
Les scores des benchmarks GPU sont presque identiques, le i7-1165G7 étant seulement 0,45% plus rapide dans 3DMark Fire Strike. Son adversaire s’est rapidement repris dans Unigine Superposition, avec un score supérieur de 6 %. Dans les tests de jeu, les différences de FPS étaient très faibles et négligeables.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
| CS:GO | HD 1080p, faible(vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Moyen (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, MAX (Vérifier lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 83 fps(+14%) | 61 fps (+2%) | 28 fps (+4%) |
| Graphique Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 73 images/s | 60 images par seconde | 27 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Faible(Vérifiez les paramètres) | HD 1080p, Normal (Vérifier lesparamètres) | HD 1080p, Haute (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 90 fps | 57 fps | 35 fps(+6%) |
| Carte graphique Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 95 fps(+6%) | 57 fps | 33 fps |
Conclusion
En conclusion, la différence entre les deux processeurs est négligeable et si faible que vous la remarquerez à peine. Les performances du CPU et du GPU sont très similaires. Le choix entre les deux doit être fait sur la base d’un ordinateur portable par ordinateur portable, car chaque dispositif diffère beaucoup en ce qui concerne sa gestion thermique. Vous devez également tenir compte du prix de l’ordinateur portable de votre choix.
