United States
United Kingdom
India
Deutschland
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparaison approfondie] HP ZBook Studio G9 vs MSI Creator Z16 (A11Ux) – Alder Lake peut rendre n’importe quel ordinateur portable encore meilleur.
Le paysage des créateurs a considérablement changé en 2022, car de plus en plus d’ordinateurs portables adoptent des écrans 16:10 et le matériel devient plus puissant. Il est donc plus difficile de se démarquer sur le marché, à moins d’être ASUS et d’empiler des écrans doubles et de faire des folies.
Aujourd’hui, cependant, nous avons deux ordinateurs portables Creator qui sont prêts à s’affronter. L’un date de 2022, tandis que l’autre de l’année dernière, mais cela ne l’empêchera pas de montrer sa grandeur.
Pour commencer, nous avons le nouveau HP ZBook Studio G9, qui est très beau et possède un matériel très puissant, offrant jusqu’à un Core i9 et un grand nombre de GPU RTX. De l’autre côté, on trouve le MSI Creator Z16, qui tire pleinement parti de la série H de Tiger Lake de l’année dernière, tout en offrant des GPU RTX de milieu de gamme. Les deux ordinateurs portables sont dotés d’un écran de 16 pouces avec un rapport d’aspect de 16:10, mais le ZBook fait appel à la technologie OLED, ce qui est assez étonnant.
Aujourd’hui, nous vous présentons une comparaison approfondie entre le HP ZBook Studio G9 et le MSI Creator Z16 (A11Ux).
HP ZBook Studio G9 : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
MSI Creator Z16 (A11Ux) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Configurations du HP ZBook Studio G9 :
Configurations MSI Creator Z16 (A11Ux) :
Contents
Conception et construction
Le ZBook Studio G9 a un corps fin, pesant seulement 1,78 kg et ayant un profil de 19,3 mm. Cependant, il semble encore plus fin, grâce à ses bords et coins arrondis. Le couvercle porte également le logo Z, tandis que l’on peut sentir l’aluminium qui le recouvre. La base est un peu différente, car elle a une sorte de revêtement qui la rend douce au toucher ou est faite d’un polymère mélangé avec des fibres de verre ou des fibres de carbone, similaire à ce que Lenovo fait avec beaucoup de ses appareils. Il n’en reste pas moins durable, car le couvercle et la base résistent à nos tentatives de flexion. Le couvercle est difficile à ouvrir, principalement parce que vous n’avez aucune prise, car il n’y a pas d’encoche à laquelle s’accrocher.
Le MSI Creator Z16 utilise un châssis en aluminium fabriqué par fraisage CNC, ce qui signifie que le corps entier est fabriqué à partir d’un seul bloc d’aluminium. Le contraste est saisissant : les bords sont arrondis, tandis que les arêtes sont assez tranchantes. Il y a également une bosse dans le bord de la base, ce qui permet de saisir le couvercle confortablement. L’ordinateur portable est considérablement plus lourd, atteignant 2,30 kg sur la balance tout en étant plus fin de plus de 2 mm. Le couvercle porte le logo MSI tout en étant assez résistant à la flexion.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Clavier et pavé tactile
La base du ZBook a un lecteur d’empreintes digitales, et deux grandes grilles de haut-parleurs à gauche et à droite, tandis que le clavier au milieu a de grandes touches, sauf pour les flèches haut et bas. Un rétroéclairage RVB est disponible pour chaque touche. Le pavé tactile est grand et utilise du verre pour sa couverture, ce qui signifie une surface lisse avec un suivi précis.
Le Creator Z16 dispose d’un grand évent, utilisé uniquement pour le refroidissement. La disposition du clavier est très similaire, bien que les touches fléchées soient de bonne taille. La course des touches n’est pas des plus longues, en raison de la finesse du profil, mais le retour d’information est très efficace, ce qui rend la frappe agréable. Le pavé tactile est également recouvert de verre, mais sa taille est nettement inférieure.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Ports
L’ordinateur portable HP est équipé de deux ports Thunderbolt 4, d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), d’un port USB Type-A 3.2 (Gen. 1), d’une prise audio de 3,5 mm et d’un emplacement pour carte MicroSD.
Le Creator Z16 dispose également de deux ports Thunderbolt 4 et d’un port USB Type-C 3.2 (Gen. 2), mais fait passer le port Type-A à un port Gen. 2. Un emplacement pour carte MicroSD et une prise audio sont toujours présents.
Démontage et options de mise à niveau
Le ZBook utilise un total de cinq vis Torx pour maintenir l’ordinateur portable ensemble, avec une d’entre elles derrière le pied en caoutchouc qui est utilisé pour la prise. Une fois ouvert, nous voyons deux emplacements SODIMM pour la mémoire DDR5 et un emplacement M.2 pour les SSD PCIe Gen 4.
En ce qui concerne le Creator Z16, il faut défaire 6 vis à tête Phillips, avec cette fois-ci deux vis derrière les deux pieds en caoutchouc arrière. Bien que l’ordinateur portable dispose de deux emplacements SODIMM pour mémoire DDR4 et de deux emplacements M.2 pour SSD PCIe, ils se trouvent de l’autre côté de la carte mère, il faut donc retirer la batterie et la carte entière pour y accéder.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Fiche technique
HP ZBook Studio G9 série
- GPU
- NVIDIA T1200 #198 in Top GPUsNVIDIA RTX A5500 (Laptop) #51 in Top GPUsNVIDIA RTX A4500 (Laptop) #77 in Top GPUsNVIDIA RTX A4000 (Laptop) #66 in Top GPUsNVIDIA RTX A3000 (Laptop) #123 in Top GPUsNVIDIA RTX A2000 (Laptop) #161 in Top GPUsNVIDIA RTX A1000 (Laptop) #183 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (Laptop) #26 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop) #49 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUs
- Dimensions
- 356.1 x 242.31 x 18.28 - 19.3 mm (14.02" x 9.54" x 0.72")
- Poids
- 1.72 kg (3.8 lbs)
- Prix
- Not Available
MSI Creator Z16 (A11Ux) série
- Dimensions
- 359 x 256 x 16.3 mm (14.13" x 10.08" x 0.64")
- Poids
- 2.30 kg (5.1 lbs)
- Prix
- Not Available
Qualité d’affichage
Les deux ordinateurs portables ont un écran de 16 pouces avec un rapport d’aspect de 16:10. Le ZBook Studio G9 dispose d’une option IPS FHD+ et d’une option IPS 4K UHD+. Il propose également une dalle OLED avec la même résolution UHD+. Quant à l’appareil de MSI, il dispose de deux écrans IPS QHD+ avec une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz ou 165 Hz.
Notre ZBook utilisait l’écran IPS FHD+, qui a une densité de pixels de 141 PPI, un pitch de 0,18 x 0,18 mm, et une distance Retina de 61 cm. Sur le Creator Z16, nous avions l’écran 120Hz, qui a une densité de pixels plus élevée de 189 PPI, un pas plus faible de 0,13 x 0,13 mm, et une distance Retina de 46 cm.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Les angles de vision sont excellents, comme vous pouvez le constater sur les images de référence ci-dessous.
HP ZBook Studio G9
L’appareil HP a une luminosité maximale plus élevée et une meilleure uniformité, avec 438 nits au milieu de l’écran et 412 nits en moyenne sur toute la surface, avec une déviation maximale de 11 %. Le taux de contraste est également plus élevé, à 1330:1.
Le coin supérieur droit du MSI Creator Z16 est un peu décalé, ce qui entraîne une luminosité inégale, qui peut affecter l’aspect des couleurs. Elle atteint 350 nits au milieu de l’écran et 331 nits en moyenne pour toute la zone, avec un écart maximal de 9 %. Le rapport de contraste est de 960:1.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Couverture des couleurs
Pour être sûrs que nous sommes sur la même longueur d’onde, nous aimerions vous donner une petite introduction à la gamme de couleurs sRGB et à l’Adobe RGB. Pour commencer, il y a le diagramme de chromaticité uniforme CIE 1976 qui représente le spectre visible des couleurs par l’œil humain, vous donnant une meilleure perception de la couverture de la gamme de couleurs et de la précision des couleurs.
À l’intérieur du triangle noir, vous verrez la gamme de couleurs standard (sRGB) qui est utilisée par des millions de personnes sur la TVHD et sur le Web. Quant à la gamme Adobe RGB, elle est utilisée dans les caméras professionnelles, les moniteurs, etc. pour l’impression. En gros, les couleurs situées à l’intérieur du triangle noir sont utilisées par tout le monde et c’est la partie essentielle de la qualité et de la précision des couleurs d’un ordinateur portable grand public.
Nous avons tout de même inclus d’autres espaces colorimétriques comme la célèbre norme DCI-P3 utilisée par les studios de cinéma, ainsi que la norme numérique UHD Rec.2020. La norme Rec.2020, cependant, est encore une chose du futur et il est difficile pour les écrans actuels de la couvrir correctement. Nous avons également inclus la gamme dite de Michael Pointer, ou gamme de Pointer, qui représente les couleurs que l’on retrouve naturellement autour de nous tous les jours.
La ligne pointillée jaune montre la couverture des couleurs du HP ZBook Studio G9 et du MSI Creator Z16 (A11Ux). Le ZBook présente une couverture sRGB de 99 %, tandis que le Creator Z16 couvre entièrement les gammes sRGB et DCI-P3. De plus, il affiche également une couverture AdobeRGB de 92 %.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Précision des couleurs
Nous avons testé la précision de l’écran avec 24 couleurs couramment utilisées comme la peau humaine claire et foncée, le ciel bleu, l’herbe verte, l’orange, etc. Vous pouvez vérifier les résultats dans les conditions d’usine et aussi, avec le profil “Design and Gaming”.
Ci-dessous, vous pouvez vérifier les résultats du test des deux ordinateurs portables, avec les paramètres d’usine (à gauche) et avec notre profil “Design and Gaming” appliqué (à droite).
Les deux ordinateurs portables atteignent une valeur dE de <2, ce qui est optimal pour la précision des couleurs. Cela dit, le Creator Z16 a des couleurs plus précises.
Temps de réaction (capacités de jeu)
Nous testons le temps de réaction des pixels avec la méthode habituelle “noir à blanc” et “blanc à noir” de 10% à 90% et vice versa.
Le panneau du MSI Creator Z16 (11Ux) a un temps de réponse beaucoup plus rapide, avec un temps de chute + montée de 8,1 ms.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Impact sur la santé – PWM / Lumière bleue
PWM (scintillement de l’écran)
La modulation de largeur d’impulsion (PWM) est un moyen simple de contrôler la luminosité d’un écran. Lorsque vous réduisez la luminosité, l’intensité lumineuse du rétroéclairage n’est pas diminuée, mais elle est activée et désactivée par l’électronique à une fréquence indiscernable pour l’œil humain. Dans ces impulsions lumineuses, le rapport de temps lumière/absence de lumière varie, tandis que la luminosité reste inchangée, ce qui est nocif pour vos yeux. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article consacré au PWM.
Les deux ordinateurs portables ne montrent aucune utilisation du PWM, quel que soit le niveau de luminosité.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard permet non seulement d’éliminer le PWM, mais aussi de réduire les émissions nocives de lumière bleue tout en conservant la précision des couleurs de l’écran. Si vous n’êtes pas familier avec la lumière bleue, la version TL;DR est – des émissions qui affectent négativement vos yeux, votre peau, et votre corps entier. Vous pouvez trouver plus d’informations à ce sujet dans notre article consacré à la lumière bleue.
Achetez nos profils
HP ZBook Studio G9 16.0″ AUOAB9B (WUXGA, 1920 x 1200) IPS : Achetez nos profils
MSI Creator Z16 (A11Ux) 16″ WQXGA IPS AUO B160QAN02.P (AUOBF99) : Achetez nos profils
Autonomie de la batterie
Bien qu’il propose une batterie légèrement plus petite, le ZBook offre une autonomie plus que doublée. Il dure 6 heures et 6 minutes de plus en navigation Web et 6 heures et 57 minutes de plus en lecture vidéo. Ces résultats ont été obtenus en activant le paramètre de performance Windows Better, en réglant la luminosité de l’écran à 120 nits et en désactivant tous les autres programmes, à l’exception de celui avec lequel nous testons le portable.
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script de navigation automatique sur plus de 70 sites web.
Pour chaque test de ce type, nous utilisons la même vidéo en HD.
Performances
L’ordinateur portable HP est alimenté par la série H d’Alder Lake, avec un total de quatre processeurs à choisir, le Core i7-12700H, le Core i7-12800H, le Core i9-12900H et le Core i9-12900HK. Pour les graphismes, il y a les GPU de la série RTX 30 avec jusqu’à un RTX 3080 Ti ou la série RTX A pour les stations de travail, avec jusqu’au RTX A5500.
Du côté du Creator Z16, nous avons les processeurs Tiger Lake H45, avec les Core i7-11800H et Core i9-11900H. En ce qui concerne le GPU, vous pouvez obtenir deux versions de la RTX 3060, avec un TGP de 65W ou de 95W.
Bancs d’essai du CPU
Nous avons testé le Core i7-12800H et le Core i7-11800H. L’ancien CPU de la 11e génération obtient un score supérieur de 55 % dans le benchmark Cinebench R20 3D Rendering, mais il est toujours défaillant dans Photoshop, car le i7-12800H est presque une seconde plus rapide. Dans le nouveau test Cinebench R23, le CPU Alder Lake obtient un score beaucoup plus élevé, avec une avance de 46 %.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
| Cinebench R23 | |
|---|---|
| HP ZBook Studio G9 | 16238(+46%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 11114 |
Bancs d’essai des GPU
Nous avons testé ici la RTX A3000 et la RTX 3060 avec une limite de puissance de 65W. Le GPU de la station de travail est 12% plus rapide dans 3DMark Fire Strike et a un score supérieur de 9% dans Unigine Superposition.
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Time Spy (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Fire Strike (Graphics) (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark 3DMark : Wild Life (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats proviennent du benchmark Unigine Superposition (plus le score est élevé, mieux c'est).
Tests de jeu
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)
| Ghost Recon Wildlands de Tom Clancy | Full HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Très Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Ultra (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 – RTX A3000 | 97 fps(+11%) | 85 fps (+15%) | 57 fps (+16%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 fps | 49 fps |
| L’ombre de Tomb Raider (2018) | Full HD, Moyen(Vérifiez les paramètres) | Pleine HD, Haute(Vérifiez les paramètres) | Full HD, Highest (Vérifiez lesparamètres) |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 – RTX A3000 | 112 fps(+29%) | 85 fps (+15%) | 71 fps (+25%) |
| MSI Creator Z16 (A11Ux) – RTX 3060 (65W) | 87 fps | 74 fps | 57 images par seconde |
Températures et confort
L’appareil HP utilise une chambre à vapeur avec deux ventilateurs. Quant à son adversaire, l’ordinateur portable MSI est doté d’une configuration plus traditionnelle, utilisant quatre caloducs. Deux d’entre eux sont partagés entre le CPU et le GPU, et les deux bénéficient également d’un tuyau distinct. Ils sont reliés à un total de quatre dissipateurs thermiques et deux ventilateurs.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Charge maximale du CPU
| Intel Core i7-12800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 | 3,15 GHz @ 2,72 GHz @ 83°C @ 88W | 2,93 GHz @ 2,59 GHz @ 85°C @ 76W | 2,69 GHz @ 2,42 GHz @ 78°C @ 62W |
Compte tenu du facteur de forme mince, le Core i7 parvient toujours à maintenir une vitesse d’horloge supérieure à celle de base, tandis que la puissance est supérieure au TDP de base de 45W.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min | Ventilateurs maximum |
|---|---|---|---|---|
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 3,12 GHz (B+36%) @ 96°C @ 68W | 3,03 GHz (B+32%) @ 95°C @ 62W | 2,76 GHz (B+20%) @ 95°C @ 53W | 2,90 GHz (B+26%) @ 95°C @ 59W |
Le Core i7-11800H est plus chaud, alors que la puissance et la vitesse d’horloge sont similaires.
Jeux en conditions réelles
| NVIDIA RTX A3000 | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 2 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateur max.) |
|---|---|---|---|
| HP ZBook Studio G9 | 1405 MHz @ 63°C @ 80W | 1404 MHz @ 64°C @ 80W | – |
Le A3000 est très froid, ce qui nous fait penser que le refroidissement peut supporter beaucoup plus, mais pour une raison quelconque, HP ne pousse pas les limites.
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | Fréquence GPU/ Température du cœur (après 2 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (après 30 min) | Fréquence GPU/ Temp. noyau (ventilateur max.) |
|---|---|---|---|
| MSI Creator Z16 (A11Ux) | 1400 MHz @ 77°C @ 64W | 1368 MHz @ 84°C @ 64W | 1428 MHz @ 73°C @ 65W |
La RTX 3060 atteint sa limite de puissance, tournant à 1428 MHz, ce qui est assez bon, compte tenu du faible TGP.
Confort de jeu
Le ZBook est sensiblement refroidi à l’extérieur, avec une température de base de 39,6°C. Comparez cela aux 45°C de l’appareil MSI et vous sentirez certainement la chaleur supplémentaire. En termes de niveaux sonores, les deux ordinateurs portables peuvent être assez bruyants, surtout si vous activez le paramètre Cooler Boost.
HP ZBook Studio G9
MSICreator Z16 (A11Ux)Verdict
Le ZBook Studio G9 et le Creator Z16 sont tous deux de très bonnes offres pour les créateurs, qui offrent à la fois performances et portabilité. L’ordinateur portable HP est plus léger d’environ un demi-kilo, mais il est tout aussi résistant. Cependant, nous devons féliciter MSI pour le design du Creator Z16, du couvercle et de la base mats aux côtés brillants. Le portable de MSI offre des touches plus grandes, mais le pavé tactile du ZBook est nettement plus grand. Les deux sont recouverts de verre, ce que nous apprécions.
L’entrée/sortie est à peu près la même sur les deux portables, mais la possibilité de mise à niveau est meilleure sur le portable MSI. Alors que vous devez retirer toute la carte mère, vous êtes récompensé par un emplacement M.2 supplémentaire. L’écran de l’appareil MSI a également une couverture des couleurs beaucoup plus élevée et une meilleure précision des couleurs dès la sortie de la boîte. Son temps de réponse est également plus rapide, ce qui sera une bonne chose lorsque vous jouerez à des jeux.
Le ZBook dure plus longtemps dans notre test de batterie, et la différence est assez importante, avec plus de 6 heures de différence à la fois pour la navigation web et la lecture vidéo. Dans les benchmarks, les deux ordinateurs portables s’échangent des coups, puisque le Creator Z16 est plus rapide dans Cinebench R20, tandis que le ZBook est plus rapide dans Cinebench R23. Dans les benchmarks GPU et les jeux, la RTX A3000 est plus rapide que la RTX 3060 65W, mais comme il existe également une option 95W, le Creator Z16 est loin d’être fini.
Les deux ordinateurs portables ont des systèmes de refroidissement décents, qui maintiennent les processeurs à la limite, allant au-delà des TDP de base, mais le Core i7-11800H à l’intérieur de l’ordinateur portable de MSI est nettement plus chaud. L’extérieur penche en faveur de HP, car le ZBook a un point chaud plus froid de 5°C. En fin de compte, les deux appareils sont performants dans certains domaines, mais nous pensons aussi que le ZBook peut nous en montrer beaucoup plus, car c’est l’un des ordinateurs portables H d’Alder Lake les moins performants que nous ayons testés. Une puce de série P aurait pu être la réponse ici, car le Core i7-1280P est actuellement en train d’écraser la série Ryzen 6000H et la série U.
Pourquoi choisir le HP ZBook Studio G9 ?
- Autonomie de la batterie plus longue
- Plus de performances du GPU
- Châssis beaucoup plus léger
Pourquoi choisir le MSI Creator Z16 (A11Ux) ?
- Couverture des couleurs beaucoup plus élevée et meilleure précision des couleurs
- Des temps de réponse plus rapides
- Un emplacement M.2 supplémentaire pour le stockage
HP ZBook Studio G9 : Caractéristiques complètes / Examen approfondi
MSI Creator Z16 (A11Ux) : Caractéristiques complètes / Revue approfondie
Toutes les configurations du HP ZBook Studio G9 :
Toutes les configurations MSI Creator Z16 (A11Ux) :
