Test de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) : un ordinateur portable de 16 pouces pesant moins d’un kilo ?!
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) est un ordinateur portable qui joue véritablement des tours à votre perception du poids. La version IPS ne pèse que 990 g (2,18 lb), mais son châssis en magnésium et aluminium offre une rigidité remarquable, ses performances sont excellentes pour un appareil aussi léger, et sa batterie de 50 Wh a tout de même tenu plus de 10 heures lors de notre test.
Bien sûr, cette portabilité extrême a nécessité certains compromis. Le clavier, dont les touches sont presque collées les unes aux autres, a considérablement réduit notre vitesse de frappe ; les performances soutenues du processeur sont réglées de manière prudente ; et la connectivité USB est officiellement limitée à 5 Gbps, sans prise en charge officielle des normes USB4 ou Thunderbolt. Alors, est-ce que le fait de transporter un ordinateur portable de 16 pouces qui semble incroyablement léger vaut ces compromis ?
CONFIGURATION TESTÉE :
– AMD Ryzen AI 7 350
– AMD Radeon 860M
– 16 Go de RAM
– SSD NVMe de 1 To
– Écran OLED de 16 pouces, 1920 x 1200
Vous pouvez consulter les prix et les configurations dans notre système de spécifications : https://laptopmedia.com/series/acer-swift-air-16-sfa16-61m/
Contents
- Caractéristiques techniques, pilotes, contenu de la boîte
- Conception et fabrication
- Qualité d’affichage et du son, profils d’affichage
- Téléchargez nos profils
- Performances : processeur, stockage, IA
- Performances graphiques et jeux
- Températures, confort, bruit et stabilité
- Démontage, options de mise à niveau et maintenance
- ,
- Verdict
Caractéristiques techniques, pilotes, contenu de la boîte
Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) - Specs
- HDD/SSD
- jusqu'à 1000GB SSD
- RAM
- up to 32GB
- OS
- Windows 11 Home
- Batterie
- 50Wh
- Dimensions
- 358.9 x 239.7 x 16.5 mm (14.13" x 9.44" x 0.65")
- Poids
- 1.10 kg (2.4 lbs)
- Ports et connectivité
- 1x USB Type-A
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
- 2x USB Type-C
- 3.2 Gen 1 (5 Gbps), DisplayPort
- HDMI
- 1.4
- Lecteur de cartes
- LAN Ethernet
- Wi-Fi
- Wi-Fi 6E
- Bluetooth
- 5.4
- Prise audio
- 3.5mm Combo Jack
- Caractéristiques
- Lecteur d'empreintes
- Webcam
- FHD
- Clavier rétroéclairé
- Microphone
- Dual Microphones
- Haut-parleurs
- Dual Stereo Speakers
- Emplacement de sécurité
Tout Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) configurations
Pilotes
Tous les pilotes et utilitaires pour cet ordinateur portable sont disponibles ici : https://www.acer.com/us-en/support/product-support/Swift_SFA16-61M/
Contenu de la boîte ?
Le déballage du Swift Air 16 est une opération simple et rapide, les accessoires étant réduits au strict minimum.
À l’intérieur de la boîte, vous trouverez l’ordinateur portable lui-même, les manuels d’installation nécessaires et un adaptateur secteur USB-C de 65 W, agréablement compact.
Conception et fabrication
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) réalise un véritable tour de passe-passe physique qui vous laisse véritablement perplexe. Lorsque vous prenez le carton en main pour la première fois, vous pourriez vous demander un instant si quelqu’un n’a pas oublié d’y glisser l’ordinateur portable. Il s’agit d’un appareil imposant de 16 pouces qui semble d’une légèreté presque inconcevable, et même après savoir exactement à quoi vous attendre, le glisser dans un sac à dos peut encore vous pousser à vérifier une nouvelle fois que vous l’avez bien emporté.
Le secret de cette portabilité remarquable réside dans un châssis en alliage de magnésium et d’aluminium, qui permet à Acer de conserver une structure métallique tout en allégeant considérablement le poids de l’appareil.
Nous avons commandé une configuration en gris. Elle présente un design épuré et minimaliste et ressemble à un ordinateur portable classique et sérieux de 16 pouces jusqu’à ce que vous le preniez en main. Des versions argentées, bleues et blanches existent également, selon les marchés.
Officiellement, la version OLED pèse 1,1 kg, mais notre balance a mesuré un poids encore plus impressionnant de 1,059 kg pour notre configuration. Voici un aperçu de ses dimensions :
| Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) | Dimensions | Poids |
| Unités métriques | 358,9 × 239,7 × 15,9–16,5 mm | IPS : 0,99 kg OLED : 1,059 kg |
| Système américain | 14,13 × 9,44 × 0,63–0,65 pouces | IPS : 2,18 livres OLED : 2,33 livres |
Avec ses 1,059 kg, notre configuration OLED 16 pouces pèse moins lourd que de nombreux ultraportables classiques de 13 et 14 pouces, tandis que la version IPS passe sous la barre du kilogramme avec seulement 0,99 kg. On pourrait s’attendre à ce qu’un ordinateur portable de 16 pouces pesant un kilo soit aussi fragile qu’une chips, mais le Swift Air 16 est étonnamment rigide. La base ne fléchit pas de manière perceptible sous la pression, et l’ensemble donne une impression de très bonne solidité. On n’a jamais l’impression de devoir le manipuler avec une prudence excessive simplement parce qu’il est si léger.
Mieux encore, la finition mate est remarquablement résistante aux traces de doigts : nous n’avons pas remarqué la moindre tache ni trace de graisse après des semaines d’utilisation intensive, ce qui constitue un atout majeur pour un ordinateur hautement portable destiné à un usage quotidien. Les patins en caoutchouc offrent une excellente adhérence, ce qui permet à l’ordinateur portable de rester bien en place pendant la saisie, l’ouverture du couvercle ou l’utilisation du pavé tactile.
Les charnières sont également très bien équilibrées : le couvercle s’ouvre facilement d’une seule main, mais l’écran reste stable et ne vacille pas pendant la saisie normale.
L’écran s’ouvre jusqu’à un angle maximal d’environ 120 degrés. Contrairement à certains ordinateurs portables, le bord inférieur du couvercle ne soulève pas l’arrière du châssis lorsqu’il est ouvert.
Les bords latéraux sont assez fins, tandis que le bord supérieur reste fin sur la majeure partie de sa largeur avant de s’élargir sur environ le tiers central pour accueillir le module caméra. Celui-ci comprend une webcam Full HD (1920 × 1080) associée à une caméra infrarouge pour la reconnaissance faciale Windows Hello. Acer a également intégré un cache de confidentialité physique, qui vous permet de masquer l’objectif de la caméra lorsqu’elle n’est pas utilisée.
Passons maintenant au clavier, car c’est un domaine où l’esthétique semble avoir nui à la fonctionnalité. Le clavier rétroéclairé intègre un pavé numérique dédié, ce qui est utile pour les feuilles de calcul et la saisie fréquente de chiffres. Cependant, Acer a opté pour un design visuellement distinctif, avec pratiquement aucun espacement physique entre les touches. Cela donne un aspect moderne, mais pour les dactylographes rapides, cela peut constituer un véritable compromis ergonomique.
Lors de notre test de frappe, nous atteignions généralement 90 à 100 mots par minute (WPM) sur notre clavier habituel et environ 90 WPM sur le nouvel Acer Nitro V 15 (test à venir). Sur le Swift Air 16, notre vitesse a chuté à environ 60–70 WPM. Lorsque nous essayions de taper plus vite, l’espacement minimal entre les touches entraînait des pressions accidentelles plus fréquentes sur les touches adjacentes.
La mémoire musculaire pourrait améliorer l’expérience avec le temps, mais les dactylographes avertis remarqueront sans doute la différence immédiatement. Les touches fléchées Haut et Bas, de taille réduite, constituent un autre point faible et sont moins confortables à utiliser que leurs équivalents de taille normale.
Il n’y a pas de lecteur d’empreintes digitales ; l’authentification biométrique repose donc sur la caméra infrarouge et Windows Hello.
Heureusement, Acer n’a pas lésiné sur le pavé tactile. Il est grand, confortable et se comporte exactement comme on peut s’y attendre d’un ultraportable haut de gamme. Sa surface permet un glissement fluide et précis, tandis que le clic physique est net et agréable. Malgré les mesures drastiques de réduction de poids prises ailleurs, le pavé tactile s’intègre parfaitement dans un appareil haut de gamme.
Ports et connectivité
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) regroupe la quasi-totalité de ses ports de connectivité physiques sur le côté gauche du châssis. Vous y trouverez un port HDMI pleine taille pour connecter des écrans externes ou des projecteurs, ainsi qu’un port USB Type-A standard d’un débit de 5 Gbps (USB 3.2 Gen 1).
Le flanc gauche abrite également deux ports USB Type-C, qui prennent tous deux en charge la sortie vidéo DisplayPort et la recharge. Cependant, selon les spécifications officielles d’Acer, ces ports sont limités à des débits USB 3.2 Gen 1 pouvant atteindre 5 Gbps. Il s’agit là d’une limitation notable pour un ultraportable haut de gamme moderne, car aucune prise en charge officielle de la connectivité USB à 10 Gbps, de l’USB4 ou du Thunderbolt n’est mentionnée. Les utilisateurs travaillant avec des SSD externes haut débit ou des solutions de station d’accueil plus avancées doivent en tenir compte.
Les ports à gauche + un aperçu de l’intérieur
À l’opposé, le côté droit de l’ordinateur portable est presque entièrement dépourvu de ports, ne comportant qu’une prise combinée standard de 3,5 mm pour casque/micro. C’est pratique pour les utilisateurs droitiers utilisant une souris, car aucun câble n’encombre l’espace de travail à côté de la souris, mais le choix global de ports est indéniablement limité.
L’arrière de l’ordinateur portable ne comporte aucun port, et il n’y a ni lecteur de carte SD ou microSD, ni port Ethernet intégré, ni emplacement pour carte SIM, ni connectivité WWAN. Avec un seul port USB de type A disponible, les utilisateurs qui connectent régulièrement plusieurs périphériques traditionnels ou qui ont besoin d’une connexion réseau filaire auront probablement intérêt à emporter un hub USB-C ou une station d’accueil.
Les ports à droite + un aperçu de l’intérieur
La connectivité sans fil est plus moderne. Notre appareil était équipé d’un adaptateur Wi-Fi 6E Realtek RTL8852CE, lui permettant d’accéder à la bande des 6 GHz lorsqu’il est associé à un routeur compatible. Dans des environnements adaptés, ce spectre supplémentaire peut contribuer à réduire la congestion et les interférences par rapport aux bandes 2,4 GHz et 5 GHz, plus encombrées.
Acer précise également la présence du Bluetooth 5.4 ou d’une version plus récente, selon la configuration, pour connecter des casques sans fil, des souris et d’autres périphériques.
L’arrière de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) + un aperçu de l’intérieur
Qualité d’affichage et du son, profils d’affichage
Nous avons commandé l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) avec l’option d’écran OLED WUXGA (1920 × 1200) (Samsung ATNA60KJ04-0 / SDC4236), qui se situe entre l’écran IPS WUXGA de base et l’option OLED à plus haute résolution. L’écran de base utilise une dalle IPS WUXGA avec une gamme de couleurs NTSC de 45 %, tandis que l’option haut de gamme propose une dalle OLED WQXGA+ (2880 × 1800) plus net, doté d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz, d’une couverture à 100 % de la gamme DCI-P3 et de la certification VESA DisplayHDR True Black 500.
| Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) | 16 pouces, WUXGA (1920 x 1200), IPS | 16 pouces, WUXGA (1920 × 1200), OLED (Samsung ATNA60KJ04-0 / SDC4236) | 16 pouces, WQXGA+ (2880 x 1800), 120 Hz, OLED |
| Diagonale | 16,0 pouces (40,6 cm) | 16,0 pouces (40,6 cm) | 16,0 pouces (40,6 cm) |
| Type de dalle | IPS | OLED | OLED |
| Résolution | 1 920 x 1 200 pixels | 1 920 x 1 200 pixels | 2 880 x 1 800 pixels |
| Fréquence de rafraîchissement maximale | Non spécifié | 60 Hz | 120 Hz |
| Format d’image | 16:10 | 16:10 | 16:10 |
| Densité de pixels | 141 PPI | 141 ppp | 212 PPI |
| Distance « Retina » | Supérieure ou égale à 62 cm | Supérieure ou égale à 62 cm | Supérieure ou égale à 41 cm |
Toutes les mesures et observations ci-dessous s’appliquent spécifiquement à la dalle OLED WUXGA dans la configuration que nous avons commandée.
Un élément a immédiatement retenu notre attention lors de l’utilisation quotidienne : bien qu’elle fonctionne à sa résolution native de 1920 × 1200, le texte et les lignes fines ne semblaient pas aussi nets que nous l’espérions. Cela était d’autant plus frappant qu’un écran IPS Full HD classique de 15,6 pouces placé à côté présente pratiquement la même densité de pixels, mais semble visiblement plus net.
Notre photo prise au microscope permet d’expliquer pourquoi. La dalle OLED de Samsung utilise une disposition des sous-pixels OLED non standard plutôt qu’une disposition en bandes RVB classique, ce qui semble être la principale raison de la clarté perçue réduite des détails fins et des petits textes. L’échelle microscopique révèle également un pas de pixel d’environ 0,18 mm, ce qui correspond étroitement au pas de pixel physique attendu pour une dalle de 16 pouces en 1920 × 1200 à 141 PPI.
Le réglage de la fonction ClearType de Windows n’a pas amélioré le résultat. Il ne s’agit donc pas d’un affichage fonctionnant à une résolution incorrecte ou non native ; cet aspect moins net semble être une caractéristique inhérente à la structure physique des sous-pixels de la dalle.
La variante d’écran OLED WUXGA (1920 × 1200), 60 Hz, sous notre microscope
Angles de visionnement
Les angles de visionnement sont bons. Nous prenons des photos sous différents angles pour évaluer la qualité.
Nous incluons également une vidéo enregistrée avec une mise au point et une exposition fixes.
Couverture chromatique
Le diagramme en forme de voile représente l’espace colorimétrique visible, tandis que la ligne courbe noire représente la gamme de couleurs de Pointer, qui se rapproche des couleurs couramment observées dans la nature.
Nous avons ensuite représenté certains des espaces colorimétriques les plus importants et les plus intéressants, en les comparant aux couleurs que peut afficher l’écran de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M):
Standard/Pour le Web: sRGB – espace colorimétrique largement utilisé pour la plupart des appareils grand public, idéal pour la conception et le développement Web
Pour l’impression: AdobeRGB – utilisé dans la retouche photo professionnelle, la conception graphique et l’impression
Pour les photographes/monteurs vidéo: DCI-P3 – utilisé dans la production cinématographique haut de gamme, la post-production et le cinéma numérique
HDR haut de gamme: Rec.2020 — la norme de couleur ITU la plus étendue destinée au grand public, couvrant pas moins de 75,8 % du spectre visible, une référence pour les contenus HDR haut de gamme.
Acer Swift Air 16 (SFA16-61M): le triangle jaune en pointillés (– – – – – –) représente la gamme de couleurs que cet écran est capable d’afficher.
Lors de nos tests, nous avons calculé que la couverture chromatique totale de l’écran atteignait 100 % de la gamme de couleurs sRGB et 100 % de la gamme de couleurs DCI-P3. Il s’agit d’un excellent résultat qui dépasse même la spécification habituelle d’Acer de 95 % de la gamme DCI-P3 pour ce modèle OLED WUXGA particulier.
(Fig. 1) L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) couvre 100 % de la gamme DCI-P3
Luminosité et contraste
Windows indique que le streaming vidéo HDR est pris en charge, mais pas le HDR pour les jeux, les applications et l’utilisation du bureau. Acer évalue cette option OLED WUXGA à 300 nits et ne la mentionne pas comme certifiée HDR ; nous la considérons donc comme un écran SDR.
La luminosité maximale en mode SDR est de 297 cd/m².
La température de couleur corrélée (CCT) sur un écran blanc à luminosité maximale est de 6 430 K, ce qui est très proche de la valeur de référence de 6 500 K généralement considérée comme le blanc neutre de la lumière du jour.
Le rapport de contraste des dalles OLED est excellent, car les pixels s’éteignent complètement lors de l’affichage du noir.
Uniformité : luminance, contraste et écart de couleur
La figure ci-dessous présente les résultats de notre test d’uniformité sur différentes zones de l’écran. La mesure a été effectuée à 182 nits (curseur Windows = 79 %), un niveau de luminosité que nous considérons comme typique pour des conditions de travail standard.
Des valeurs DeltaE inférieures à 4,0 sont acceptables pour les utilisateurs lambda. Pour ceux qui travaillent avec des couleurs, il est recommandé d’opter pour des écrans dont les valeurs DeltaE ne dépassent pas 2,0.
Précision des couleurs
Examinons la différence entre les couleurs réelles et celles que vous verrez sur l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M). Nous mesurons cet écart en DeltaE: plus la valeur est élevée, plus la différence visible est importante.
Des valeurs inférieures à 4,0 sont acceptables pour les utilisateurs lambda, tandis que celles inférieures à 2,0 conviennent aux travaux où la précision des couleurs est essentielle. Une valeur inférieure à 1,0 signifie que la différence est imperceptible à l’œil nu.
Pour le graphique suivant, nous avons sélectionné 24 couleurs courantes, notamment des teints de peau clairs et foncés, le bleu du ciel, le vert de l’herbe, etc.
La précision de l’écran est déjà impressionnante à la sortie d’usine. Avant notre calibrage de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M), la précision chromatique moyenne était de 1,6 dE 2000 (Fig. 2), et grâce à notre profil « Design et travail de bureau », elle s’est améliorée pour atteindre 1,0 dE 2000 (Fig. 3).
(Fig. 2) Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) dans son état d’usine
(Fig. 3) Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) avec notre profil d’affichage
Comparaison dans l’espace colorimétrique Display P3.
Voici une illustration de ce que le profil « Design et bureautique » vise à offrir :
À gauche : sans profil | Faites glisser le curseur pour voir la différence | À droite : profil « Design & Office
»
Visibilité dans les scènes sombres
Vous est-il déjà arrivé de regarder un film comportant des scènes sombres où vous ne voyiez pratiquement rien ? Cela arrive souvent car de nombreux écrans ont du mal à distinguer les nuances les plus sombres, qui finissent par toutes se ressembler.
La figure suivante illustre la capacité de l’écran à reproduire ces nuances sombres. La partie gauche de l’image montre l’écran avec ses paramètres par défaut, tandis que la partie droite le montre avec notre profil « Jeux et Films » activé.
L’axe horizontal indique les niveaux de gris, tandis que l’axe vertical indique la luminosité correspondante de l’écran.
Vous pouvez également vérifier comment votre écran gère les nuances les plus sombres, mais gardez à l’esprit que cela dépend également des réglages de votre écran actuel et des conditions d’éclairage ambiantes.
Impact sur la santé : PWM (scintillement de l’écran)
Certains écrans utilisent la technologie PWM pour réguler la luminosité, ce qui signifie qu’au lieu de réduire l’intensité lumineuse, ils émettent des impulsions ou scintillent. Notre cerveau fusionne l’image, ce qui la fait paraître plus sombre, mais cela peut accroître la fatigue oculaire, en particulier lorsque la fréquence d’impulsion est faible. Vous pouvez en savoir plus à ce sujet dans notre article dédié au PWM.
Dans le graphique ci-dessous, vous pouvez observer l’intensité lumineuse à différents niveaux de luminosité. L’axe vertical indique la luminosité de la lumière émise, tandis que l’axe horizontal représente le temps.
La lumière de l’écran de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) pulse, mais avec une amplitude limitée sur toute la plage de luminosité. À cet égard, nous trouvons cet écran relativement agréable en termes de scintillement.
Impact sur la santé : émissions de lumière bleue
L’installation de notre profil Health-Guard réduit les émissions de lumière bleue et améliore le confort visuel tout en préservant la précision perçue des couleurs à l’écran. Cela peut s’avérer utile lors d’une utilisation en soirée.
Vous trouverez plus d’informations à ce sujet dans notre article dédié à la lumière bleue.
Impact sur la santé : réflectance de l’écran
Les écrans à revêtement brillant peuvent provoquer une fatigue oculaire dans des conditions de forte luminosité ambiante en raison des reflets. Nous mesurons le niveau de réflectance de l’écran lorsque celui-ci est éteint, à un angle de 60°.
La réflectance de l’écran de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) est de 178 GU. Ce chiffre est extrêmement élevé et, combiné à une luminosité maximale relativement modeste de 297 cd/m², les reflets constituent l’un des principaux points faibles de cet écran. Ils peuvent être gênants même à l’intérieur et deviennent de plus en plus problématiques dans des environnements très éclairés.
Faible réflectance : < 45 GU
Réflectance moyenne : 45 – 80 GU
Réflectance élevée : > 80 GU
Téléchargez nos profils
Nos profils étant adaptés à chaque modèle d’écran, cet article et le pack de profils correspondant sont destinés aux configurations de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) équipées d’une dalle OLED ATNA60KJ04-0 (SDC4236) de 1920 x 1200.
*Si vous rencontrez des difficultés pour télécharger le fichier acheté, essayez d’utiliser un autre navigateur pour ouvrir le lien que vous recevrez par e-mail. Si le fichier à télécharger est au format .php au lieu d’une archive, modifiez l’extension du fichier en .zip ou contactez-nous à l’adresse [email protected].
Pour en savoir plus sur les profils, cliquez ICI.
En plus de recevoir des profils efficaces et respectueux de la santé, en achetant les produits de LaptopMedia, vous soutenez également le développement de nos laboratoires, où nous testons des appareils afin de produire les critiques les plus objectives possibles.
Design et Bureautique
Le profil Design and Office rend les couleurs de l'écran aussi proches que possible de la réalité.Idéal non seulement pour les professionnels mais aussi pour les utilisateurs quotidiens, il respecte les normes sRGB (point blanc D65, gamma sRGB) avec un DeltaE minimal pour une reproduction précise des couleurs sur votre panneau.
Gaming et Films
Avez-vous déjà regardé un film où, pendant les scènes sombres, on ne voit presque rien ? De nombreux écrans ne parviennent pas à distinguer correctement les tons sombres. Notre profil Gaming and Movies améliore les performances en basse lumière, comme la technologie HDR, en utilisant une courbe gamma adaptée à la perception humaine — idéal pour les joueurs qui recherchent des réactions plus rapides et des visuels plus clairs.
Health-Guard
Notre profil Health-Guard protège vos yeux en éliminant le scintillement PWM, en réduisant la fatigue visuelle et en minimisant l'exposition nocive à la lumière bleue qui peut perturber le sommeil et la santé. Il utilise une gradation logicielle et une courbe gamma adaptée à la perception humaine pour le confort et la sécurité lors de l'utilisation de l'écran.
Obtenez tous les profils avec 33% de réduction !
Qualité sonore
Les deux haut-parleurs de l’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) offrent globalement une qualité sonore raisonnablement bonne. Cependant, le graphique de réponse en fréquence révèle des irrégularités notables sur toute la plage mesurée, notamment une montée prononcée dans les hautes fréquences, ce qui affecte l’équilibre tonal et la clarté.
Performances : processeur, stockage, IA
Tous les tests de performances et de température sont effectués avec le mode « Performance » activé dans Acer Sense :
Processeur et performances de travail
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) est proposé avec des processeurs AMD Ryzen AI, notamment les Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 5 340 et Ryzen AI 5 330. Le Ryzen AI 7 350 est l’option la plus puissante de cette gamme avec 8 cœurs et 16 threads, tandis que les Ryzen AI 5 340 et 330 passent respectivement à des configurations à 6 et 4 cœurs. Pour une comparaison plus large, consultez notre classement des meilleurs processeurs d’ordinateurs portables.
Compte tenu de l’accent mis sur la portabilité, le Ryzen AI 7 350 affiche des performances exceptionnelles. Les comparaisons directes ne sont pas tout à fait équitables, car tous les autres ordinateurs portables de ce groupe sont nettement plus épais et plus lourds, ce qui laisse davantage d’espace à leur système de refroidissement pour fonctionner. Malgré cela, le Swift Air 16 tient la cadence (et, dans plusieurs tests, surpasse même légèrement) des machines bien plus imposantes telles que l’Acer Swift 16 AI (SF16-51) (test détaillé) et le Lenovo Yoga 7a 2-en-1 (16 pouces, 11e génération) (test détaillé). L’ASUS Vivobook 16 X1607 (test détaillé), équipé d’un Snapdragon X, conserve un avantage dans Cinebench 2024, mais l’Acer le devance dans Geekbench 6. Pour un ordinateur portable de 16 pouces pesant 1,059 kg, il s’agit d’une performance exceptionnellement solide et l’un des aspects les plus impressionnants de l’appareil.
La performance single-core assure un fonctionnement fluide et une réactivité dans les systèmes d'exploitation, offrant une meilleure expérience utilisateur.
Les résultats proviennent du test Geekbench 6 Single-Core (un score plus élevé est meilleur)
La performance multi-cœur est essentielle pour gérer des tâches complexes et exigeantes, telles que le montage vidéo, la CAO et les simulations scientifiques.
Les résultats proviennent du test Geekbench 6 Multi-Core (un score plus élevé est meilleur)
Ici, nous évaluons la performance du CPU à l'aide d'une tâche de rendu 3D réelle, mesurant sa capacité à gérer efficacement des calculs complexes et des charges de travail de rendu.
Les résultats proviennent du test Cinebench 2024 Multi-Core (un score plus élevé est meilleur)
Performances de stockage
Nous avons commandé une configuration avec 1 To de stockage, et notre appareil était équipé d’un SSD NVMe PCIe 4.0 TWSC TSC3CN1T0-F1T40S. Il a atteint 5,2 Go/s en lecture séquentielle et 4,9 Go/s en écriture séquentielle, tout en maintenant des températures bien maîtrisées.
Performances IA
Ici, vous pouvez voir la position des GPU et CPU (NPU) présents dans la Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) dans notre Classement performance matériel AI en fonction de leur puissance de traitement IA, mesurée en TOPS (Tera Operations Per Second) - une métrique essentielle indiquant le débit de calcul, en particulier pour les tâches d'IA.
La première colonne montre la performance de pointe pour la précision INT8/FP8, qui est la métrique la plus répandue pour évaluer les capacités d'inférence IA. Nous excluons Sparsity pour fournir un reflet plus précis de la performance de l'IA dans des scénarios de calcul dense où les optimisations de Sparsity peuvent ne pas être applicables. Les deuxième et troisième colonnes montrent la performance avec Sparsity, et les TFLOPS FP4, lorsqu'ils sont pris en charge.
Pour les SoC, les résultats reflètent la performance de pointe du NPU intégré. De plus, il est important de noter que, selon Microsoft, un NPU doit avoir au moins 40 TOPS de puissance de calcul IA pour que le PC soit considéré comme "AI-capable".
| # | GPU / CPU (NPU) | TOPS INT8/FP8 Sans Sparsity | TOPS INT8/FP8 Sparsity | TFLOPS FP4 Sparsity |
|---|---|---|---|---|
| 1544. | AMD Ryzen AI 5 330 | 50 | — | — |
| 1553. | AMD Ryzen AI 7 350 | 50 | — | — |
Performances graphiques et jeux
Les graphismes sont gérés par des solutions AMD Radeon intégrées, allant de la Radeon 860M dans les configurations Ryzen AI 7 350 aux Radeon 840M et Radeon 820M dans les options de processeurs d’entrée de gamme. Ces GPU conviennent au travail de bureau, à la consommation de médias, aux tâches créatives légères et aux jeux occasionnels, plutôt qu’aux charges de travail graphiques intensives. Il est utile de noter que les deux options graphiques prennent en charge des fonctionnalités multimédias modernes telles que l’encodage et le décodage AV1, ce qui peut faciliter la lecture vidéo, le streaming et les flux de travail liés au contenu. Vous pouvez les comparer à d’autres cartes graphiques d’ordinateurs portables dans notre classement des meilleures cartes graphiques pour ordinateurs portables.
Malgré l’accent mis par le Swift Air 16 sur la portabilité, la Radeon 860M offre des performances graphiques intégrées tout à fait honorables. Elle surpasse largement la Radeon 840M du Lenovo Yoga 7a 2-en-1 (16 pouces, 11e génération) (test détaillé) et le GPU Adreno de l’ASUS Vivobook 16 X1607 (test détaillé), mais la carte graphique Intel Arc Graphics 140V du Dell 16 Plus (test détaillé) et de l’Acer Swift 16 AI (SF16-51) (test détaillé) reste clairement dans une catégorie de performances supérieure. La Radeon 860M est donc bien adaptée aux jeux peu exigeants et aux tâches quotidiennes accélérées par le GPU, mais les performances graphiques ne constituent pas la principale raison de choisir cet ordinateur ultra-léger.
Les résultats proviennent de 3DMark Time Spy (Graphics). Un score plus élevé est meilleur.
Les résultats proviennent de 3DMark Wild Life Extreme Unlimited. Un score plus élevé est meilleur.
Tests de jeux
La carte graphique AMD Radeon 860M de l’Acer Swift Air 16 gère raisonnablement bien Counter-Strike 2 pour un GPU intégré. À la résolution native de 1 200p et avec des paramètres « Très élevés », elle affiche une moyenne de 45 FPS. Réduire la qualité visuelle devrait offrir une expérience nettement plus fluide et permettre de mieux tirer parti du taux de rafraîchissement de 60 Hz de l’écran OLED.
| Counter-Strike 2 | 1200p, « Very High » (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyens | 45 FPS |
Black Myth: Wukong est un jeu bien plus exigeant, ce qui rend le résultat d’autant plus impressionnant pour un appareil aussi fin et léger. En 1200p avec le préréglage « Faible », la Radeon 860M affiche 52 FPS – un résultat étonnamment honorable pour une carte graphique intégrée dans un appareil aussi ultra-léger.
| Black Myth : Wukong | 1200p, Faible (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyen | 52 FPS |
Shadow of the Tomb Raider fonctionne également bien lorsque les paramètres graphiques restent modérés. La Radeon 860M atteint 56 FPS en 1200p avec le préréglage « Faible », ce qui permet d’exploiter presque pleinement l’écran à 60 Hz. En augmentant les paramètres à « Élevé », les performances chutent toutefois à 29 FPS, ce qui montre clairement où commencent à se faire sentir les limites du GPU intégré.
| Shadow of the Tomb Raider | 1200p, « Lowest » (Vérifier les paramètres) | 1200p, « Élevé » (Vérifier les paramètres) |
| FPS moyen | 56 FPS | 29 FPS |
Températures, confort, bruit et stabilité
En veille, la température du processeur AMD Ryzen AI 7 350 oscille autour de 49 °C, ce qui est légèrement supérieur à ce que l’on pourrait attendre d’un système très peu sollicité. Ce qui est toutefois plus frappant, c’est le comportement des ventilateurs : ceux-ci continuent de tourner même lorsque l’ordinateur portable est au repos. Ils ne sont pas bruyants, mais ils émettent un léger sifflement aigu rappelant le « coil whine », ce qui peut devenir gênant dans une pièce silencieuse.
Nous avons également observé de brèves pointes de température du processeur supérieures à 75 °C toutes les quelques minutes, alors que le système était par ailleurs au repos. Ces pics étaient de courte durée, mais combinés au ventilateur tournant en permanence, ils rendent le Swift Air 16 moins silencieux au repos que ne le laisserait supposer sa nature ultraportable.
Travail de bureau, développement web, conception grafique
Courtes périodes (0:00 – 0:10 s) de charge CPU à 100 %
Ce test montre le comportement du processeur lors de courtes périodes de charge intense. Il est important pour les utilisateurs à la recherche d’ordinateurs portables adaptés à des tâches telles que la conception web et la programmation.
| AMD Ryzen AI 7 350 | Fréquence moyenne du processeur | Température moyenne du processeur | Consommation moyenne du processeur |
| Acer Nitro V 16 AI (ANV16-61) | 4 024 MHz | 73 °C | 56 W |
| Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) | 3 258 MHz | 58 °C | 23 W |
Lors de courtes périodes d’activité intense, l’Acer Swift Air 16 adopte un profil de consommation délibérément prudent. Le processeur tourne en moyenne à 3 258 MHz, atteignant 3 374 MHz pendant les cinq premières secondes, tout en consommant en moyenne 23 W et en pic à 24 W. De ce fait, la température moyenne du processeur reste très basse, à seulement 58 °C.
À titre de comparaison, l’Acer Nitro V 16 AI, bien plus grand et plus lourd, qui utilise le même processeur Ryzen AI 7 350, maintient des fréquences d’horloge nettement plus élevées, mais au prix d’une consommation d’énergie plus de deux fois supérieure. Il ne s’agit pas d’une comparaison directe entre deux catégories d’appareils, mais cela illustre clairement le compromis qu’Acer a fait pour intégrer ce même processeur dans un châssis de 16 pouces exceptionnellement léger.
Montage vidéo, calcul scientifique, compilation de logiciels, rendu 3D
Longues périodes (0:00 – 30:00 min) de charge CPU à 100 %
Ce test montre le comportement du processeur lors de longues périodes de charge intense. Il est important pour les utilisateurs à la recherche d’ordinateurs portables adaptés à des tâches telles que le montage vidéo et le rendu 3D.
| AMD Ryzen AI 7 350 | Fréquence moyenne du processeur | Température moyenne du processeur | Consommation moyenne du processeur |
| Acer Nitro V 16 AI (ANV16-61) | 3 987 MHz | 79 °C | 53 W |
| Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) | 3 188 MHz | 68 °C | 22 W |
Sous une charge prolongée, le Swift Air 16 reste d’une stabilité impressionnante. Au cours du test de résistance de 30 minutes, le processeur affiche une fréquence moyenne de 3 188 MHz, avec une baisse de seulement 239 MHz par rapport à son pic initial, pour atteindre un minimum de 3 135 MHz. La consommation électrique moyenne reste pratiquement constante à 22 W, tandis que le processeur affiche une température moyenne confortable de 68 °C.
L’Acer Nitro V 16 AI, bien plus imposant, maintient une fois de plus des fréquences d’horloge nettement plus élevées, mais à 53 W au lieu de 22 W. Le Swift Air 16 est clairement optimisé pour l’efficacité plutôt que pour un débit maximal soutenu, et compte tenu de son poids de 1,059 kg, le résultat est impressionnant : les performances restent stables dans le temps tout en maintenant les températures du processeur à un niveau raisonnable.
Autonomie de la batterie
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) utilise une batterie lithium-ion à trois cellules, modèle U478570PHV-3S1P. Elle présente une tension nominale de 11,61 V, une capacité nominale de 4 306 mAh et stocke 50 Wh d’énergie.
Lors de notre test de lecture vidéo hors ligne, l’ordinateur portable a tenu 10 heures et 17 minutes. Le test a été réalisé à 180 nits en mode SDR, avec l’option « Meilleure efficacité énergétique » sélectionnée dans Windows.
Compte tenu de la capacité relativement modeste de la batterie (50 Wh), ce résultat est remarquable. Le Swift Air 16 surpasse même plusieurs ordinateurs portables de 16 pouces bien plus lourds et équipés de batteries plus puissantes, ce qui met en évidence l’efficacité de la plateforme Ryzen AI 7 350 et l’optimisation énergétique d’Acer. Il ne peut toutefois pas rivaliser avec l’autonomie exceptionnelle de l’ASUS Vivobook 16 X1607 équipé d’un Snapdragon (test détaillé), tandis que l’Acer Swift 16 AI (SF16-51) (test détaillé), doté d’une batterie plus grande, offre également une autonomie nettement supérieure.
La disposition interne rend cette capacité de 50 Wh particulièrement intéressante. Une fois le panneau inférieur retiré, on constate clairement un espace inutilisé autour de la batterie ; sa taille modeste ne semble donc pas être dictée uniquement par les limites physiques du châssis de 16 pouces. Il s’agit plutôt d’un choix délibéré visant à réduire le poids. La principale prouesse d’Acer avec la version IPS est son poids inférieur à 1 kg, et une batterie plus grande aurait ajouté exactement la masse supplémentaire qui aurait pu le faire dépasser cet objectif.
Ce compromis est plus facile à accepter car l’efficacité est réellement bonne : 10 heures et 17 minutes de lecture vidéo avec seulement 50 Wh, c’est impressionnant. Néanmoins, les utilisateurs qui privilégient l’autonomie plutôt qu’un poids minimal absolu pourraient raisonnablement regretter qu’Acer n’ait pas utilisé une partie de l’espace interne disponible pour une batterie plus grande.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est
Démontage, options de mise à niveau et maintenance
Pour accéder aux composants internes
,
il faut retirer 12 vis Torx T6 et dégager les clips situés autour du panneau inférieur à l’aide d’un fin outil en plastique. Les vis n’étant pas toutes de la même longueur, il est conseillé de les classer selon leur position d’origine afin de faciliter le remontage.
Une fois à l’intérieur, l’agencement est épuré et relativement simple. La batterie occupe une grande partie de la moitié inférieure, tandis que la carte mère, le système de refroidissement, le stockage et la carte sans fil sont positionnés au-dessus.
Le système de refroidissement est étonnamment simple : il se compose d’un seul ventilateur, d’un grand caloduc et d’un dissipateur thermique recouvrant le processeur et les composants environnants. Le caloduc transfère la chaleur vers un ensemble d’ailettes situé le long du bord arrière du châssis, d’où le ventilateur expulse l’air chaud hors du système.
Compte tenu de la consommation moyenne stable du processeur (22 W) et de la température moyenne de 68 °C que nous avons enregistrées lors de notre test de stress de 30 minutes, cette solution de refroidissement compacte offre des performances remarquables pour un ordinateur portable de 1,059 kg. Le ventilateur est également facilement accessible pour être nettoyé ou remplacé une fois le capot inférieur retiré.
La mémoire est soudée directement sur la carte mère ; il n’y a donc pas d’emplacements SO-DIMM et aucune possibilité de mettre à niveau la RAM après l’achat. Acer propose le Swift Air 16 avec 16 Go ou 32 Go de mémoire LPDDR5 fonctionnant à une fréquence pouvant atteindre 6 400 MT/s, tandis que la configuration que nous avons commandée dispose de 16 Go.
Comme la carte graphique Radeon intégrée partage également la mémoire système, il est particulièrement important de choisir la bonne capacité au moment de l’achat. Les utilisateurs qui prévoient de conserver leur ordinateur portable pendant de nombreuses années ou d’exécuter des tâches multitâches plus gourmandes devraient sérieusement envisager l’option 32 Go lorsqu’elle est disponible.
Le stockage est assuré par un seul emplacement M.2 prenant en charge les SSD NVMe 2280 via une interface PCIe 4.0 x4. Acer propose des options de stockage de 512 Go et 1 To pour cette série, et notre machine était équipée d’un disque TWSC de 1 To.
Le SSD est fixé par une seule vis et est facile à remplacer, mais il n’y a pas de deuxième emplacement M.2 pour ajouter de l’espace de stockage.
Le module sans fil est une carte M.2 2230 amovible, et non une solution soudée. Notre appareil était équipé d’un adaptateur Realtek RTL8852CE offrant une connectivité Wi-Fi 6E. La carte peut être remplacée après avoir déconnecté ses deux câbles d’antenne et retiré la vis de fixation.
La batterie lithium-ion à trois cellules de 50 Wh affiche une capacité nominale de 4 306 mAh et une tension de 11,61 V. Elle est maintenue en place par plusieurs vis et utilise un connecteur amovible sur la carte mère ; toutefois, les câbles des haut-parleurs passent à proximité et doivent être manipulés avec précaution lors du retrait.
La batterie de 50 Wh n’occupe pas tout l’espace interne disponible, ce qui confirme notre conclusion précédente selon laquelle sa capacité relevait principalement d’un choix visant à réduire le poids plutôt que d’une contrainte d’espace stricte.
La batterie, les haut-parleurs, la carte sans fil, le ventilateur de refroidissement et le SSD sont remplaçables, tandis que le processeur et la mémoire restent soudés de manière permanente.
Dans l’ensemble, l’entretien est simple une fois le panneau inférieur retiré. Le SSD, la carte sans fil, le ventilateur de refroidissement, la batterie et les haut-parleurs sont remplaçables, mais les possibilités de mise à niveau significatives sont limitées par la mémoire soudée et le seul emplacement de stockage M.2. En d’autres termes, le Swift Air 16 est relativement facile à entretenir, mais les acheteurs doivent choisir avec soin la capacité de leur RAM dès le départ.
Verdict
L’Acer Swift Air 16 (SFA16-61M) est une prouesse technique remarquable qui semble presque étrangement léger lorsqu’on le prend en main pour la première fois. En combinant un format de 16 pouces avec un châssis en magnésium-aluminium qui dépasse à peine la barre du 1 kg dans notre configuration OLED — et la passe même en version IPS —, Acer a créé un appareil véritablement hors du commun qui offre un grand espace d’affichage sans le surpoids habituel. C’est un ultraportable au sens propre du terme, simplement repensé pour la productivité.
Bien sûr, on ne peut pas ignorer complètement les lois de la physique. Pour atteindre cette portabilité extrême, il a fallu faire des compromis mûrement réfléchis en matière de capacité de la batterie, de performances soutenues, de connectivité et d’ergonomie du clavier. Le Swift Air 16 est donc un ordinateur portable hautement spécialisé destiné aux utilisateurs qui privilégient un poids minimal par-dessus tout — et qui sont prêts à accepter les compromis nécessaires pour y parvenir.
Vous pouvez consulter les prix et les configurations dans notre système de spécifications : https://laptopmedia.com/series/acer-swift-air-16-sfa16-61m/
✅ Les points forts
La caractéristique qui se démarque le plus est sans conteste son design étonnamment léger. Notre configuration OLED 16 pouces ne pèse que 1,059 kg, tandis que la version IPS passe sous la barre du kilogramme. Cela rend le Swift Air 16 extrêmement confortable à transporter, tandis que le châssis reste étonnamment rigide et s’est révélé très résistant aux traces de doigts, même après plusieurs semaines d’utilisation.
L’écran OLED présente également des atouts majeurs. Il offre des niveaux de noir pratiquement parfaits, une couverture à 100 % de l’espace colorimétrique DCI-P3 et une excellente précision des couleurs dès la sortie de l’emballage. Le système de refroidissement est une autre agréable surprise : bien qu’il n’utilise qu’un seul ventilateur et un seul grand caloduc, il maintient le Ryzen AI 7 350 à des températures très agréables tout en garantissant des performances stables en cas de charge prolongée.
L’autonomie de la batterie est également supérieure à ce que pourrait laisser supposer sa capacité modeste de 50 Wh. Notre appareil a tenu 10 heures et 17 minutes lors du test de lecture vidéo hors ligne — un excellent résultat pour un ordinateur portable de 16 pouces aussi léger. Le pavé tactile, spacieux et de qualité haut de gamme, est également excellent, et l’obturateur physique de la webcam est un ajout pratique et bienvenu.
❌ Les points négatifs
La frustration la plus immédiate concerne la disposition du clavier. La conception des touches d’Acer, pratiquement sans espace entre elles, a considérablement réduit notre vitesse de frappe et augmenté les pressions accidentelles sur les touches adjacentes. Les touches fléchées Haut et Bas, trop compactes, n’arrangent rien non plus.
La dalle OLED WUXGA comporte également des compromis importants. Sa disposition inhabituelle des sous-pixels rend les petits textes et les lignes fines plus flous que sur un écran à bandes RVB classique de densité de pixels similaire, tandis que la surface brillante est extrêmement réfléchissante. Le taux de rafraîchissement de 60 Hz constitue une autre limitation par rapport à l’option OLED à plus haute résolution et 120 Hz.
Les performances sont réglées de manière prudente pour s’adapter au châssis ultra-léger ; le Swift Air 16 ne peut donc pas égaler le débit CPU soutenu d’ordinateurs portables bien plus volumineux équipés du même processeur. La connectivité filaire est également limitée : Acer annonce officiellement un débit USB pouvant atteindre 5 Gbps, sans mentionner de prise en charge de l’USB4 ou du Thunderbolt.
Enfin, la mémoire vive soudée empêche toute mise à niveau future, il n’y a qu’un seul emplacement M.2 pour le stockage, et le ventilateur de refroidissement unique continue de tourner même au repos. Il n’est pas bruyant, mais son léger sifflement aigu peut devenir perceptible dans une pièce silencieuse.
🆚 Les concurrents
Comparé à un ordinateur 16 pouces davantage axé sur les performances, tel que le Lenovo Yoga Pro 9i Aura Edition (test détaillé), le créneau du Swift Air 16 apparaît immédiatement clairement. Le Lenovo offre des performances soutenues nettement supérieures et une connectivité plus riche, mais il est également beaucoup plus lourd. L’Acer convient mieux aux utilisateurs qui privilégient la portabilité plutôt que la puissance brute.
Face à l’ASUS Vivobook 16 X1607 équipé d’un Snapdragon (test détaillé), le compromis est différent. Le Swift Air 16 présente moins de contraintes de compatibilité logicielle grâce à sa plateforme x86 classique et propose une option d’écran OLED haut de gamme, tandis que l’ASUS offre une autonomie nettement supérieure. Le Swift Air 16 l’emporte finalement non pas grâce à des performances ou une autonomie maximales, mais grâce à une prouesse décisive : intégrer un véritable espace de travail de 16 pouces dans un appareil d’une légèreté qui semble presque impossible.
Pros
- Exceptionnellement léger et portable pour un ordinateur portable de 16 pouces
- Excellentes couleurs, excellent contraste et excellente précision d’usine de l’écran OLED
- Construction étonnamment solide et résistante aux traces de doigts
- Performances stables et très bonnes températures en charge soutenue
- Autonomie impressionnante pour une batterie de petite capacité (50 Wh)
- Pavé tactile spacieux, confortable et haut de gamme
Cons
- La disposition du clavier sans espace a considérablement réduit notre vitesse de frappe
- L’écran OLED WUXGA offre un rendu du texte moins net et une réflectivité très élevée
- Le réglage prudent du processeur limite les performances en continu
- Mémoire vive soudée et un seul emplacement de stockage M.2
- Le ventilateur unique continue de tourner même au repos et émet un léger sifflement aigu
Author: Simeon NikolovEditor-in-Chief at LaptopMedia.com with 20+ years of experience in testing and analyzing laptops and mobile devices.
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[Juin 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global – La domination sans égale d’Apple en termes de volume de ventes et de chiffre d’affaires](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – Le nouveau MacBook Neo d’Apple s’empare de la première place et redéfinit le marché grâce à son prix abordable](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le Nitro V 16S AI d’Acer domine les ventes, tandis qu’ASUS arrive en tête en termes de chiffre d’affaires global](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon – La NVIDIA RTX 5060 est la carte graphique dédiée la plus vendue](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Juin 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : l’Apple M5 domine, tandis que l’AMD Ryzen 7 260 s’impose dans le segment haut de gamme](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
