United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
中国
日本[Confronto] Intel Core i7-1195G7 vs Core i7-1165G7 – quasi nessuna differenza
Le CPU della serie ULV stanno diventando sempre migliori, dato che le architetture stanno usando processi più piccoli, il che migliora sia l’efficienza che le prestazioni. Oggi abbiamo due processori molto simili, se non identici.
Il Core i7-1195G7 e il Core i7-1165G7 condividono la stessa architettura, il numero di core e la dimensione della cache. Usano anche la stessa iGPU, la Iris Xe Graphics G7. Questo confronto si baserà probabilmente sui portatili stessi e sulla loro capacità di sfruttare adeguatamente le prestazioni del chip.
Oggi stiamo confrontando l’Intel Core i7-1195G7 contro il Core i7-1165G7.
Puoi dare un’occhiata alla nostra classifica delle migliori CPU per laptop, dove mostriamo i migliori e più recenti processori per laptop.
Puoi trovare maggiori informazioni su entrambe le CPU qui: Intel Core i7-1195G7 / Core i7-1165G7
Tabella delle specifiche
| Intel Core i7-1195G7 | Intel Core i7-1165G7 | |
|---|---|---|
| Architettura | Tiger Lake UP3 | Tiger Lake UP3 |
| Core / Threads | 4/8 | 4/8 |
| Velocità di clock – Base/Boost | 2.90 – 5.00GHz | 2,80 – 4,40GHz |
| Cache | 12MB | 12MB |
| Litografia | 10nm | 10nm |
| TDP | fino a 28W | 12 / 15 / 28W |
| Tipo di memoria | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz |
| GPU integrata | Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) | Grafica Intel Iris Xe G7 (96EU) |
Parametri di riferimento della CPU
Come previsto, i risultati della CPU che i due notebook forniscono sono molto simili. Nel Rendering 3D, il Core i7-1165G7 conduce con un punteggio superiore del 3%. D’altra parte, l’i7-1195G7 è 0,6 secondi più veloce in Photoshop.
I risultati provengono dal test CPU Cinebench R23 (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal nostro test di Photoshop (più basso è il punteggio, meglio è)
Parametri di riferimento della GPU
I punteggi dei benchmark GPU sono quasi identici, con l’i7-1165G7 che è solo 0,45% più veloce in 3DMark Fire Strike. Il suo avversario ha recuperato rapidamente in Unigine Superposition, fornendo un punteggio superiore del 6%. Nei test di gioco, le differenze di FPS erano molto piccole e trascurabili.
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Time Spy (Graphics) (più alto è il punteggio, migliore è il risultato).
I risultati provengono dal benchmark 3DMark: Fire Strike (Grafica) (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati si riferiscono al benchmark 3DMark: Wild Life (più alto è il punteggio, meglio è)
I risultati provengono dal benchmark Unigine Superposition (più alto è il punteggio, migliore è il risultato)
Test di gioco
| CS:GO | HD 1080p, basso(controllare le impostazioni) | HD 1080p, Medio (Controllare leimpostazioni) | HD 1080p, MAX (Controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Grafica Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 83 fps(+14%) | 61 fps(+2%) | 28 fps(+4%) |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 73 fps | 60 fps | 27 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, Basso(Controllare le impostazioni) | HD 1080p, normale (controllare leimpostazioni) | HD 1080p, Alto (controllare leimpostazioni) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Xe Graphics G7 (96EU) – Core i7-1195G7 | 90 fps | 57 fps | 35 fps(+6%) |
| Grafica Intel Iris Xe G7 (96EU) – Core i7-1165G7 | 95 fps(+6%) | 57 fps | 33 fps |
Conclusione
In conclusione, la differenza tra le due CPU è trascurabile e così piccola che difficilmente si nota. Sia le prestazioni della CPU che della GPU sono molto simili. La scelta tra i due dovrebbe essere fatta su base laptop per laptop, poiché ogni dispositivo differisce molto quando si tratta della sua gestione termica. Si dovrebbe anche tenere conto del prezzo del portatile scelto.
