Recensione di Dell Precision 16 7670: la memoria CAMM è destinata a rimanere?
Temperature e comfort, durata della batteria
Carico massimo della CPU
In questo test utilizziamo il 100% dei core della CPU, monitorando le frequenze e la temperatura del chip. La prima colonna mostra la reazione del computer a un carico breve (2-10 secondi), la seconda colonna simula un’attività seria (tra 15 e 30 secondi) e la terza colonna è un buon indicatore di quanto il portatile sia adatto a carichi lunghi, come il rendering video.
Frequenza media del core P; frequenza media del core E; temperatura della CPU; potenza del pacchetto
| Intel Core i7-12850HX (55W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Dell Precision 16 7670 | 3,46 GHz @ 2,88 GHz @ 94°C @ 131W | 3,01 GHz @ 2,66 GHz @ 92°C @ 109W | 2,49 GHz @ 2,17 GHz @ 78°C @ 72W |
Come si può vedere, il portatile inizia il suo stressante viaggio con una certa sicurezza. Raggiunge clock elevati e un obiettivo di potenza di 131W. Tuttavia, nella parte finale del test scende dolcemente a 72W.
Giochi in tempo reale
| NVIDIA RTX A1000 | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 2 minuti) | Frequenza GPU/Temperatura Core (dopo 30 minuti) |
|---|---|---|
| Dell Precision 16 7670 | 1658 MHz @ 79°C @ 72W | 1652 MHz @ 80°C @ 72W |
A quanto pare, la soluzione di raffreddamento non è in grado di gestire i 95W TGP della RTX A1000. Questo è un po’ un peccato, soprattutto se si considera che questa è la GPU di livello più basso della gamma.
Comfort a pieno carico
Sebbene il portatile rimanga piuttosto silenzioso per tutta la durata del test, abbiamo monitorato temperature piuttosto elevate sulla tastiera. Il motivo è che le due ventole sono posizionate su un lato, lasciando la CPU e la GPU nell’area sottostante la parte sinistra della tastiera. Essendo i componenti principali ad alto consumo energetico, concentrano il calore in un unico spazio, indipendentemente dall’efficienza dei tubi di calore che portano il calore verso il componente di raffreddamento attivo.
Batteria
Ora conduciamo i test della batteria con l’impostazione Windows Better performance attivata, la luminosità dello schermo regolata a 120 nits e tutti gli altri programmi disattivati, tranne quello con cui stiamo testando il notebook. La batteria da 83Wh del dispositivo dura 10 ore e 27 minuti di navigazione sul Web o 8 ore e 38 minuti di riproduzione video.
Luminosità: 180 nit; Modalità Display: SDR
Tempo di Scarica Completa: Più Alto è Meglio
Per simulare condizioni reali, abbiamo usato il nostro script per la navigazione web automatica attraverso oltre 70 siti web.
Author: Alex Iliev
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[Luglio 2026] Classifica globale delle GPU per laptop più vendute su Amazon: la RTX 5060 domina la fascia premium, mentre Intel continua a dominare quella economica](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Luglio 2026] Classifica globale delle CPU per laptop più vendute su Amazon: Apple domina la fascia premium, Intel mantiene il primato assoluto](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Luglio 2026] Amazon Italia: i 10 laptop più venduti – L’Apple MacBook Neo conquista il primo posto in una classifica dominata dai modelli economici](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[Luglio 2026] Amazon Italia: i 5 laptop da gaming più venduti – L’ASUS V16 conquista il primo posto, mentre i modelli di fascia media dominano le vendite](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/Best-Selling-Gaming-Laptops-IT-Top-10-400x225.jpg)
![[Luglio 2026] Le marche di laptop più vendute su Amazon Italia: HP è in testa per volume, mentre Apple domina in termini di fatturato](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/08/IT-Best-Brands-400x225.jpg)
Try running the 7670 with an RTX A3000… even with the thicker chassis, the cooling system is absolutely demolished by any kind of load that hits the CPU and GPU at the same time. Games are bad enough, but professional 3D workloads are appalling. The CPU wattage and CPU frequency is throttled down so low, the laptop is slower than it’s predecessors (Precision 7550 or 7560). With only 2 heatpipes shared between the CPU and GPU, and the fans at the end of the thermal line, any load on the GPU overwhelms the CPU.
Indeed. There are several gurus (e.g. Tech3D channel on YouTube) discussing the poor job Dell is doing with thermal management on these machines, not to mention using the same old 240 watt adapter which causes these system to be power starved. Inexcusable.
Piggybacking a powerful CPU and GPU this way being questionable in the first place, heat efficiency appears to suffer further by the second heat pipe falling short of covering the entire width of the second fan, seeming to cover only about half the width – alas, the hinge is in the way. The heat sink’s width is also halved in this section to accomodate the hinge. It’s a good example of high quality material put to bad use.