United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国Dell G16 7630レビュー – そのCPUは最大200Wまで昇圧する。
温度と快適性、バッテリー駆動時間
CPU最大負荷
このテストでは、CPUコアを100％使用し、その周波数とチップ温度を監視しています。最初の列は短い負荷（2～10秒）に対するコンピュータの反応を示し、2番目の列は本格的なタスク（15～30秒）をシミュレートし、3番目の列はビデオレンダリングなどの長い負荷に対するノートパソコンの性能を示す良い指標になります。
平均Pコア周波数、平均Eコア周波数、CPU温度、パッケージパワー
| インテル Core i7-13650HX (55W TDP) | 0:02〜0:10秒 | 0:15～0:30秒 | 10:00～15:00分 |
|---|---|---|---|
| デルG16 7630 | 4.26 GHz @ 3.42 GHz @ 86°C @ 191W | 4.07 GHz @ 3.36 GHz @ 89°C @ 165W | 3.70 GHz @ 3.16 GHz @ 91°C @ 136W |
| ASUS ROG Strix G18 (G814、2023年) | 4.24 GHz @ 3.39 GHz @ 81°C @ 161W | 4.11 GHz @ 3.33 GHz @ 87°C @ 150W | 3.95 GHz @ 3.19 GHz @ 87°C @ 135W |
| ASUS ROG Strix G16 (G614、2023年) | 4.31 GHz @ 3.48 GHz @ 74°C @ 172W | 4.11 GHz @ 3.39 GHz @ 83°C @ 157W | 3.82 GHz @ 3.27 GHz @ 86°C @ 131W |
興味深いことに、G16 7630は、このCPUでテストした2台のROG Strixノートブックと同様の性能を発揮しています。しかし、Dellはそれを達成するために30W多く必要とします。このため、冷却ソリューションが非常に印象的なものとなっています。特に、約5～6秒が経過するまでファンが作動しないのですから。これは、明らかに冷却装置が十分な熱容量を持っているからです。
実戦的なゲーム
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | GPU周波数/コア温度(2分後) | GPU周波数/コア温度(30分後) |
|---|---|---|
| Dell G16 7630 | 2520 MHz @ 71°C @ 107W | 2520MHz、73℃、107W |
| 日本エイサー Nitro 17 (AN17-71) | 2610 MHz @ 68°C @ 100W | 2610 MHz @ 69°C @ 101W |
| ASUS Zenbook Pro 14 OLED (UX6404) | 2337 MHz @ 80°C @ 90W | 2327 MHz @ 82°C @ 90W |
| MSI カタナ 17 (B12V) | 2246MHz@74℃@83W | 2273 MHz @ 73°C @ 84W |
| ASUS ROG Strix G16 (G614、2023) | 2490 MHz @ 68°C @ 99W | 2490 MHz @ 69°C @ 99W |
| エイサー プレデター ヘリオス 16 (PH16-71) | 2550MHz@68℃@98W | 2550 MHz @ 68°C @ 98W |
| レノボ Legion Pro 5 (16インチ、2023) | 2625 MHz @ 70°C @ 100W | 2625 MHz @ 74°C @ 99W |
今回テストした中で最も高いクロックスピードを持っていないにもかかわらず、Dell G16 7630は、ここにあるすべてのノートPCの中で最も高い電力目標で動作しています。これは、CPUテストの情報と合わせて、効率性という点ではあまり努力されていないことを示しています。
ゲーミングの快適性
このマシンは、ゲーム中に熱くなったりうるさくなったりすることはありません。キーボードのホットスポットをご覧ください。ご覧の通り、基盤の上部はより暖かくなっており、50℃近い値を計測しました。
バッテリー
さて、WindowsBetterのパフォーマンス設定をオンにし、画面の明るさを120nitに調整し、ノートPCをテストする以外のプログラムはすべてオフにした状態で、バッテリーテストを実施しました。このデバイスのバッテリーの持ちは、あまりよくありません。86Whのパッケージで、ウェブブラウジングなら3時間12分、ビデオ再生なら3時間29分です。
実際の状況をシミュレートするために、70 以上の Web サイトを自動的に Web ブラウジングする独自のスクリプトを使用しました。
このようなすべてのテストでは、HD の同じビデオを使用します。
This difference in the clocks/power ratio between the G16 and other models with the same CPU is related to the variation in chip quality.
This tested G16 i7 apparently did badly in the silicon lottery.
i agree, we need more sample
good
nice
GPU option is the RTX 4070
I love my Dell 2023 G16. I have the 13650HX and the 4050 GPU for $1199. I have a 13900k and 4090 for video editing videos on my desktop, but I needed a laptop for editing while on vacation and traveling this summer. I would have bought the 4070 variant, but it wasn’t available for another few weeks and I needed something now. After placing my order through Dell.com, I hopped onto Amazon and ordered a WD Black SN850X 2TB and 64GB of Crucial ram for a total of $300 in upgrades. The G16 isn’t thin or light, but it… Read more »
Hey Ryan,
Whats your battery life look like if you just find yourself web browsing/ basic tasks?
Thanks
theres zero heat pipes