United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本Acer Predator Triton 17X (PTX17-71) review – Mini LED-scherm met absurd krachtige hardware
Temperaturen en comfort, batterijduur
Max CPU-belasting
In deze test gebruiken we 100% op de CPU-kernen en controleren we hun frequenties en chip temperatuur. De eerste kolom toont de reactie van een computer op een korte belasting (2-10 seconden), de tweede kolom simuleert een serieuze taak (tussen 15 en 30 seconden), en de derde kolom is een goede indicator van hoe goed de laptop is voor lange belastingen zoals video rendering.
Gemiddelde P-core frequentie; Gemiddelde E-core frequentie; CPU temp.; Pakketvermogen
| Intel Core i9-13900HX (55 W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| Acer Predator Triton 17X (PTX17-71) | 1.31 GHz @ 3.53 GHz @ 81°C @ 157 W | 1.55 GHz @ 3.48 GHz @ 90°C @ 157W | 2,55 GHz @ 3,12 GHz @ 96°C @ 140W |
| Lenovo Legion Pro 7 (16″, 2023) | 3.61 GHz @ 3.05 GHz @ 84°C @ 171W | 3.42 GHz @ 2.88 GHz @ 86°C @ 148W | 3,29 GHz @ 2,81 GHz @ 87°C @ 137W |
Dit apparaat gedraagt zich een beetje vreemd als het aankomt op extreme werklasten. De eerste 10-30 seconden lijkt het alsof het niet echt weet wat er aan de hand is. Hierdoor draaien de P-cores op vrij lage klokken, terwijl de E-cores flink aan het boosten zijn. Daarna, na 1 minuut, komen de P-cores erachter dat ze nodig zijn en zetten ze voluit, om na 10 minuten in de test terug te vallen naar ongeveer 2,55 GHz.
Echt gamen
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | GPU-frequentie/kerntemp (na 2 minuten) | GPU-frequentie/kerntemperatuur (na 30 minuten) |
|---|---|---|
| Acer Predator Triton 17X (PTX17-71) | 1726 MHz @ 69°C @ 139W | 1714 MHz @ 72°C @ 140W |
| ASUS ROG Strix SCAR 18 (G834, 2023) | 1901 MHz @ 72°C @ 172W | 1883 MHz @ 76°C @ 172W |
Hier zien we een behoorlijk contrast tussen de Predator Triton 17X (PTX17-71) en de ASUS ROG Strix SCAR 18 (G834, 2023). Deze draait op frequenties die 150-200MHz lager liggen en een 30W lager wattage. Aan de andere kant wordt de RTX 4090 niet te warm.
Gamecomfort
Als je het maximale uit deze laptop wilt halen, moet je rekening houden met wat geluid. Maar wat ons verraste was de temperatuur van 50+°C in het midden van het toetsenbord.
Batterij
Nu voeren we de batterijtests uit met de Windows Better performance instelling ingeschakeld, de schermhelderheid ingesteld op 120 nits en alle andere programma’s uitgeschakeld behalve het programma waarmee we de notebook testen. Hier gaat de 99.9Wh accu 4 uur en 55 minuten mee met surfen op het web, of 4 uur en 18 minuten met het afspelen van video.
Om de werkelijke omstandigheden te simuleren, hebben wij ons eigen script gebruikt voor automatisch surfen op het web langs meer dan 70 websites.
Voor elke test als deze, gebruiken we dezelfde video in HD.
I have one of these on order. I couldn’t find any information if it has a Mux switch and thank goodness you mentioned it at the end of your view. So Thank you.
I am sadden by the lackluster performance. How and which mode is used? Are they hitting thermal throttling or power limit? Which mode was used for all the benchmarking?
As I recall the 2023 Asus Zephyrus Duo 16 only does the 175w CPU+GPU if it is in Turbo mode. Could it be possible Acer only allows 175w on CPU+GPU the same way?
Any updates on your purchase?