ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 vs ROG Zephyrus G16 GU605 – Vilken är den bättre 16-tums bärbara speldatorn?

    Vi förväntade oss inte att få en intern ASUS-konflikt, men det visar sig att ROG Zephyrus-serien är ganska angelägen om att ha 16-tums bärbara speldatorer. Det är så vi hamnar med M16 och G16. De två bärbara datorerna har vissa likheter, eftersom de båda vill erbjuda en relativt lättviktig bärbar dator för spel och innehållsskapande som fortfarande bevarar andan i ROG-varumärket (aka ultimat spelprestanda).

    När det gäller hårdvara har Zephytus M16 Core i9-13900H. Det är den enda tillgängliga processorn, med 14 kärnor och 20 trådar. När det gäller G16 uppgraderas den till Meteor Lake H-serien, med antingen Core Ultra 7 155H eller Ultra 9 185H, båda med 16 kärnor och 22 trådar. Den viktigare delen av specifikationsbladet, GPU-valet, erbjuder RTX 40-serien, med 4070 och 4080 för M6 och hela serien för G16.

    Idag ger vi dig en fullständig jämförelse mellan ASUS ROG Zephyrus M16 och Zephyrus G16, med display-, batteri-, prestanda- och kylningstester.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604: Fullständiga specifikationer / djupgående granskning

    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Fullständiga specifikationer / djupgående granskning

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 konfigurationer:

    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605-konfigurationer:

    Specifikationsbord

    SpecifikationASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    ProcessorIntel Core i9-13900HIntel Core Ultra 9 185H
    Intel Core Ultra 7 155H
    GRAFIKKORTNVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 150 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 145 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 140 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 115 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 115 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 105 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 100 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 100 W)
    Skärm16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, IPS16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, OLED
    MinneslängdDDR5-4800LPDDR5X 7467
    Batteri90Wh90Wh
    Vikt2,10 kg (4,6 lbs)1,85 kg (4,1 lbs)
    Mått och dimensioner13,98″ x 9,69″ x 0,78″ (355 x 246 x 19,9/21,1 – 22,3/22,9 mm)13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm)
    Portar
    • 2x USB typ-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
    • 1x USB typ-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps), viloläge och laddning
    • 1x USB typ-C 4.0, Thunderbolt 4
    • HDMI 2.1
    • MicroSD (UHS-II)
    • Wi-Fi 802.11ax
    • Bluetooth 5.2
    • 3,5 mm kombinationsjack
    • 2x USB typ-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
    • 1x USB typ-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
    • 1x USB typ-C 4.0, Thunderbolt 4
    • HDMI 2.1
    • SD-kortläsare
    • Wi-Fi 802.11ax
    • Bluetooth 5.3
    • 3,5 mm kombojack

    Uppackning

    Zephyrus M16:s låda innehåller pappersarbete och en 280 W strömadapter. G16 är mer intressant. Konfigurationerna med en RTX 4080 och RTX 4090 får en 240W-laddare. Andra konfigurationer får en 200W-laddare. Beroende på din region kan lådan innehålla ROG Zephyrus G16 Sleeve, ROG Impact Gaming Mouse eller en 100W Type-C AC-adapter.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    Laddarens effekt280W240W eller 200W

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Design och konstruktion

    M16 får ytterligare stilpoäng tack vare AniMe Matrix på baksidan, som kan anpassas för att visa olika grafik, inklusive en ljudvisualiserare för när du spelar musik. Ännu viktigare när det gäller dimensioner och bärbarhet är dock att G16 är 350 gram (0,5 lbs) lättare, samtidigt som den är en halv centimeter (0,19″) tunnare.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    Vikt2,10 kg (4,6 lbs)1,85 kg (4,1 lbs)
    Mått och dimensioner13,98″ x 9,69″ x 0,78″
    (355 x 246 x 19,9/21,1 – 22,3/22,9 mm)
    13,98″ x 9,69″ x 0,59″
    (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm)

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Tangentbord och pekplatta

    Tangentborden och layouten på basen på de två bärbara datorerna är mycket lika. Båda bärbara datorer saknar en NumPad och har tangenter med förvånansvärt lång tangentresa. Återkopplingen är klickig, men M16 ger dig en hel del motstånd när du skriver. Det finns också glasbelagda pekplattor. Den på G16 är gigantisk, samtidigt som den är otroligt smidig och responsiv.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Portar

    Zephyrus M16 har snabbare USB typ A-portar, vilket fördubblar överföringshastigheten. Resten av I/O är i stort sett identisk.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    Portar
    • 2x USB typ-A 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
    • 1x USB typ-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps), viloläge och laddning
    • 1x USB typ-C 4.0, Thunderbolt 4
    • HDMI 2.1
    • MicroSD (UHS-II)
    • Wi-Fi 802.11ax
    • Bluetooth 5.2
    • 3,5 mm kombinationsjack
    • 2x USB typ-A 3.2 Gen 1 (5 Gbps)
    • 1x USB typ-C 3.2 Gen 2 (10 Gbps)
    • 1x USB typ-C 4.0, Thunderbolt 4
    • HDMI 2.1
    • SD-kortläsare
    • Wi-Fi 802.11ax
    • Bluetooth 5.3
    • 3,5 mm kombojack

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Skärm- och ljudkvalitet

    Båda bärbara datorerna har skärmar med samma upplösning och bildförhållande. Zephyrus M16 har en Mini LED IPS-panel medan G16 har en OLED-panel, vilket innebär ett oändligt kontrastförhållande och djup svärta.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    Upplösning2560 x 16002560 x 1600
    Bildförhållande16:1016:10
    PanelteknikIPS, Mini LEDOLED
    Pixeltäthet189 PPI189 PPI
    Punktavstånd0,13 x 0,13 mm0,13 x 0,13 mm
    Retina-avstånd18″ (46 cm)18″ (46 cm)

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Zephyrus M16 med sin Mini LED-panel är nästan 100 nits ljusare, men G16:s OLED har superdjupa svarta nyanser som gör att hela skärmen bara poppar.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    Maximal ljusstyrka (mitt på skärmen/genomsnitt för hela bildskärmsområdet)501/495 nits416/416 nits
    Max avvikelse4%1%
    Färgtemperatur (på vit skärm)6280K6470K
    Kontrastförhållande1190:1oändlig

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Färgtäckning

    Här är några illustrationer ( fig. 1) och (fig. 2). Hela den “segelformade” kartan nedan består av alla färger vi kan se, medan den svarta krokiga linjen visar alla färger från verkliga scener och naturen runt omkring oss.

    Sedan har vi ritat några av de viktigaste och mest intressanta färgrymderna, jämfört med de färger som panelerna på de bärbara datorerna kan visa:

    Standard/För webben: sRGB – allmänt använd färgrymd för de flesta konsumentenheter, idealisk för webbdesign och -utveckling
    För utskrift: AdobeRGB – används inom professionell fotoredigering, grafisk design och tryck
    För fotografer/videoredigerare: DCI-P3 – används inom avancerad filmproduktion, efterbearbetning och digital bio
    Premium HDR: Rec.2020 – den bredaste ITU-färgstandarden för konsumenter, som täcker hela 75,8 % av det synliga spektrumet, ett riktmärke för premium HDR-innehåll

    Den gula streckade linjen visar färgtäckningen för ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 och Zephyrus G16 GU605 , som båda täcker hela sRGB- och DCI-P3-spektrumen.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    sRGB99%100%
    DCI-P398%100%

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Färgprecision

    Låt oss nu se hur stor skillnaden är mellan de verkliga färgerna och de som du ser på de tre bärbara datorerna. Vi mäter det avståndet i DeltaE – ju större siffra, desto mer olika ser de ut.

    För nästa illustration har vi valt 24 vanliga färger som mörk och ljus hud, blå himmel, grönt gräs osv.

    Nedan kan du se resultaten för de två bärbara datorerna med vår profil för webbdesign och kontorsarbete. Zephyrus M16 är den mest exakta av de två, med ett dE-värde på 1,0.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    ASUS ROG Zephyrus M16 (GU604, 2023) 16,0″ BOE NE160QDM-NM4 (BOE0B74) (2560×1600) IPS: Köp våra profiler

    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 16,0″ Samsung ATNA60DL01-0 (SDC41A3) (2560 x 1600) OLED: Köp våra profiler

    PWM

    PWM (Pulse Width Modulation) är ett sätt för skärmar att justera ljusstyrkan. När det används vid lägre frekvenser kan det allvarligt trötta ut våra ögon. OLED- och MiniLED-paneler är ökända missbrukare av PWM. Tyvärr använder båda panelerna PWM, vilket inte är idealiskt.

    GU605 är dock lite mer skonsam för ögonen eftersom skärmen bara pulserar, jämfört med de kraftiga 12 kHz-pikarna i GU604.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Ljud

    Båda högtalaruppsättningarna producerar ljud utan avvikelser över hela frekvensområdet. Dessutom har de två bärbara datorerna högtalargaller på framsidan och undersidan, vilket resulterar i en fantastisk stereoupplevelse.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Prestanda – CPU, GPU, Spel, Lagring

    Nedan har vi markerat de konfigurationer som vi har testat. Vi har valt de mest kraftfulla GPU:erna och CPU:erna som finns tillgängliga.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604ASUS ROG Zephyrus G16 GU605
    ProcessorIntel Core i9-13900HIntel Core Ultra 9 185H
    Intel Core Ultra 7 155H
    GRAFIKKORTNVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 150 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 145 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 140 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4090 (bärbar dator, 115 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4080 (bärbar dator, 115 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4070 (bärbar dator, 105 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4060 (bärbar dator, 100 W)
    NVIDIA GeForce RTX 4050 (bärbar dator, 100 W)

    Riktmärken för CPU

    Här har vi två kraftfulla processorer, i9-13900H och Ultra 9 185H. Den senare har övertaget när det gäller kärnor och trådar, med 16 respektive 22. Ultra 9 leder i Cinebench R23, med en 4% högre poäng. Å andra sidan är Core i9-13900H snabbare i Photoshop, med cirka 0,6 sekunder.

    GPU-benchmarks

    Du kan se skillnaden i effektgränser mellan de två GPU:erna. M16 har en 150W RTX 4090, som är kraftfullare än 115W RTX 4090 i alla benchmarks som vi körde.

    Speltester

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Gränsland 3Full HD, Medium (Kontrollera inställningar)Full HD, Hög (Kontrollera inställningar)Full HD, Badass (Kontrollera inställningar)
    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 – RTX 4090 (150W)176 fps ( +9%)151 fps ( +6%)135 fps ( +3%)
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 (115W)162 fps143 fps131 fps

    [eBook Guide + Tools] Hur du MAXAR ut din bärbara dator

    Du kan göra din bärbara dator snabbare. LaptopMedia har testat tusentals modeller under de senaste 15 åren, och vi har ännu inte sett en bärbar dator som inte kunde göras kraftfullare genom modifieringar.

    Det är därför vi bestämde oss för att samla allt vi vet om hur man uppnår detta i ett lätt att följa, steg-för-steg och laboratorietestat projekt, allt i ett.

    Läs mer om det här:
    [eBook Guide + Verktyg] Hur du gör din bärbara dator mer kraftfull

    [eBook Guide] How to MAX OUT your Laptop

    🛠️ GPU Modifications: vBIOS, Overclocking, Undervolting
    ⚙️ Building Fast/Reliable RAID configuration
    💻 Hardware upgrade tips for best results
    🖼 Display enhancing
    💾 OS Optimization for best performance

    Batteri

    Zephyrus G16 håller mycket längre. För att vara specifik är det 6 timmar och 5 minuters försprång i videouppspelning och 15 timmar och 20 minuter mer i webbsurfningstestet.

    Ljusstyrka: 180 nits; Visningsläge: SDR
    Tid till full urladdning: Högre är bättre

    För att simulera verkliga förhållanden använde vi vårt eget skript för automatisk webbsurfning genom över 70 webbplatser.

    Uppgraderingsmöjlighet

    ROG Zephyrus M16 har två SODIMM-platser för minnesuppgraderingar, medan G16:s RAM är fastlödd på moderkortet. Lagringsmässigt har båda bärbara datorerna två M.2 PCIe Gen 4-platser för snabba SSD-enheter.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604
    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605

    Bedömning

    Dessa två bärbara datorer är något liknande, men båda är riktigt kraftfulla, så oavsett vilken du väljer kommer du att vara bra på att spela och skapa innehåll. Om vi börjar med det yttre utseendet och dimensionerna är M16:s AniMe-matris ganska rolig att använda och justera, vilket ger massor av unikhet till den bärbara datorn. Å andra sidan är G16 mycket lättare och tunnare, så om det är rörlighet du är ute efter har G16 vad du behöver.

    Portvalet på de två bärbara datorerna är detsamma, med den enda skillnaden att M16:s typ A-portar är dubbelt så snabba (Gen 2 vs Gen 1). De två bärbara datorerna levererar kvalitetsskärmar, med en QHD+ IPS Mini LED-panel för M16 och en QHD+ OLED-panel för G16. IPS-panelen på M16 är ljusstarkare, men OLED-panelen har ett oändligt kontrastförhållande. Båda har bred färgtäckning och stor färgnoggrannhet. Båda panelerna använder PWM vid alla frekvenser, men tyvärr är G16 lite mer behaglig för ögonen.

    Slutligen, när det gäller prestanda, är Core Ultra-chipen bättre i flerkärnig prestanda än 13: e generationens Core I-serieprocessorer. Å andra sidan har Core i9-13900H starkare individuella kärn or än Core Ultra 9 185H. Zephyrus M16 har den kraftfullare GPU:n tack vare en högre effektgräns på 150 W.

    G16 har ett batteri med längre livslängd, vilket visar hur effektiva processorerna i Core Ultra-serien är. Slutligen har M16 mycket bättre uppgraderingsmöjligheter, med två SODIMM-platser och två M.2-platser. Om man tittar på prissättningen är M16 cirka $ 300 till $ 400 billigare, vilket omedelbart svänger denna strid i dess riktning. Det är såvida du inte lägger mer värde på effektivitet och batteri, men fortfarande vill ha mycket prestanda, i vilket fall G16 kommer att föredras.

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604: Fullständiga specifikationer / Fördjupad granskning

    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Fullständiga specifikationer / djupgående granskning

    ASUS ROG Zephyrus M16 GU604 konfigurationer:

    ASUS ROG Zephyrus G16 GU605-konfigurationer:

    Prenumerera på
    Meddela om
    guest
    0 Comments
    Inline-feedback
    Visa alla kommentarer