United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) test – på jakt efter Yogas
Temperaturer och komfort, batteritid
Max CPU-belastning
I det här testet använder vi 100 % av CPU-kärnorna och övervakar deras frekvenser och chiptemperatur. Den första kolumnen visar datorns reaktion på en kort belastning (2-10 sekunder), den andra kolumnen simulerar en seriös uppgift (mellan 15 och 30 sekunder) och den tredje kolumnen är en bra indikator på hur bra datorn är för långa belastningar som t.ex. rendering av video.
Genomsnittlig kärnfrekvens (basfrekvens + X); CPU-temp.
| Intel Core i7-1360P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sek | 0:15 – 0:30 sek | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) | 3,45 GHz @ 2,89 GHz @ 74°C @ 68W | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 83°C @ 66W | 1,86 GHz @ 2,14 GHz @ 83°C @ 36W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) Max fläktar | 3,92 GHz @ 3,00 GHz @ 70°C @ 71W | 3,82 GHz @ 2,97 GHz @ 78°C @ 68W | 2,49 GHz @ 2,14 GHz @ 72°C @ 36W |
| Lenovo Yoga 7i (14″, 2023) | 3,74 GHz @ 2,72 GHz @ 87°C @ 62W | 2,87 GHz @ 2,19 GHz @ 91°C @ 43W | 1,92 GHz @ 1,31 GHz @ 66°C @ 22W |
| Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) | 3,45 GHz @ 2,71 GHz @ 81°C @ 64W | 3,00 GHz @ 2,37 GHz @ 92°C @ 50W | 2,17 GHz @ 1,68 GHz @ 72°C @ 28W |
Oavsett det faktum att kyllösningen bara har en fläkt, kan CPU-chippet upprätthålla mycket höga P- och E-kärnfrekvenser vid korta och medellånga belastningar. I dessa scenarier ligger den bärbara datorn före Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) när det gäller klockfrekvenser och CPU-temperaturen är lägre, medan effektgränsen är högre jämfört med den bärbara Yoga-laptopen. Under långvariga perioder av stress kan MSI-bärbara datorn bibehålla en 1,86 GHz prestandaklocka och 2,14 GHz för E-kärnorna. Här ligger Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) före med sin P-kärnfrekvens men Summit E14 Flip Evo (A13M) har en fördel när det gäller E-kärnklockan och CPU-effektgränsen. Du kan också använda Cooler Boost-funktionen som ökar fläktens hastighet till max. Detta resulterar i lägre temperaturer och högre klockfrekvenser. Oväntat nog är ljudet i den här situationen inte outhärdligt.
Vi använder förinställningarna för Extreme Performance, du kan ställa in något av de andra fyra lägena om du inte behöver den bärbara datorns fulla kraft.
Komfort för spel
Kylfläkten bör vara av hög kvalitet eftersom den är förvånansvärt tyst i viloläge trots att rotationshastigheten är nära 3000 RPM. När vi testade processorn med Cinebench R23 snurrade fläkten med ~5400 RPM, och ljudet är inte påträngande. Om du aktiverar Cooler Booster-läget är resultatet ~7600RPM men ljudet är fortfarande okej vilket är lite av en trevlig chock för oss. Återigen, detta borde vara en kylfläkt i high-end klassen, med tanke på det höga varvtalet och de acceptabla ljudnivåerna.
Tangentbordets mitt blir varmt när CPU:n belastas hårt men värmen är tillräckligt bra för normalt arbete. Detsamma gäller för de två områdena där handflatorna vilar. Under normala förhållanden, när processorn inte torteras, är chassits utetemperatur lägre, liksom ljudnivån. Om du ändå vill höra minimalt med brus från den bärbara datorn kan du använda förinställningen Silent.
Batteriet
Nu utför vi batteritesterna med Windows Better-prestandainställningen aktiverad, skärmens ljusstyrka justerad till 120 nits och alla andra program avstängda förutom det som vi testar notebooken med. Den här notebookens 72Wh-batteripaket ger 14 timmar och 17 minuters webbsurfning eller 10 timmars videouppspelning. Det är ett utmärkt resultat med tanke på den kraftfulla hårdvaran under huven. Snygg optimering MSI, bra jobbat!
För att simulera verkliga förhållanden använde vi vårt eget skript för automatisk surfning på över 70 webbplatser.
För varje test som detta använder vi samma video i HD.
Thanks for the review!
From the look of the hinge design and the vents location, I assume this laptop disperses warm/hot air directly on to the display?
Did you notice if that was much of an issue?
Cheers
i7-1360P has Iris Xe with 96EUs.
The graphics score in Time Spy is an Iris Xe with 96EUs, the versions with 80EUs don’t reach that mark.
In the GPUz image it shows 80EUs…
Something very strange is happening…