Análisis del MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) – a la caza de Yogas


Temperaturas y comodidad, duración de la batería

Carga máxima de la CPU

En esta prueba utilizamos el 100% de los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (de 2 a 10 segundos), la segunda simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.

Frecuencia media del núcleo (frecuencia base + X); temp. CPU

Intel Core i7-1360P (28 W TDP)0:02 – 0:10 seg0:15 – 0:30 seg10:00 – 15:00 min
MSI Summit E14 Flip Evo (A13M)3,45 GHz @ 2,89 GHz @ 74°C @ 68W3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 83°C @ 66W1,86 GHz @ 2,14 GHz @ 83°C @ 36W
MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) Ventiladores máximos3.92 GHz @ 3.00 GHz @ 70°C @ 71W3,82 GHz @ 2,97 GHz @ 78°C @ 68W2,49 GHz @ 2,14 GHz @ 72°C @ 36W
Lenovo Yoga 7i (14″, 2023)3.74 GHz @ 2.72 GHz @ 87°C @ 62W2,87 GHz @ 2,19 GHz @ 91°C @ 43W1,92 GHz @ 1,31 GHz @ 66°C @ 22W
Lenovo Yoga 9 (14″, 2023)3.45 GHz @ 2.71 GHz @ 81°C @ 64W3.00 GHz @ 2.37 GHz @ 92°C @ 50W2,17 GHz @ 1,68 GHz @ 72°C @ 28W

A pesar de que la solución de refrigeración sólo tiene un ventilador, el chip CPU puede mantener frecuencias de núcleos P y E muy altas en cargas cortas y medias. En estos escenarios, el portátil aventaja al Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) en términos de frecuencias, y la temperatura de la CPU es inferior, mientras que el límite de energía es superior comparado con el portátil Yoga. En periodos prolongados de estrés, el portátil MSI puede mantener un reloj de núcleos de rendimiento de 1.86 GHz y 2.14 GHz para los núcleos E. Aquí, el Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) está por delante con su frecuencia de núcleos P pero el Summit E14 Flip Evo (A13M) tiene ventaja cuando se trata del reloj de núcleos E y el límite de potencia de la CPU. También puedes usar la función Cooler Boost que elevará el ventilador a su máxima velocidad. Esto resulta en temperaturas más bajas y relojes más altos. Inesperadamente, el ruido en esta situación no es insoportable.

Estamos usando los preajustes de Rendimiento Extremo, puedes configurar uno de los otros cuatro modos si no necesitas toda la potencia del portátil.

Comodidad de juego

El ventilador de refrigeración debe ser de calidad porque es sorprendentemente silencioso en reposo a pesar de que la velocidad de rotación es cercana a 3000 RPM. Cuando evaluamos la CPU con Cinebench R23, el ventilador giraba a ~5400 RPM, y el ruido no es molesto. Si activas el modo Cooler Booster, el resultado es de ~7600RPM, pero el ruido sigue estando bien, lo que nos resulta un poco agradable. De nuevo, este debería ser un ventilador de refrigeración de clase alta, considerando las altas RPM y los niveles de ruido aceptables.

El centro del teclado se calienta cuando la CPU está muy estresada pero las térmicas son suficientemente buenas para el trabajo normal. Lo mismo ocurre con las dos zonas de reposamanos. En condiciones normales, cuando el procesador no es torturado, la temperatura exterior del chasis es menor así como el ruido. Aún así, si quieres oír el mínimo zumbido procedente del portátil, puedes usar el preajuste Silencio.

Batería

Ahora, llevamos a cabo las pruebas de batería con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits y todos los demás programas desactivados excepto con el que estamos probando el portátil. La batería de 72 Wh de este portátil proporciona 14 horas y 17 minutos de navegación web o 10 horas de reproducción de vídeo. Es un resultado excelente teniendo en cuenta el potente hardware que hay bajo el capó. Buena optimización MSI, ¡buen trabajo!


Suscríbase a
Notificar a
guest
2 Comments
Feedbacks de Inline
Ver todos los comentarios
DMM
DMM
8 meses hace

Thanks for the review!

From the look of the hinge design and the vents location, I assume this laptop disperses warm/hot air directly on to the display?

Did you notice if that was much of an issue?

Cheers

PHVM
PHVM
8 meses hace

i7-1360P has Iris Xe with 96EUs.
The graphics score in Time Spy is an Iris Xe with 96EUs, the versions with 80EUs don’t reach that mark.
In the GPUz image it shows 80EUs…
Something very strange is happening…