ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) vs ROG Zephyrus G16 GU605 – Üstün Güç vs Taşınabilirlik
ASUS oyun dizüstü bilgisayarları iki yönde ilerliyor. ROG Strix SCAR 16 gibi mükemmel soğutmaya ve süper hızlı bileşenlere sahip güçlü ve hantal bir canavar ya da ROG Zephyrus G16 gibi ince ve hafif bir yaklaşım. Her iki dizüstü bilgisayar da Core i9-14900HX (SCAR 16) veya Core Ultra 9 185H (G16) ile kendi işlemci serilerinin en üst kademesini sunuyor.
Grafikler açısından RTX 40 serisi, form faktörüne uyum sağlamak için uygun güç sınırlarıyla her iki dizüstü bilgisayarda da mevcuttur. Buradaki ekranlar gerçekten çok iyi, çok sayıda rengi kapsıyor ve harika bir görüntüleme deneyimi sunuyor. Bugün SCAR 16’nın ekstra boyutunun anlamlı bir performans artışına katkıda bulunup bulunmayacağını gösterecek ilginç bir karşılaştırma yapacağız.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Tüm Özellikler / Derinlemesine İnceleme
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Tüm Özellikler / Derinlemesine İnceleme
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) yapılandırmaları:
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 konfigürasyonları:
Özellikler tablosu
| Şartname | ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 |
|---|---|---|
| İşlemci | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (Dizüstü Bilgisayar, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar, 175W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (Dizüstü Bilgisayar, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (Dizüstü Bilgisayar, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (Dizüstü Bilgisayar, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Dizüstü Bilgisayar, 100W) |
| Ekran | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, MiniLED | 16,0″, WQXGA (2560 x 1600), 240 Hz, OLED |
| Hafıza | 192GB’a kadar DDR5 5600MHz | 96GB’a kadar LPDDR5x 7467MHz |
| Akü | 90Wh | 90Wh |
| Ağırlık | 5,8 lbs (2,65 kg) | 4,1 lbs (1,85 kg) |
| Boyutlar | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
| Limanlar |
|
|
Kutudan Çıkarma
Her durumda, her iki dizüstü bilgisayar da evrak işleri ve bir güç adaptörü ile birlikte gelir. Şimdi, bölgeye bağlı olarak, bir Sırt Çantası, bir fare, kulaklık veya hareket halindeyken Type-C 100W seyahat şarj cihazı gibi bazı ek güzellikler alabilirsiniz.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Şarj cihazı gücü | 330W | 240W veya 200W |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Tasarım ve inşaat
Zephyrus G16 1,7 lbs (800 gram) daha hafiftir ve bu çok belirgindir. Ayrıca 0,30 inç farkla çok daha ince. SCAR 16’da çok daha fazla RGB var, ancak genel olarak G16’nın şık tasarım çizgilerini takdir ediyoruz.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Ağırlık | 5,8 lbs (2,65 kg) | 4,1 lbs (1,85 kg) |
| Boyutlar | 13,94″ x 10,39″ x 0,89″ (354 x 264 x 22,6 – 30,4 mm) | 13,98″ x 9,69″ x 0,59″ (355 x 246 x 14,9 – 17,2 mm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Klavye ve dokunmatik yüzey
Her iki klavyede de geleneksel NumPad yok, ancak SCAR 16 aslında bunu düzeltmek için bir şeyler yapıyor. Dokunmatik yüzeydeki sayıları ortaya çıkaran dijital bir NumPad olan NumberPad’e sahip oluyorsunuz. Genel olarak, SCAR 16 daha uzun tuş hareketi ve tıklamalı geri bildirim ile daha iyi bir klavyeye sahip. Bununla birlikte, G16’nın klavyesi de çok iyi ve ince kasadan mümkün olduğunca fazla tuş hareketi sağlıyor.
Dokunmatik yüzeyler gerçekten çok iyi, pürüzsüz yüzeyleri zahmetsizce kaymanızı sağlıyor.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Limanlar
Daha ince kasaya rağmen, G16 bağlantı noktaları açısından SCAR 16’yı aşabilir. Fotoğrafçılar ve kameramanlar için aynı miktarda + bir SD kart okuyucu elde edersiniz. Bununla birlikte, G16’daki Type-A bağlantı noktalarının SCAR 16’dakilerden daha yavaş olduğunu belirtmeliyiz (5 Gpbs’ye karşı 10 Gbps).
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Limanlar |
|
|
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Görüntü ve Ses Kalitesi
Burada neredeyse aynı ekranlara sahibiz. SCAR 16, MiniLED panelli bir Nebula HDR ekrana sahipken, G16 bir OLED panele sahiptir. MiniLED, OLED’in Lite versiyonu gibidir, çünkü size hala derin OLED siyahlarını ve yüksek kontrastı verebilen birçok yerel karartma bölgesi elde edersiniz, ancak ayrı ayrı arkadan aydınlatmalı piksellere sahip OLED paneller kadar doğru değildir.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| Çözünürlük | 2560 x 1600 | 2560 x 1600 |
| En boy oranı | 16:10 | 16:10 |
| Panel teknolojisi | MiniLED | OLED |
| Piksel yoğunluğu | 189 ÜFE | 189 ÜFE |
| Nokta aralığı | 0,14 x 0,14 mm | 0,13 x 0,13 mm |
| Retina mesafesi | 18″ (46 cm) | 18″ (46 cm) |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Aşağıdaki video görüntülerinden de görebileceğiniz gibi her iki panel de mükemmel görüş açılarına sahip.
SCAR 16, ikisi arasında daha parlak panele sahip. Her iki ekran da nötre yakın bir renk sıcaklığına sahip. Zephyrus G16’nın OLED paneli çok daha yüksek bir kontrast oranına sahip ve bu da süper derin siyah renklerin ortaya çıkmasını sağlıyor.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| En yüksek parlaklık (ekranın ortası/ tüm ekran alanı için ortalama) | 546/545 nit | 416/416 nit |
| Maksimum sapma | 3% | 1% |
| Renk sıcaklığı (beyaz ekranda) | 6520K | 6470K |
| Kontrast oranı | 1140:1 | 1 000 000:1 |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Renk kapsamı
İşte bazı çizimler (Şekil 1) ve (Şekil 2). Aşağıdaki “yelken şeklindeki” haritanın tamamı görebildiğimiz tüm renklerden oluşurken, siyah eğri çizgi gerçek dünya sahnelerinden ve çevremizdeki doğadan gelen tüm renkleri göstermektedir.
Ardından, dizüstü bilgisayarların panellerinin görüntüleyebildiği renklerle karşılaştırıldığında en önemli ve ilginç renk alanlarından bazılarını çizdik:
Standart/Web için: sRGB – çoğu tüketici cihazı için yaygın olarak kullanılan renk alanı,Web tasarımı ve geliştirme için ideal
Baskı için: AdobeRGB – profesyonel fotoğraf düzenleme, grafik tasarım ve baskıda kullanılır
Fotoğrafçılar/Video Editörleri için: DCI-P3 – üst düzey film prodüksiyonu, post prodüksiyon ve dijital sinemada kullanılır
Premium HDR: Rec.2020 – görünür spektrumun %75,8’ini kapsayan en geniş tüketici ITU renk standardı, premium HDR içerik için bir ölçüt
Sarı noktalı çizgi , her ikisi de tüm sRGB ve DCI-P3 gamlarını kapsayan ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) ve Zephyrus G16 GU605 ‘ in renk kapsamını göstermektedir.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| sRGB | 100% | 100% |
| DCI-P3 | 100% | 100% |
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Renk doğruluğu
Şimdi gerçek renkler ile üç dizüstü bilgisayarda göreceğiniz renkler arasındaki farkın ne kadar büyük olduğunu görelim. Bu mesafeyi DeltaE cinsinden ölçüyoruz – sayı ne kadar büyükse, o kadar farklı görünüyorlar.
Bir sonraki resim için koyu ve açık ten, mavi gökyüzü, yeşil çimen vb. gibi 24 yaygın renk seçtik.
Aşağıda, Web Tasarımı ve Ofis Çalışması profilimizin uygulandığı iki dizüstü bilgisayarın sonuçlarını görebilirsiniz. ROG Strix SCAR 16 , 1.0 dE değeri ile ikisi arasında daha doğru olanıdır.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) 16.0″ BOE NE160QDM-NM7 (BOE0C24) (2560×1600) Mini LED IPS: Profillerimizi satın alın
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 16.0″ Samsung ATNA60DL01-0 (SDC41A3) (2560 х 1600) OLED: Profillerimizi satın alın
PWM
Her iki dizüstü bilgisayar da PWM kullanımı gösterir, bu da gözleriniz çabuk yorulacağı için uzun süre kullanılmalarını zorlaştırır. Titreşim, panelinizin sürekli olarak açılıp kapanmasıdır ve parlaklığı kontrol etmenin bir yoludur.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Ses
Her iki dizüstü bilgisayar da kaliteli hoparlörlere sahip ve toplamda dört ünite ile testlerimizde tüm frekanslarda hiçbir sapma olmadan harika performans gösterdi. Yerleşim, dizüstü bilgisayara bağlı olarak farklıdır. SCAR 16’nın alt panelinde dört köşeye yerleştirilmiş dört ünite bulunuyor. G16’da klavyenin yanında iki hoparlör ve alt panelde iki hoparlör daha var.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605Performans – CPU, GPU, Oyun, Depolama
Aşağıda test ettiğimiz konfigürasyonları vurguladık.
| ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 | |
|---|---|---|
| İşlemci | Intel Core i9-14900HX | Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 7 155H |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4090 (Dizüstü Bilgisayar, 175W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar, 175W) | NVIDIA GeForce RTX 4090 (Dizüstü Bilgisayar, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4080 (Dizüstü Bilgisayar, 115W) NVIDIA GeForce RTX 4070 (Dizüstü Bilgisayar, 105W) NVIDIA GeForce RTX 4060 (Dizüstü Bilgisayar, 100W) NVIDIA GeForce RTX 4050 (Dizüstü Bilgisayar, 100W) |
CPU kıyaslamaları
Core i9-14900HX, Cinebench 2024’te %62 daha yüksek puan alarak Core Ultra 9 185H’den çok daha güçlüdür.
Tek çekirdekli performans, işletim sistemlerinde sorunsuz çalışma ve tepkisellik sağlayarak daha iyi bir kullanıcı deneyimi sunar.
Sonuçlar Geekbench 6 Single-Core testindendir (yüksek olan daha iyidir)
Çok çekirdekli performans, Video düzenleme, CAD ve Bilimsel simülasyonlar gibi karmaşık ve zorlu görevlerin üstesinden gelmek için çok önemlidir.
Sonuçlar Geekbench 6 Multi-Core testindendir (yüksek olan daha iyidir)
Burada, CPU'nun performansını gerçek dünyadan bir 3D render görevi kullanarak değerlendiriyor, karmaşık hesaplamaları ve render iş yüklerini verimli bir şekilde yönetme yeteneğini ölçüyoruz.
Sonuçlar Cinebench 2024 Multi-Core testindendir (yüksek olan daha iyidir)
GPU kıyaslamaları
Burada 175W RTX 4080 ile 115W RTX 4090 karşı karşıya geliyor. Daha yüksek Güç Sınırına sahip GPU, 3DMark Time Spy’ da %8 ve Wild Life‘da %5 ‘lik bir farkla testlerde daha iyi puan alıyor.
Sonuçlar 3DMark Time Spy (Grafik) testindendir. Yüksek olan daha iyidir.
Sonuçlar 3DMark Wild Life Extreme Unlimited testindendir. Yüksek olan daha iyidir.
Oyun testleri
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) – RTX 4080 (175W)
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 (115W)
| Borderlands 3 | Full HD, V.Low(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Orta(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Yüksek(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Badass(Ayarları kontrol edin) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 237 fps (+%27) | 208 fps (+%28) | 179 fps (+%25) | 154 fps (+%18) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 187 fps | 162 fps | 143 fps | 131 fps |
| Gears 5 | Full HD, Düşük(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Orta(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Yüksek(Ayarları kontrol edin) | Full HD, Ultra(Ayarları kontrol edin) |
|---|---|---|---|---|
| ASUS ROG Strix SCAR 16 – RTX 4080 175W | 281 fps (+%30) | 224 fps (+%33) | 210 fps (+%31) | 190 fps (+%26) |
| ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 – RTX 4090 115W | 216 fps | 168 fps | 160 fps | 151 fps |
Akü
Her iki dizüstü bilgisayar da 90Wh pil paketine sahip. Ancak, daha verimli bileşenler sayesinde G16, video oynatma testinde SCAR 16’yı 4 saat 17 dakika geride bırakıyor.
Parlaklık: 180 nit; Ekran Modu: SDR
Tam Deşarj Süresi: Yüksek Olan Daha İyidir
Yükseltilebilirlik
Ne yazık ki Zephyrus G16, Gen 4 SSD’ler için lehimli RAM ve iki M.2 PCIe yuvasına sahiptir. SCAR 16 ise iki SODIMM RAM yuvası ve iki M.2 PCIe Gen 4 yuvası sunuyor.
Karar
ROG Strix SCAR 16 kesinlikle daha fazla performans sunuyorve ikisi arasında daha güçlü bir dizüstü bilgisayar. Ancak, Zephyrus G16’dan alabileceğiniz performansı da gerçekten takdir etmelisiniz, çünkü çok daha taşınabilir olmasına rağmen bazı alanlarda SCAR 16’dan çok uzak değil.
175W RTX 4080 ve 115W RTX 4090 arasındaki GPU performans farkı, oyunlardakıyaslamalarda olduğundan daha büyüktür, bu nedenle mümkün olan en fazla FPS‘yi istiyorsanız, SCAR 16 cevaptır. Dizüstü bilgisayar ayrıca Cinebench 2024 testinde %62 ‘ lik bir fark yaratan daha güçlü bir işlemciye sahip. PWM kullanımı bir yana, buradaki ekranların her ikisi de harika, bu yüzden mümkün olduğunca sık mola verin ve gözlerinizi dinlendirin.
Fiyatlandırma açısından, her iki dizüstü bilgisayar da Core i9 veya Ultra 9 işlemci ve RTX 4080 veya 4090 grafiklerle yapılandırıldığında neredeyse aynı fiyatlara sahip. Bu da önünüzde bir seçenek olduğu anlamına geliyor. Ya çok güçlü SCAR 16 ‘ yı seçebilir ve dünyadaki tüm FPS’lere sahip olabilirsiniz, ancak taşınabilirlik ve daha düşük pil ömrü pahasına. Çok sık yanınızda taşımayacağınız, masaüstü yerine geçecek türde bir dizüstü bilgisayar arıyorsanız bunu tavsiye ederiz.
Ya da Zephyrus G16’yı seçebilir, bol miktarda güç elde edebilir (SCAR seviyesinde olmasa da), biraz yükseltilebilirlik kaybedebilir ve yanınızda her yere götürebileceğiniz hafif bir dizüstü bilgisayar kazanabilirsiniz.
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024): Tüm Özellikler / Derinlemesine İnceleme
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605: Tüm Özellikler / Derinlemesine İnceleme
ASUS ROG Strix SCAR 16 (G634, 2024) yapılandırmaları:
ASUS ROG Zephyrus G16 GU605 konfigürasyonları:
Author: Severin Kolakov
![[Haziran 2026] Amazon Global’de En Çok Satan Dizüstü Bilgisayar Markaları – Apple’ın Satış Adedi ve Gelir Açısından Rakipsiz Hakimiyeti](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Haziran 2026] Amazon Global: En Çok Satan 10 Dizüstü Bilgisayar – Apple’ın Yeni MacBook Neo, 1. Sıraya Fırtına Gibi Yükseldi; Uygun Fiyatıyla Pazarı Yeniden Şekillendiriyor](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Haziran 2026] Amazon Global: En Çok Satan 10 Oyun Dizüstü Bilgisayarı – Acer’ın Nitro V 16S AI modeli satışlarda başı çekerken, ASUS toplam gelirde lider konumda](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Haziran 2026] Amazon’da En Çok Satan Dizüstü Bilgisayar GPU’larının Küresel Sıralaması – NVIDIA RTX 5060, en çok satan özel amaçlı GPU’dur](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Haziran 2026] Amazon’da En Çok Satan Dizüstü Bilgisayar İşlemcilerinin Küresel Sıralaması – Apple M5 Liderlik Yapıyor, AMD Ryzen 7 260 Üst Sınıf Segmentte Sağlam Bir Pay Elde Ediyor](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/07/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
