United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) review – het OLED-scherm is prachtig, maar de CPU uit de P-serie is een serieuze uitdaging voor de koeling
Temperaturen en comfort, batterijduur
Max CPU-belasting
In deze test gebruiken we 100% op de CPU cores, waarbij we hun frequenties en chip temperatuur in de gaten houden. De eerste kolom toont de reactie van de computer op een korte belasting (2-10 seconden), de tweede kolom simuleert een serieuze taak (tussen 15 en 30 seconden), en de derde kolom is een goede indicator van hoe goed de laptop is voor lange belastingen zoals video rendering.
Gemiddelde P-core frequentie; Gemiddelde E-core frequentie; CPU temp.; Pakket Vermogen
| Intel Core i7-1360P (28 W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) | 2,94 GHz @ 2,04 GHz @ 68°C @ 44W | 2,89 GHz @ 2,09 GHz @ 85°C @ 44W | 2,26 GHz @ 1,65 GHz @ 72°C @ 30W |
| ASUS Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) | 2,93 GHz @ 2,29 GHz @ 81°C @ 44W | 2,65 GHz @ 2,12 GHz @ 91°C @ 38W | 2,24 GHz @ 1,75 GHz @ 83°C @ 28W |
| MSI Top E14 Flip Evo (A13M) | 3,45 GHz @ 2,89 GHz @ 74°C @ 68W | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 83°C @ 66W | 1,86 GHz @ 2,14 GHz @ 83°C @ 36W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) Max ventilatoren | 3,92 GHz @ 3,00 GHz @ 70°C @ 71W | 3,82 GHz @ 2,97 GHz @ 78°C @ 68W | 2,49 GHz @ 2,14 GHz @ 72°C @ 36W |
| Lenovo Yoga 7i (14″, 2023) | 3.74 GHz @ 2.72 GHz @ 87°C @ 62W | 2,87 GHz @ 2,19 GHz @ 91°C @ 43W | 1,92 GHz @ 1,31 GHz @ 66°C @ 22W |
| Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) | 3,45 GHz @ 2,71 GHz @ 81°C @ 64W | 3,00 GHz @ 2,37 GHz @ 92°C @ 50W | 2,17 GHz @ 1,68 GHz @ 72°C @ 28W |
De Core i7-1360P in de 16-inch Vivobook 16X OLED (K3604) kan bijna dezelfde kloksnelheden laten zien in korte en lange belastingen als de 14-inch Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) met dezelfde chip. De laatste heeft zelfs een licht voordeel als het gaat om E-core frequenties. Over het geheel genomen is de score op de lange termijn goed – 2,26 GHz P core klok, 30W vermogenslimiet plus aangename CPU-temperatuur, maar alle andere apparaten in de bovenstaande tabel kunnen veel hogere frequenties bereiken bij korte belasting dan deze ASUS machine. Wij denken dat een processor uit de U-serie een betere keuze zou moeten zijn voor zo’n bescheiden thermisch systeem.
Comfort tijdens volledige belasting
De combinatie van een 28W chip en koeling met slechts één ventilator en een enkele heat pipe klinkt niet als een optimale oplossing. Bij korte en middellange belasting, wanneer de ventilator is ingesteld op “prestatiemodus”, is het geluid bovengemiddeld. Toch klinkt het niet als een straaljager. In lange periodes van 100% processorbelasting is het geluid aanzienlijk lager. Als je echter niet de volledige kracht van de machine nodig hebt, is de “Fluistermodus” de beste optie omdat de ventilator dan stil is tijdens taken zoals surfen op het web of het afspelen van video.
Batterij
Nu voeren we de batterijtests uit met de Windows Better performance instelling ingeschakeld, schermhelderheid ingesteld op 120 nits en alle andere programma’s uitgeschakeld behalve het programma waarmee we de notebook testen. De optionele 63Wh batterij gaat 16 uur en 40 minuten mee met surfen op het web of 6 uur en 40 minuten met het afspelen van video. Om dat te bereiken moet je de “Balanced” preset toepassen in het Windows “Power & Battery” menu en de “Standard” ventilatormodus selecteren in de MyASUS app. Daar moet je ook de “AI Noise Canceling” voor de luidspreker en microfoon uitschakelen.
Om de werkelijke omstandigheden te simuleren, hebben wij ons eigen script gebruikt voor automatisch surfen op het web langs meer dan 70 websites.
Voor elke test als deze, gebruiken we dezelfde video in HD.
