ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) : l’écran OLED est époustouflant, mais le processeur de la série P pose un sérieux problème de refroidissement
Températures et confort, autonomie de la batterie
Charge maximale du processeur
Dans ce test, nous utilisons 100 % des cœurs du processeur, en surveillant leurs fréquences et la température de la puce. La première colonne montre la réaction de l’ordinateur à une charge courte (2-10 secondes), la deuxième colonne simule une tâche sérieuse (entre 15 et 30 secondes), et la troisième colonne est un bon indicateur de la capacité de l’ordinateur portable à supporter des charges longues telles que le rendu vidéo.
Fréquence moyenne des cœurs P ; fréquence moyenne des cœurs E ; température du processeur ; puissance de l’ensemble.
| Intel Core i7-1360P (28W TDP) | 0:02 – 0:10 sec | 0:15 – 0:30 sec | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| ASUS Vivobook 16X OLED (K3604) | 2,94 GHz @ 2,04 GHz @ 68°C @ 44W | 2,89 GHz @ 2,09 GHz @ 85°C @ 44W | 2,26 GHz @ 1,65 GHz @ 72°C @ 30W |
| ASUS Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) | 2,93 GHz @ 2,29 GHz @ 81°C @ 44W | 2,65 GHz @ 2,12 GHz @ 91°C @ 38W | 2,24 GHz @ 1,75 GHz @ 83°C @ 28W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) | 3,45 GHz @ 2,89 GHz @ 74°C @ 68W | 3,72 GHz @ 2,85 GHz @ 83°C @ 66W | 1,86 GHz @ 2,14 GHz @ 83°C @ 36W |
| MSI Summit E14 Flip Evo (A13M) Ventilateurs maximaux | 3,92 GHz @ 3,00 GHz @ 70°C @ 71W | 3,82 GHz @ 2,97 GHz @ 78°C @ 68W | 2,49 GHz @ 2,14 GHz @ 72°C @ 36W |
| Lenovo Yoga 7i (14″, 2023) | 3,74 GHz @ 2,72 GHz @ 87°C @ 62W | 2,87 GHz @ 2,19 GHz @ 91°C @ 43W | 1,92 GHz @ 1,31 GHz @ 66°C @ 22W |
| Lenovo Yoga 9 (14″, 2023) | 3,45 GHz @ 2,71 GHz @ 81°C @ 64W | 3,00 GHz @ 2,37 GHz @ 92°C @ 50W | 2,17 GHz @ 1,68 GHz @ 72°C @ 28W |
Le Core i7-1360P dans le Vivobook 16X OLED (K3604) de 16 pouces peut montrer presque les mêmes horloges dans les charges courtes et longues que le Zenbook 14 Flip OLED (UP3404) de 14 pouces avec la même puce. Ce dernier a même un léger avantage en ce qui concerne les fréquences des cœurs E. Dans l’ensemble, le score à long terme est bon – 2,26 GHz P core clock, 30W power limit plus une température CPU agréable, mais tous les autres appareils dans le tableau ci-dessus peuvent atteindre des fréquences beaucoup plus élevées dans les charges courtes que cette machine ASUS. Nous pensons qu’un processeur de la série U serait un meilleur choix pour un système thermique aussi modeste.
Confort en pleine charge
La combinaison d’une puce de 28W et d’un refroidissement avec un seul ventilateur et un seul caloduc ne semble pas être une solution optimale. En cas de stress court et moyen, lorsque le ventilateur est réglé sur le mode “Performance”, le bruit est supérieur à la moyenne. Cependant, il ne ressemble pas à celui d’un avion de chasse. Pendant les longues périodes où le processeur est sollicité à 100 %, le bruit est nettement plus faible. Toutefois, si vous n’avez pas besoin de la pleine puissance de la machine, le mode “Whisper” est la solution à retenir, car le ventilateur devient silencieux pendant des tâches telles que la navigation sur le web ou la lecture de vidéos.
La batterie
Les tests de batterie sont effectués avec le paramètre Windows Better performance activé, la luminosité de l’écran réglée à 120 nits et tous les autres programmes désactivés, à l’exception de celui avec lequel nous testons l’ordinateur portable. La batterie optionnelle de 63Wh offre une autonomie de 16 heures et 40 minutes en navigation Web ou de 6 heures et 40 minutes en lecture vidéo. Pour y parvenir, il faut appliquer le préréglage “Balanced” dans le menu Windows “Power & Battery” et sélectionner le mode de ventilation “Standard” dans l’application MyASUS. Il faut également désactiver la fonction “AI Noise Canceling for” pour le haut-parleur et le microphone.
Luminosité : 180 nits ; Mode d'affichage : SDR
Temps de décharge complète : plus c'est long, mieux c'est
Afin de simuler des conditions réelles, nous avons utilisé notre propre script pour une navigation web automatique sur plus de 70 sites.
Author: Nikolay Palaozov
Author: eng. Kroum NikolovHead of Engineering at LaptopMedia.com, inventor and innovator with 40+ years of experience in electronics and high technology.
![[Août 2026] Classement mondial des cartes graphiques pour ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon : Apple règne en maître, la RTX 5060 de NVIDIA arrive en tête du classement des cartes dédiées](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-GPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Classement mondial des processeurs d’ordinateurs portables les plus vendus sur Amazon : Apple domine aussi bien le segment économique que le segment haut de gamme. Les modèles A18 Pro et M5 écrasent Intel et AMD en août 2026](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-CPUs-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables les plus vendus – L’Apple MacBook Neo domine le classement tandis que les portables Windows d’entrée et de milieu de gamme se disputent les parts de marché](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
![[Août 2026] Les marques d’ordinateurs portables les plus vendues sur Amazon Global : Apple domine en termes de chiffre d’affaires tandis que HP se distingue par la diversité de ses modèles](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/GLOBAL-Best-Brands-400x225.jpg)
![[Août 2026] Amazon Global : le top 10 des ordinateurs portables de jeu les plus vendus – Le HP Victus 15 s’empare de la première place alors que les modèles abordables dominent le classement](https://laptopmedia.com/wp-content/uploads/2026/09/Best-Selling-Gaming-Laptops-GLOBAL-Top-10-400x225.jpg)
