AMD Ryzen 3 4300U срещу Intel Core i3-1005G1 – Червеният отбор отново печели, 4300U има до 50% по-добра производителност
Ако искате да си купите лаптоп за игри или за работа с настолен компютър, тогава, когато става въпрос за процесори, само две компании могат да претендират, че имат точно това, от което се нуждаете. Бившият шампион Intel вече е на губещата страна, а AMD, аутсайдерът в продължение на много години, сега е носител на титлата. И двете организации имат почти религиозни последователи, когато става въпрос за съответните им акции.
Intel има по-скъпи стоки, а преди време те имаха най-добре представящите се процесори. В наши дни най-добрата производителност се предлага от AMD и това става и на изгодни за потребителите цени. AMD също така има по-големи скокове в производителността си всяко поколение, докато Intel прави само малки стъпки. Можете сами да се убедите в това в някои от по-ранните ни статии – AMD Ryzen 3 4300U срещу Ryzen 7 3700U – миналогодишният шампион днес е “нищо особено ” и Intel Core i7-10750H срещу Core i7-9750H – просто освежаване.
Бързи спецификации
Процесорът Core i3-1005G1 на Intel има 2 ядра и 4 нишки, така че поддържа многонишковост. Всяко ядро може да работи на честота до 3,40 GHz, което е по-ниско от това на неговия противник. Той е изработен по 10 nm процес, който е най-малкият, който Intel може да използва. Що се отнася до TDP, то започва от 13 W, но може да достигне до 25 W.
Ryzen 3 4300U на AMD има 4 ядра и 4 нишки – без многонишковост, но с повече физически ядра. Честотата на всяко ядро може да варира от 2,70 GHz до 3,70 GHz. Размерът на технологичния процес е 7 nm, който е най-малкият на AMD. Минималният TDP е 10 W, а максималният му е същият като на Core i3-1005G1 на Intel, който е 25 W.
По-подробни спецификации тук – AMD Ryzen 3 4300U / Intel Core i3-1005G1
Таблица със спецификации
Процесор | AMD Ryzen 3 4300U | Intel Core i3-1005G1 |
---|---|---|
Ядра / нишки | 4 / 4 | 2 / 4 |
Базова/максимална честота | 2,70 – 3,70 GHz | 1,20 – 3,40 GHz |
Кеш | 4 MB кеш | 4 MB кеш |
TDP / нагоре / надолу | 15 W / 25 W / 10 W | 15 W / 25 W / 13 W |
Поддръжка на памет | DDR4-3200 MHz, LPDDR4-4266 MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4-3733MHz |
Сравнителни тестове на процесора
Процесорът на AMD доминира и в двата теста с предимство от 45,5% в 3D Rendering и разлика от 3,61 секунди в бенчмарка на Photoshop.
Резултатите са от Cinebench 23 CPU Multi-core тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Със средно предимство от 29,15% AMD побеждава Intel и в графичните тестове.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, средно (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 5 (4300U) | 88 fps | 59 fps | 40 fps |
Intel UHD Graphics G1 (1005G1) | 51 fps | 34 fps | 20 fps |
DOTA 2 | HD 1080p, Low(Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 5 (4300U) | 98 fps | 62 fps | 32 fps |
Intel UHD Graphics G1 (1005G1) | 61 fps | 37 fps | 22 fps |
Обобщение на производителността (тестове за игри)
Средното предимство от 50%, както и фактът, че AMD е известна с това, че е достъпна, прави този интегриран графичен процесор по-добър, когато става въпрос за игри.
AMD Ryzen 3 4300U спрямо AMD Ryzen 5 3500U | CS:GO | DOTA2 | Средно |
---|---|---|---|
AMD Radeon RX Vega 5 (4300U) | +57% | +44% | +50% |
Intel UHD Graphics G1(1005G1) | – | – | – |
Присъда
Производителността на процесора на AMD, заедно с неговата интегрирана графика, доминира в тестовете. Той имаше по-високи резултати в бенчмарковете на процесора, по-добри резултати в тестовете на графичния процесор и по-високи fps. Ryzen 3 4300U превъзхожда по отношение на производителността, така че всичко се свежда до цената.
Please expand the games you test with… plzzzzz
Plase add battery test section, like how much energy taken from wall.