United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
España
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Сравнение] Intel Core i5-1135G7 срещу Intel Core i7-1065G7 – битката е близка, но новият i5 впечатлява с производителността си
Днес имаме сравнение между два процесора от две различни ценови точки. Единият е най-новото попълнение в семейството на Tiger Lake, Intel Core i5-1135G7, който обещава подобрения както в процесора, така и в графичния процесор.
Е, днес сме тук, за да тестваме това срещу един много добре утвърден процесор, който вече осигурява чудесна производителност и сме сигурни, че ще изтласка този нов Core i5 до границите на възможностите му. Процесорът, за който говорим, разбира се, е Core i7-1065G7.
Ето нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, в която можете да проверите как се представят двата чипа в сравнение с конкуренцията.
Можете да намерите повече информация за двата процесора тук: Intel Core i5-1135G7 / Intel Core i7-1065G7
Таблица с характеристики
| Intel Core i5-1135G7 | Intel Core i7-1065G7 | |
|---|---|---|
| Архитектура | Tiger Lake | Ice Lake |
| Ядра / нишки | 4/8 | 4/8 |
| Базова/максимална честота | 2,40 – 4,00 GHz | 2,80 – 3,90 GHz |
| Литография | 10 nm | 10 nm |
| Кеш | 12 MB | 8MB |
| TDP / нагоре / надолу | 15W / 25W / 10W | 15 W |
| Поддръжка на памет | DDR4-3200MHz, LPDDR4x-4267MHz | DDR4-3200MHz, LPDDR4-3733MHz |
| Интегрирана графика | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | Intel Iris Plus Graphics G7 |
Сравнителни тестове на процесора
Започвайки с първия тест за процесора, Cinebench 15, тук видяхме, че по-старият Core i7-1065G7 взе победата с преднина от 1,4%, която макар и да не се усеща, все пак е налице. Що се отнася до бенчмарка за Photoshop, тук новият чип Tiger Lake беше по-бърз с 0,4 секунди.
Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)
Бенчмаркове за графични процесори
Преминавайки към тестовете на графичния процесор, тук резултатите също бяха много близки. Iris Plus Graphics G7 постигна единствена победа в първия ни тест, който е 3DMark Fire Strike, като отбеляза 7% по-висок резултат. Що се отнася до останалите, новият Iris Xe Graphics G7, успя да се представи с 4% по-добре в Unigine Heaven 4.0 и с 28% по-добре в Unigine Superposition.
Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)
Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)
Геймърски тестове
| CS:GO | HD 1080p, ниска (проверете настройките) | HD 1080p, средна (Проверете настройките) | HD 1080p, MAX(Проверете настройките) |
|---|---|---|---|
| Intel Iris Plus Graphics G7 | 79 fps | 53 fps | 33 fps(+22% ) |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 79 fps | 58 fps(+9% ) | 27 fps |
| DOTA 2 | HD 1080p, ниска (Проверете настройките) | HD 1080p, нормално (Проверете настройките) | HD 1080p, висока (проверка на настройките) |
|---|---|---|---|
| Графика Intel Iris Plus G7 | 94 fps(+24% ) | 46 fps | 29 fps |
| Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | 76 fps | 46 fps | 30 fps(+3% ) |
Заключение
За да обобщим това сравнение, по-новият Core i5-1135G7 беше по-добър в нашите тестове на процесорите, като постигна 1,4% по-високи резултати в 3D рендирането и беше с 0,4 секунди по-бърз във Photoshop. Що се отнася до графичното сравнение, тук Iris Xe Graphics G7 спечели в два от трите бенчмарка. Ако ви трябва победител, такъв няма, тъй като двата чипа са само на една година разстояние и производителността им е доста сходна, но Core i5 наистина ни впечатли с представянето си днес.
