[Сравнение] Intel Core i7-1160G7 срещу AMD Ryzen 5 4500U – фразата “по-новото е по-добро” е вярна в това сравнение

Във времената, когато производителите мислят как да свият хардуера възможно най-много, получаваме процесорите от това сравнение. Енергийната ефективност става все по-важна, тъй като в днешно време виждаме места за чипове почти навсякъде. Вече имаме самозалепващи се обувки и смарт часовници и много други, които се нуждаят от изчислителна мощност, за да вършат работата, за която са предназначени. Новият Core i7-1160G7 е стъпка в тази посока, като идва с едва 9 W TDP, което е едно от най-ниските стойности, които сме виждали в масов лаптоп. Предизвикателство към него днес ни отправя вече едногодишният Ryzen 5 4500U, който определено може да даде сериозна битка. Те ще се борят не само на CPU, но и на GPU фронта, за да можем да видим тази сладка, сладка iGPU производителност.

Днес сравняваме Core i7-1160G7 с Ryzen 5 4500U.

Можете да разгледате нашата класация на най-добрите процесори за лаптопи, където можете да намерите най-добрите процесори за лаптопи.

Можете да научите повече за двата процесора тук: Intel Core i7-1160G7 / AMD Ryzen 5 4500U

Таблица със спецификации

Intel Core i7-1160G7AMD Ryzen 5 5500U
АрхитектураTiger LakeZen 2
Литография10 nm7 nm
Ядра / нишки4 / 86 / 12
Базова / максимална честота2.10 – 4.40GHz2,30 – 4,00GHz
TDP7/9/15W15W
Кеш памет12 MB8 MB
Тип паметDDR4-3200 MHz, LPDDR4x-4266 MHzDDR4-3200MHz, LPDDR4-4266MHz
Интегрирана графикаIntel Iris Xe Graphics G7 (96EU)AMD Radeon RX Vega 6 (R4000/5000, 15W)

Сравнителни тестове на процесорите

Честно казано, резултатите от Cinebench 20 ни шокираха, като по-старият Ryzen 5 4500U взе победата в бенчмарка с преднина от 17%. Въпреки това Core i7 се прояви в огромна степен в теста за Photoshop, като завърши бенчмарка на първо място, с преднина от секунда и половина.

Резултатите са от Cinebench 20 CPU тест (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Photoshop теста ни (по-ниските са по-добри)

Сравнителни тестове за графични процесори

Бенчмарковете за графични процесори бяха направо унищожителни. Iris Xe Graphics G7 беше далеч по-добрият iGPU, като се представи по-добре във всеки бенчмарк и всяка игра, която решихме да тестваме. За да влезем в подробности, той беше 104% по-бърз в 3DMark Fire Strike, завърши с преднина от 124% в Unigine Heaven 4.0 и завърши хеттрика с 95% по-добро представяне в Unigine Superposition.

Резултатите са от 3DMark: Time Spy (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от 3DMark: Fire Strike (Graphics) бенчмарка (по-високите са по-добри)

Резултатите са от Unigine Superposition бенчмарка (по-високите са по-добри)

Геймърски тестове

cs-go-benchmarks

CS:GOHD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, средна (Проверете настройките)HD 1080p, MAX (Проверете настройките)
Iris Xe Graphics G7 (96EU)117 fps(+77%)116 fps(+152%)57 fps(+84%)
AMD Radeon RX Vega 6 (15W)66 fps46 fps31 fps

DOTA 2HD 1080p, Low (Проверете настройките)HD 1080p, нормално (Проверете настройките)HD 1080p, висока (проверка на настройките)
Iris Xe Graphics G7 (96EU)132 fps(+54%)80 fps(+74%)60 fps(+132%)
AMD Radeon RX Vega 6 (15W)86 fps46 fps26 fps

Заключение

Процесорът на Intel показа по-лоша производителност в 3D Rendering, но бързо се изправи на крака и се представи по-добре в бенчмарка на Photoshop с преднина от секунда и половина. В бенчмарковете за графични процесори графиката Iris Xe в Core i7-1160G7 се представи далеч по-добре, като постигна съответно 104%, 124% и 95% по-високи резултати в 3DMark Fire Strike, Unigine Heaven 4.0 и Unigine Superposition. Гейминг тестовете също бяха доста едностранчиви, като графичният процесор на Intel се представи средно със 104% по-добре в CS:GO и с 87% по-добре в DOTA 2. Ако зависеше от нас, щяхме да изберем Core i7-1160G7. Той се представя по-добре във Photoshop и не изостава толкова много в 3D рендирането, докато неговият iGPU е с километри пред конкуренцията.

Всички лаптопи с Intel Core i7-1160G7

Всички лаптопи с AMD Ryzen 5 4500U:

Абониране
Уведомяване за
guest
0 Comments
Отзиви на потребителите
Вижте всички коментари