[深入比较]惠普Victus 16 (16-d1000) VS 惠普Omen 16 (16-k0000)–惠普在2022年实现平价化
惠普对他们的游戏笔记本电脑进行了一些重新洗牌,解雇了Pavilion Gaming阵容,改用Victus系列,该系列提供15和16英寸设备。胜利者笔记本一直很不错,去年的产品不仅有强大的硬件,而且还有一个良好的16.1英寸显示屏,具有良好的色彩覆盖。
然而,我们在这里不是要谈论去年的笔记本电脑,因为惠普已经用Alder Lake升级了2022年的Victus和Omen笔记本电脑。今天我们在这里比较的是这组中的大男孩,VIctus 16(16-d1000)和Omen 16(16-k0000)。单纯看规格,Omen有一个体面的领先优势,有更强大的图形,因为惠普完全超越了他们2021年的低迷,增加了Omen笔记本电脑提供的所有GPU的功率限制。
不多说了,今天我们对惠普Victus 16(16-d1000)和惠普Omen 16(16-k0000)进行了深入比较。
惠普Victus 16 (16-d1000)。完整的规格/深入的审查
HP Omen 16 (16-k0000):全部规格/深度评测
惠普Victus 16 (16-d1000)的配置。
HP Omen 16 (16-k0000)的配置。
Contents
设计和结构
Victus 16配备了一个完全的塑料底盘。它有一个哑光的表面,会吸引指纹。设计相当简约,散发出一些商务气息。笔记本电脑采用深灰色涂装,但也有白色涂装,看起来非常好。在耐用性方面,盖子是弯曲的,而底座也显示出弯曲,当你对它施加压力时,会产生一些噪音和爆裂声。这不是最轻的设备,因为它的重量为2.40公斤,外形为23.5毫米。
转到Omen 16,我们看到一个塑料盖子和一个铝制底座。通常情况下是相反的,但我们仍然会在可能的情况下采用铝制的灌注。盖子显示出一些弯曲,但底座是相当坚硬的。它也有一个更隐蔽的外观,有最小的热通风口。它的重量相似,为2.41公斤,外形为23毫米。两款笔记本电脑的盖子上都有一个可识别的元素,Victus 16上有一个巨大的V,Omen 16上有一个黑色的绿宝石,去年是绿松石色的。两款笔记本电脑的盖子都可以用一只手打开,但在移动设备时也都会有一些反弹。
键盘和触摸板
Victus 16提供一个带有NumPad的全尺寸键盘,而Omen 16则缺少一个。这两款笔记本电脑的键盘上方都有一个专门用于冷却的格栅。两种设置都提供较长的键程和点击反馈,而Omen 16有空间带来一些巨大的方向键。触摸板非常相似,提供惊人的反应能力。说到这里,Victus的表面更光滑一点。
端口
Victus 16的输入/输出接口覆盖了很多地方,有三个USB Type-A 3.2(Gen. 1)端口,一个USB Type-C 3.2(Gen. 1)端口,一个LAN端口,一个HDMI 2.1端口,一个音频插孔,以及一个SD读卡器。
Omen 16还有三个UBS Type-A 3.2(Gen. 1)端口,同时也共享HDMI 2.1连接。你还得到一个LAN端口、一个音频插孔和一个SD读卡器。它与Victus的不同之处在于背面有两个雷电4端口。
规格表
HP Victus 16 (16-d1000, e1000) 系列
- 外形尺寸
- 370 x 260 x 23.5 mm (14.57" x 10.24" x 0.93")
- 重量
- 2.40 kg (5.3 lbs)
- 价格
- 起点是 $999.90
HP OMEN 16 (16-k0000, 2022) 系列
- GPU
- NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti (Laptop) #49 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 90W) #133 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop, 140W) #91 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3060 (Laptop) #116 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 Ti (Laptop) #169 in Top GPUsNVIDIA GeForce RTX 3050 (Laptop) #177 in Top GPUs
- 外形尺寸
- 369.06 x 247.90 x 23 mm (14.53" x 9.76" x 0.91")
- 重量
- 2.41 kg (5.3 lbs)
- 价格
- 起点是 $835.00
拆卸、升级选项
这两台笔记本电脑都是由8颗十字头螺钉固定在一起的。它们都提供两个SODIMM插槽,支持DDR5内存,最高可达64GB。存储方面,有两个M.2插槽用于第四代驱动器。
显示质量
Victus 16有三个16.1英寸显示屏选项。其中两个具有FHD分辨率,刷新率为60Hz或144Hz。最后一块面板的分辨率为QHD,刷新率为165Hz。FHD显示器有两个版本,亮度为250或300尼特,较亮的型号有100%的sRGB覆盖率。QHD显示屏也完全覆盖sRGB色域。Omen 16带来了同样的显示选项,然而,这里的165Hz面板带有G-Sync支持。在这两台笔记本电脑上,我们测试了FHD 144Hz选项,像素密度为137PPI,间距为0.19 x 0.19毫米,Retina距离为64厘米。
正如你在下面的参考图片中看到的那样,可视角度非常好。
尽管Victus 16的面板在纸面上有250尼特的限制,但在我们测试时,它在屏幕中间高达317尼特,整个区域的平均为303尼特,最大偏差为10%。对比度很好,为1050:1。
Omen 16变得更加明亮,屏幕中间有408尼特,整个区域平均有392尼特,最大偏差为6%,对比度为1060:1。
色彩覆盖
为了确保我们在同一起跑线上,我们想给你介绍一下sRGB色域和Adobe RGB。首先,有一个CIE 1976统一色度图,它代表了人眼可见的颜色光谱,让你更好地感知色域覆盖和色彩准确性。
在黑色三角形内,你会看到标准色域(sRGB),它被数百万人在高清电视和网络上使用。至于Adobe RGB,这是用于专业相机、显示器等的打印。基本上,黑三角内的颜色被所有人使用,这是主流笔记本的色彩质量和色彩准确性的基本部分。
尽管如此,我们还是包括了其他色彩空间,如电影公司使用的著名的DCI-P3标准,以及数字UHD Rec.2020标准。然而,Rec.2020仍然是未来的事情,今天的显示器很难很好地覆盖它。我们还包括所谓的迈克尔-波因特色域,或波因特色域,它代表了每天自然发生在我们周围的颜色。
黄色虚线显示了惠普Victus 16(16-d1000)和Omen 16(16-k0000)的色彩覆盖范围。Victus 16覆盖50%的sRGB色域,而Omen 16的sRGB覆盖率为100%。
色彩准确性
我们用24种常用的颜色测试了显示器的准确性,如人类皮肤的浅色和深色、蓝天、绿草、橙色等。你可以查看工厂条件下的结果,也可以在 “设计和游戏 “配置文件下查看。
下面你可以查看两台笔记本电脑的测试结果,包括出厂设置(左)和应用我们的 “设计和游戏 “配置文件(右)。
Omen 16的显示器在出厂时就相当准确,dE值为1.9。使用我们的 “设计和游戏 “配置文件,它甚至进一步下降到0.8。
HP Victus 16 (16-d0000)
惠普Omen 16 (16-k0000)
响应时间(游戏能力)
我们用通常的 “黑到白 “和 “白到黑 “的方法测试像素的反应时间,从10%到90%,反之亦然。
HP Omen 16 (16-k0000)的面板反应时间明显较快,下降+上升时间为9.5毫秒。
健康影响–PWM/蓝光
PWM – 屏幕闪动
脉宽调制(PWM)是一种控制显示器亮度的简单方法。当你降低亮度时,背光的光强度并没有降低,而是由电子装置以人眼无法分辨的频率关闭和开启。在这些光脉冲中,光/无光的时间比例变化,而亮度保持不变,这对你的眼睛是有害的。你可以在我们关于PWM的专门文章中阅读更多相关内容。
这两台笔记本电脑在所有亮度水平上都没有显示出PWM的使用。
蓝光排放
安装我们的Health-Guard配置文件不仅可以消除PWM,还可以减少有害的蓝光排放,同时保持屏幕颜色的感知准确性。如果你对蓝光不熟悉,TL;DR版本是–对你的眼睛、皮肤和整个身体产生负面影响的排放。你可以在我们关于蓝光的专门文章中找到更多相关信息。
购买我们的型材
HP Victus 16 (16-d1000) 16.1″ FHD IPS BOE BOE0AAD:购买我们的资料
HP Omen 16 (16-k0000) 16.1″ FHD IPS BOE BOE0AAE:购买我们的配置文件
声音
这两台惠普设备都配备了底部发射的扬声器,左右两边都有格栅。就质量而言,这两种设置产生的声音在整个频率范围内没有偏差,但Omen 16的Bang & Olufsen设置的声音更大。
电池
尽管携带了较小的70Wh电池组,而不是Omen 16内的83Wh单元,Victus笔记本电脑在网络浏览中多持续了3小时6分钟,在视频播放中持续了2小时52分钟。这些结果是在打开Windows更好的性能设置,屏幕亮度调整到120尼特,并关闭所有其他程序的情况下完成的,除了我们正在测试笔记本的程序。
性能
两台笔记本电脑都采用了Alder lake H系列,但Victus 16的最大性能是Core i7-12700H,而Omen 16则提供Core i9-12900H。两者都使用RTX 30系列显卡,但Omen 16在高端方面有更多选择,最多可使用RTX 3070 Ti。
CPU基准测试
这里我们测试了酷睿i7-12700H和酷睿i5-12500H。酷睿i7显然是更强大的CPU,有两个额外的性能核心。它在Cnebench 20的3D渲染中得分高出10%,并以0.4秒的领先优势率先完成了Photoshop基准测试。
结果来自Cinebench R23 CPU测试(分数越高越好)。
结果来自于我们的Photoshop基准测试(分数越低越好)
GPU基准测试
在这里,我们测试了两台笔记本电脑内的RTX 3060,然而,Omen设备有相当大的优势,有40瓦的额外功率。得益于此,Omen在3DMark Fire Strike和Unigine Superposition的得分分别高出9%和12%。
结果来自3DMark:Time Spy(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自3DMark:Fire Strike(图形)基准测试(分数越高越好)。
结果来自Unigine叠加基准(分数越高越好)。
游戏测试
地铁出埃及记 | 全高清,低(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,极端(检查设置) |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) – RTX 3060 (100W) | 137 fps | 66 fps | 32帧 |
HP Omen 16 (16-k0000) – RTX 3060 (140W) | 154 fps(+12%) | 75 fps(+14%) | 36 fps(+13%) |
边境地区3 | 全高清,中等(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,坏蛋(检查设置) |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) – RTX 3060 (100W) | 115 fps | 87 fps | 68帧 |
HP Omen 16 (16-k0000) – RTX 3060 (140W) | 131 fps(+14%) | 96 fps(+10%) | 74 fps(+9%) |
汤姆克兰西的幽灵行动野地 | 全高清,高(检查设置) | 全高清,极高(检查设置) | 全高清,超高(检查设置) |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) – RTX 3060 (100W) | 100帧 | 87帧 | 57帧 |
HP Omen 16 (16-k0000) – RTX 3060 (140W) | 110 fps(+10%) | 95 fps(+9%) | 62 fps(+9%) |
古墓丽影》(2018)的影子 | 全高清,中(检查设置) | 全高清,高(检查设置) | 全高清,最高(检查设置) |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) – RTX 3060 (100W) | 118 fps | 111 fps | 73帧 |
HP Omen 16 (16-k0000) – RTX 3060 (140W) | 133 fps(+13%) | 125 fps(+13%) | 82 fps(+12%) |
温度和舒适度
Victus和Omen笔记本电脑的冷却设置看起来非常相似。Victus 16有三根热管,其中两根在CPU和GPU之间共享,另外一根用于图形。Omen 16通过为处理器引入第四根热管,使事情变得平衡。
最大的CPU负载
英特尔酷睿i7-12700H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 分钟 |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) | 3.72 GHz @ 2.85 GHz @ 76°C @ 115W | 3.33 GHz @ 2.58 GHz @ 78°C @ 96W | 2.37 GHz @ 1.89 GHz @ 65°C @ 45W |
Victus在压力测试中表现相当好,在测试开始时显示出非常高的瓦特数和时钟速度,而在后期保持稳定的速度,以基本的45W TDP运行。由于最后的温度很低,我们认为可以从Core i7中提取更多的性能。
英特尔酷睿i5-12500H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 秒 | 0:15 – 0:30秒 | 10:00 – 15:00 min |
---|---|---|---|
HP Omen 16 (16-k0000) | 3.96 GHz @ 3.03 GHz @ 77°C @ 95W | 2.80 GHz @ 2.28 GHz @ 63°C @ 51W | 3.71 GHz @ 2.87 GHz @ 79°C @ 80W |
Omen 16在15到30秒的时候跌跌撞撞,降低了时钟速度和瓦特数,但又强势回归,P核的速度稳定在3.71GHz。
现实生活中的游戏
NVIDIA GeForce RTX 3060 | GPU频率/核心温度(2分钟后) | GPU频率/核心温度(30分钟后) | 最大风扇 |
---|---|---|---|
HP Victus 16 (16-d1000) | 1535 MHz @ 75°C @ 100W | 1536 MHz @ 76°C @ 100W | – |
HP Omen 16 (16-k0000) | 1833 MHz @ 79°C @ 140W | 1825 MHz @ 82°C @ 139W | – |
额外的40瓦确实增加了很多高速度,因为Omen 16得到了额外的300MHz的增加。所有这些都是在图形没有真正发热的情况下发生的,差异大约为4℃至6℃。
游戏的舒适性
当使用性能风扇预设时,笔记本电脑确实变得相当响亮,然而,底座上的温度很低,所以带着一副耳机,你可以有一个很好的体验。
评语
尽管这两台笔记本电脑很相似,但你可以看到惠普对Omen 16给予了更多关注,为其配备了更好的材料和更多的动力。然而,这是以增加成本为代价的,所以绝对有值得称道之处。
由于采用了铝制底座,Omen更耐用一些,而两台笔记本电脑的重量和厚度都差不多。两者的打字效果都很好,因为按键的键程很长,反馈也很灵敏。胜利者带来了NumPad,而Omen则更倾向于游戏,使用更大的方向键的空间。
除了在背面有一些I/O外,Omen笔记本电脑还拥有更好的端口和雷电4支持。两者的可升级性都很好,都有RAM和SSD插槽。Omen带来了一个更好的显示屏,具有更高的亮度和更高的色彩覆盖。这款笔记本电脑开箱后也有很好的准确性,尽管我们能够通过设计和游戏配置文件使其更加准确。Omen设备还带有更好的扬声器,音量更大。
我们看到Victus的领先之处在于电池寿命,在网络浏览和视频播放测试中平均多挤出3小时。由于其更高的TGP图形,Omen 16在游戏和基准测试中都得到了更高的分数。尽管运行时的温度相似,但如果你在寻找最大可能的性能,它是更好的选择。胜利者的唯一救星可能是较低的价格标签,因为它显然是Pavilion游戏系列的替代品,具有更简约的美感。就其价格而言,它是一台好机器,因为它仍然可以获得强大的硬件。在100W的功率下,RTX 3060仍然做得相当好,提供良好的帧率。
最终,这两款笔记本电脑联手向联想及其IdeaPad Gaming和Legion系列发起冲击,所以看到它们都有进步,对整个市场来说是个大胜利。
为什么选择惠普Victus 16(16-d1000)?
- 更长的电池寿命
- 应该更实惠
为什么选择惠普Omen 16 (16-k0000)?
- 更好的制造质量
- 更强大的GPU
- 填充更好的I/O
- 显示屏的色彩覆盖率更高
HP Victus 16 (16-d1000):完整的规格/深入的审查
HP Omen 16 (16-k0000):完整的规格/深入的审查