United States
United Kingdom
India
Deutschland
France
Canada
Belgium
Netherlands
Poland
Sweden
България
Australia
Singapore
Italia
中国
日本[Comparación a fondo] MSI Alpha 15 (B5Ex) vs MSI GL66 Pulse – la elección se reduce a la preferencia de hardware
Hoy estamos ante una gran comparación. La RX 6600M es la nueva entrada de AMD en el mercado de las GPUs móviles y tiene la misión de demostrar su valía frente a cualquier rival posible. Hoy tenemos nuestro primer portátil con ella, el MSI Alpha 15, que empareja la RX 6600M con una CPU muy capaz frente al Ryzen 7 5800H.
Para enfrentarse a él, tenemos el MSI Pulse GL66, que combina hardware de Intel y NVIDIA, ambos competidores de AMD en el mercado de la CPU y la GPU. Hoy comparamos los dos portátiles en todos los ámbitos imaginables, para determinar cuál es una mejor opción en el segmento de la gama media o media alta y cuál se adapta mejor a ti, según tu estilo de vida y tus necesidades.
Hoy te ofrecemos una comparación en profundidad entre el MSI Alpha 15 (B5Ex) y el MSI GL66 Pulse.
MSI Alpha 15 (B5Ex): Especificaciones completas / Análisis en profundidad
MSI GL66 Pulse: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
Configuraciones del MSI Alpha 15 (B5Ex):
Configuraciones MSI GL66 Pulse:
Contents
Diseño y construcción
El MSI Alpha 15 ofrece una construcción completamente metálica con un diseño simple y minimalista, que proporciona una rigidez decente. La forma básica de la caja tiene algunos ángulos, con la tapa, que se abre con una sola mano, tiene dos líneas, que le dan una perspectiva más agresiva. En la tapa, también se puede ver un logotipo diferente de MSI, que tiene forma de pájaro. En cuanto a las dimensiones, el portátil detiene la balanza en 2,35 kg y tiene un perfil de 24 mm.
En cuanto al MSI Pulse GL66, tiene un cuerpo de plástico y una tapa de metal, que resisten completamente nuestros intentos de flexión. Con la nueva marca Pulse, el portátil tiene unas líneas en la tapa y la base, que se han hecho para que parezca que el portátil es “un organismo vivo que late con energía”. El Pulse es 100 gramos más ligero manteniendo un perfil similar de 23,9 mm.
Teclado y touchpad
Los dispositivos de entrada que trae el MSI Alpha son bastante buenos. El teclado tiene retroiluminación roja o RGB, un largo recorrido de las teclas, retroalimentación clicable, y grandes tapas de teclas. El portátil tiene un pequeño segmento de NumPad junto con accesos directos al Centro MSI y al control del ventilador. El touchpad tiene un seguimiento rápido y preciso, pero el mecanismo de clic tiene una zona muerta.
En cuanto al portátil Pulse, su teclado es muy similar al del portátil Alpha. También viene con una retroiluminación RGB, un recorrido de teclas decente, pero la respuesta es ligeramente más suave. También tiene un NumPad y teclas de flecha de tamaño decente. El touchpad tiene algunos diseños Pulse, que pueden no ser del agrado de todos. Lo importante es que el pad es preciso y sensible.
Puertos
Ambos portátiles tienen el mismo número y tipo de puertos, que consiste en un total de tres puertos USB Tipo-A (un puerto 2.0 y dos 3.2 Gen. 1), un puerto USB Tipo-C 3.2 (Gen. 1), un conector HDMI 2.0, un puerto Ethernet y un conector de audio de 3,5 mm.
MSI Alpha 15 (B5Ex)
MSI Pulse GL66
Hoja de especificaciones
MSI Alpha 15 (B5Ex) serie
- Dimensiones
- 359 x 259 x 23.95 mm (14.13" x 10.20" x 0.94")
- Peso
- 2.35 kg (5.2 lbs)
- Precio
- Not Available
MSI Pulse GL66 serie
- Dimensiones
- 359 x 259 x 23.9 mm (14.13" x 10.20" x 0.94")
- Peso
- 2.25 kg (5 lbs)
- Precio
- Not Available
Desmontaje, opciones de actualización
Ambos portátiles se desmontan de la misma manera, con un total de 13 tornillos de cabeza Phillips que los mantienen unidos. Ambos ofrecen la misma capacidad de actualización, con dos ranuras de memoria RAM SODIMM, que pueden albergar hasta 64 GB de memoria DDR4, y dos ranuras para unidades M.2 PCIe x4, para futuras ampliaciones de SSD.
Calidad de la pantalla
El MSI Alpha 15 ofrece una única pantalla con un panel IPS y una diagonal de 15,6 pulgadas. El Pulse GL66 tiene dos paneles con la misma diagonal de 15,6 pulgadas y resolución Full HD o QHD y una tasa de refresco de 144Hz o 165Hz. En nuestro caso, ambos portátiles venían con un panel IPS Full HD de 15,6 pulgadas con una tasa de refresco de 144Hz, una densidad de píxeles de 142 PPI, un paso de 0,18 x 0,18 mm y una distancia Retina de 60cm o 24 pulgadas.
Ambos portátiles tienen excelentes ángulos de visión, que puedes comprobar a continuación, gracias a nuestras imágenes de 45°.
La pantalla del Alpha 15 tiene un brillo máximo de 305 nits en el centro de la pantalla, 310 nits como promedio para toda el área de la pantalla, y una desviación máxima de 8%. La relación de contraste es buena: 1270:1.
En cuanto al Pulse GL66, tiene un mayor brillo máximo de 335 nits en el centro de la pantalla, 351 nits como media para toda el área de visualización, y una desviación del 14%. También tiene una mayor relación de contraste de 1320:1.
Cobertura de color
Para asegurarnos de que estamos en la misma página, nos gustaría hacer una pequeña introducción a la gama de colores sRGB y al Adobe RGB. Para empezar, está el Diagrama de Cromaticidad Uniforme CIE 1976 que representa el espectro visible de los colores por el ojo humano, dándole una mejor percepción de la cobertura de la gama de colores y la precisión del color.
Dentro del triángulo negro, verás la gama de colores estándar (sRGB) que está siendo utilizada por millones de personas en la televisión de alta definición y en la web. En cuanto al Adobe RGB, se utiliza en cámaras profesionales, monitores, etc. para la impresión. Básicamente, los colores dentro del triángulo negro son utilizados por todo el mundo y esta es la parte esencial de la calidad del color y la precisión del color de un portátil convencional.
Aun así, hemos incluido otros espacios de color como el famoso estándar DCI-P3 utilizado por los estudios de cine, así como el estándar digital UHD Rec.2020. Rec.2020, sin embargo, es todavía una cosa del futuro y es difícil que las pantallas actuales lo cubran bien. También hemos incluido la llamada gama de Michael Pointer, o gama de Pointer, que representa los colores que se dan de forma natural a nuestro alrededor cada día.
La línea de puntos amarilla muestra la cobertura de la gama de colores del MSI Alpha 15 (B5Ex) y del MSI Pulse GL66.
Ambas pantallas muestran una cobertura sRGB casi completa, con ambos portátiles cubriendo el 93% de la gama de colores sRGB.
Precisión del color
Probamos la precisión de la pantalla con 24 colores de uso común como la piel humana clara y oscura, el cielo azul, la hierba verde, el naranja, etc. Puedes comprobar los resultados en condiciones de fábrica y también, con el perfil “Diseño y Juego”.
A continuación puedes comprobar los resultados del test de ambos portátiles, tanto con la configuración de fábrica (izquierda) como con nuestro perfil “Design and Gaming” aplicado (derecha).
MSI Alpha 15 (B5Ex)
MSI Pulse GL66
Tiempo de reacción (Capacidades de juego)
Probamos el tiempo de reacción de los píxeles con los métodos habituales de “negro a blanco” y “blanco a negro” del 10% al 90% y viceversa.
Ambos portátiles tenían un tiempo de respuesta muy rápido, que estaba por debajo de los 9 ms. Sin embargo, el Alpha 15 tuvo un tiempo de caída + subida más rápido de 8,4 ms.
Impacto en la salud / PWM (luz azul)
PWM – Parpadeo de la pantalla
La modulación por ancho de pulso (PWM) es una forma sencilla de controlar el brillo del monitor. Al bajar el brillo, la intensidad de la luz de fondo no se reduce, sino que la electrónica la apaga y la enciende con una frecuencia indistinguible para el ojo humano. En estos impulsos de luz, la relación de tiempo luz/no luz varía, mientras que el brillo permanece inalterado, lo que es perjudicial para tus ojos. Puedes leer más sobre esto en nuestro artículo dedicado a PWM.
En cuanto al parpadeo, ambos paneles no muestran el uso de PWM en ningún nivel de brillo.
Emisiones de luz azul
La instalación de nuestro perfil Health-Guard no sólo elimina el PWM, sino que también reduce las emisiones nocivas de luz azul, al tiempo que mantiene los colores de la pantalla con precisión perceptiva. Si no estás familiarizado con la luz azul, la versión TL;DR es: emisiones que afectan negativamente a tus ojos, piel y todo tu cuerpo. Puede encontrar más información al respecto en nuestro artículo dedicado a la luz azul.
Compre nuestros perfiles
En LaptopMedia, creamos un conjunto de perfiles personalizados para cada portátil que revisamos. Estos perfiles aumentan la productividad de la pantalla y reducen los efectos negativos, como las emisiones de luz azul y la PWM. Puedes leer más sobre ellos aquí.
MSI Alpha 15 (B5Ex) 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN08.0 (AUO80ED): Comprar nuestros perfiles
MSI Pulse GL66 15.6″ FHD IPS AUO B156HAN08.0 (AUO80ED): Compra nuestros perfiles
Sonido
En ambos portátiles, los altavoces están situados en la parte inferior, disparando en dirección contraria al usuario. En cuanto a la calidad de audio, el Alpha 15 tiene desviaciones de claridad en toda la gama de frecuencias, pero el sonido que produce es decente. En cuanto al Pulse GL66, tiene desviaciones de claridad, pero el volumen es un poco bajo.
Batería
La forma en que realizamos nuestras pruebas de batería es con la configuración de rendimiento de Windows Better activada, el brillo de la pantalla ajustado a 120 nits, y todos los demás programas desactivados excepto el que estamos probando en el portátil. El Alpha 15 tiene casi el doble de capacidad de batería, con 90Wh en lugar de la unidad de 53,5Wh que se encuentra dentro del Pulse GL66. Como es lógico, el Alpha 15 duró unas 6 horas más de navegación web y reproducción de vídeo.
Para simular las condiciones de la vida real, utilizamos nuestro propio script de navegación automática por más de 70 sitios web.
Para cada prueba de este tipo, utilizamos el mismo vídeo en HD.
Rendimiento
El MSI Alpha 15 está equipado con el Ryzen 7 5800H y la Radeon RX 6600M sin otras opciones. En cuanto al Pulse GL66, te da la opción del Core i5-11400H o del Core i7-11800H. En cuanto a los gráficos, puedes elegir entre la RTX 3050, la RTX 3050 Ti, la RTX 3060 y la RTX 3070.
Pruebas de CPU
Aquí probamos el Ryzen 7 5800H y el Core i7-11800H. En la prueba de renderizado 3D, el Ryzen 7 quedó en primer lugar con una ventaja del 6%, mientras que el Core i7 se llevó la W en la prueba de photoshop, siendo 0,6 segundos más rápido.
Los resultados proceden de la prueba de CPU Cinebench R23 (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de nuestra prueba de referencia de Photoshop (cuanto más baja sea la puntuación, mejor)
Pruebas de GPU
Aquí pusimos la RX 6600M contra la RTX 3060 de 85W. La GPU Radeon rindió mejor en 3DMark Fire Strike, con una ventaja del 18%. Sin embargo, la RTX 3060 fue mejor en las dos pruebas de Unigine, con una ventaja del 4% y el 9%, respectivamente.
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Time Spy (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba 3DMark: Fire Strike (Graphics) (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Los resultados proceden de la prueba comparativa Unigine Superposition (cuanto mayor sea la puntuación, mejor)
Pruebas de juego
| Far Cry 5 | Full HD, Normal (Compruebalos ajustes) | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Ultra (Comprobar ajustes) |
|---|---|---|---|
| MSI Alpha 15 (B5Ex) – Radeon RX 6600M | 110 fps | 105 fps | 99 fps |
| MSI Pulse GL66 – GeForce RTX 3060 (85W) | 121 fps(+10%) | 111 fps (+6%) | 102 fps (+3%) |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | Full HD, Medio(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto(Comprobar ajustes) | Full HD, MAX(Comprobar configuración) |
|---|---|---|---|
| MSI Alpha 15 (B5Ex) – Radeon RX 6600M | 149 fps(+6%) | 83 fps (+8%) | 52 fps (+2%) |
| MSI Pulse GL66 – GeForce RTX 3060 (85W) | 141 fps | 77 fps | 51 fps |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | Full HD, Alta(Comprobar ajustes) | Full HD, Muy alto (Compruebalos ajustes) | Full HD, Ultra (Comprueba la configuración) |
|---|---|---|---|
| MSI Alpha 15 (B5Ex) – Radeon RX 6600M | 95 fps | 82 fps | 57 fps(+6%) |
| MSI Pulse GL66 – GeForce RTX 3060 (85W) | 99 fps (+4%) | 83 fps (+1%) | 54 fps |
Temperaturas y comodidad
Aunque no podemos comparar directamente los resultados de nuestras pruebas de estrés, sí podemos mostrar cómo reaccionaron ambos portátiles cuando se les llevó al límite, especialmente porque utilizan la misma solución de refrigeración, que tiene un total de seis tubos de calor de cobre y dos ventiladores.
Carga máxima de la CPU
En esta prueba utilizamos el 100% en los núcleos de la CPU, monitorizando sus frecuencias y la temperatura del chip. La primera columna muestra la reacción del ordenador a una carga corta (2-10 segundos), la segunda columna simula una tarea seria (entre 15 y 30 segundos), y la tercera columna es un buen indicador de lo bueno que es el portátil para cargas largas como el renderizado de vídeo.
| AMD Ryzen 7 5800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Alpha 15 (B5Ex) | 3,35 GHz (B+5%) @ 75°C | 3,27 GHz (B+2%) @ 93°C | 3,29 GHz (B+3%) @ 95°C |
La CPU mantuvo una frecuencia por encima de la base incluso después de 15 minutos de pruebas, y tampoco se sobrecalentó.
| Intel Core i7-11800H (45W TDP) | 0:02 – 0:10 seg. | 0:15 – 0:30 seg. | 10:00 – 15:00 min |
|---|---|---|---|
| MSI Pulse GL66 | 2,94 GHz (B+28%) @ 94°C @ 58W | 2,76 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W | 2,77 GHz (B+20%) @ 94°C @ 52W |
El Core i7 también tuvo una frecuencia superior a la base al final de la prueba, aunque es inferior a la del chip Ryzen 7.
Juegos en la vida real
| AMD Radeon RX 6600M | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| MSI Alpha 15 (B5Ex) | 2162 MHz @ 74°C @ 76W | 2164 MHz @ 76°C @ 77W | 2161 MHz @ 74°C @ 76W |
La RX 6600M ni siquiera se acercó a los 80°C, y el vataje también fue realmente bajo, con un pico de unos 77W.
| NVIDIA GeForce RTX 3060 | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 2 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (después de 30 minutos) | Frecuencia de la GPU/ Temperatura del núcleo (ventilador máximo) |
|---|---|---|---|
| MSI Pulse GL66 | 1433 MHz @ 83°C @ 85W | 1408 MHz @ 87°C @ 84W | 1437 MHz @ 81°C @ 85W |
Por el contrario, la RTX 3060 se calentó más, a una frecuencia más baja, y tiene un vataje más alto que alcanzó un pico de 87°C.
Confort de juego
La Alpha 15 tuvo una temperatura exterior mucho más baja, con una diferencia de casi 10°C.
Veredicto
Ambos portátiles tienen algo a su favor, pero no podemos sentir que MSI esté lanzando un montón de dispositivos que son esencialmente similares bajo el capó, siendo las principales diferencias la elección de la CPU y la GPU, además de emplear un enfoque diferente en el diseño. Lo que se consigue con esta táctica es confundir aún más a los consumidores, hasta el punto de encontrar un montón de productos MSI que no tienen características distinguibles.
Empezando por el diseño, el Alpha 15 es el ganador obvio aquí, con su unibody de metal. Sin embargo, a pesar de que el Pulse está hecho de plástico, es tan rígido como el portátil Alpha, a la vez que es más ligero. Ambos portátiles comparten la misma distribución del teclado, aunque la unidad del Pulse GL66 tiene una respuesta más suave. La E/S también es la misma, así como la capacidad de actualización, la disposición de la placa base y las soluciones de refrigeración.
Los portátiles también utilizan el mismo panel de visualización hasta el número de modelo. Sin embargo, el del Pulse GL66 es ligeramente más brillante, mientras que ambas unidades cubren el 93% de la gama de colores sRGB y tienen una precisión de color adecuada con nuestro perfil de diseño y juego aplicado.
El MSI Alpha 15 tiene una unidad de batería mucho más grande, lo que se traduce en más del doble de duración de la batería. Esto también puede deberse al uso de hardware de AMD, que se ha vuelto realmente eficiente desde el punto de vista energético. En términos de rendimiento, ambos portátiles rinden bien tanto en los benchmarks de juegos sintéticos como en los de la vida real.
En cuanto a la refrigeración, los portátiles funcionan a una temperatura similar cuando se les lleva al límite, sin embargo, el Alpha 15 tiene una temperatura exterior mucho más baja, lo que lo hace más cómodo durante las largas sesiones de juego.
Para ser sinceros, la elección de cuál elegir se reduce al hardware que quieras. Si eres un fanático de AMD, entonces el Alpha 15 es tu mejor opción. Si el zapato está en el otro pie, el Pulse GL66 es el portátil que debes elegir. Personalmente, nos decantaríamos por el MSI Alpha 15, debido a su mayor duración de la batería, su rendimiento similar y el hecho de que funciona más fresco (al menos por fuera).
¿Por qué elegir el MSI Alpha 15 (B5Ex)?
- + Tiene un diseño totalmente metálico
- + Mayor comodidad durante la carga completa
- + Más del doble de duración de la batería
¿Por qué elegir MSI Pulse GL66?
- + Ofrece más opciones de hardware
MSI Alpha 15 (B5Ex): Especificaciones completas / Análisis a fondo
MSI GL66 Pulse: Especificaciones completas / Análisis enprofundidad
