[Comparaison entre Intel Core i5-1240P et AMD Ryzen 5 5625U – La puce d’Intel présente des avantages évidents.
Dans la continuité de notre évaluation du Core i5-1240P, nous avons aujourd’hui un autre challenger pour lui, cette fois le Ryzen 5 5625U, un CPU qui ressemble beaucoup au Ryzen 5 5600U.
Nous irions jusqu’à dire que le choix entre les deux n’a pas vraiment d’importance, car la légère augmentation de la vitesse d’horloge est négligeable, chaque ordinateur portable arrivant avec un refroidissement différent. Néanmoins, voyons comment le Core i5-1240P se positionne par rapport au Ryzen 5 5625U.
Voici notre classement des meilleurs processeurs pour ordinateurs portables, qui présente les meilleurs processeurs pour ordinateurs portables dans une liste, en fonction des performances.
Aujourd’hui, nous comparons le Core i5-1240P d’Intel avec le Ryzen 5 5625U d’AMD.
Vous pouvez trouver plus d’informations sur les deux processeurs ici : Intel Core i5-1240P / AMD Ryzen 5 5625U
Tableau des spécifications
Intel Core i5-1240P | AMD Ryzen 5 5625U | |
---|---|---|
Architecture | Alder Lake-P | Zen 3 |
Cœurs / Threads | 12/16 | 6/12 |
Vitesses d’horloge – Base/Boost | 1.20 – 4.40GHz | 2.30 – 4.30GHz |
Cache | 12 MO | 19MB |
Lithographie | 10nm | 6nm |
TDP | 28W | 15W |
Type de mémoire | DDR5-4800, LPDDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 | DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
GPU intégré | Intel Iris Xe Graphics G7 (80EU) | AMD Radeon RX Vega 7 (R4000/5000, 15W) |
Bancs d’essai des CPU
Le Core i5 offre une puissance nettement supérieure, avec une augmentation de 28 % des performances de rendu 3D et une avance de plus d’une seconde dans notre benchmark Adobe Photoshop.
Les résultats proviennent du test CPU Cinebench R23 (plus le score est élevé, mieux c'est).
Les résultats sont issus de notre test de référence Photoshop (plus le score est bas, mieux c'est)
Conclusion
Avec une augmentation décente de la puissance, le Core i5 est le processeur à privilégier. Il serait également censé offrir une meilleure efficacité, grâce à la division des noyaux P et E, tandis que les graphiques intégrés à l’intérieur peuvent être utilisés pour la productivité et le travail des créateurs, avec de meilleures capacités d’encodage et de rendu.